Hallo,

was haltet ihr von den zwei Steinen, könnte
mir jemand was dazu sagen ?
Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß JoJo

Hallo 
Keine Artefakte 
Aber das Letzte Stück scheint ein Fosil zu sein 
Ab zu den Fosilien damit 

Hi,
ist ein Korallenbruchstück,
MfG  Günter

vermutlich habt ihr recht, was mich dabei stört ist der
der Rucksack er hat zwei ovale paralell umlaufende
ritzen. auch die Füße rechts und links sind von den schrägen
und der Art der Bearbeitung (Pflug) genau gleich, das linke
Stück ist abgebrochen. Denke aufgrund der Schneidengeometie
von landwirtschaftlichen Geräten ist es nicht möglich eine gerundete
Messerscharfe Kante zu erzeugen.
Wenn wir dann das andere Bild nehmen und betrachten es
von unten sind recht links wieder die sogenannten Füße eingeritzt,
wieder ein ovaler kreis in der Mitte.
Die Stücke lagen nebeneinander sowie der Kratzer und die Klinge.
Ich denke aber Ihr habt da mehr Erfahrung, Ich kenne mich absolult
nicht aus.

Gruß JoJo 2010   


Gruß Joe

Hallo zusammen, habe euch noch ein
paar Details angehängt, also ich möchte auf
keinen Fall das Fachwissen hier in Frage stellen,
im Gegenteil, ich bin nicht in der Lage solche Steine
zu beruteilen, ich freue mich auf jeden Beitrag um so
von euch zu lernen.

Noch ein Bild zum Material

Ich glaube, es könnte sich um eine sehr stark verwitterte Silexknolle handeln. In den oberen Schichten/direkt unter dem Acker z.B. kannst Du ja an Steinbrüchen in der Alb oft diesen roten stark kalkigen Lehm sehen, da drin wird alles so wie Dein Ding.
Die Farbunterschiede an den Gummibärchenbeinen lassen vermuten, daß diese Formen in "Arbeitschritten" entstanden, zwischen denen tausende Jahr-zehnt/hundert/tausend-e lagen.
Ein Geofakt wie diese: http://www.sucherforum.de/index.php/topic,41985.0.html
michi

So..
mit den neuen Bildern kann man folgendes sagen:

Ja.. ist eine nicht stark verkieselte Hornsteinknolle. Der "Rucksack" könnte entweder einfach nur eine verwachsene Knollen sein oder ein Fossil (Muschel?).

, Markus