Moin,

für einen Bohrer ist es ja ganz schön kantig. 

Ein Kernsteinrest der umgearbeitet wurde, ein Bohrer der umgearbeitet wurde oder Zufallsform ?

Was meint ihr dazu ?

Lieben Gruß

Gabi

Moin,

>>>Ein Kernsteinrest der umgearbeitet wurde, ein Bohrer der umgearbeitet wurde oder Zufallsform ?<<<

was für ein Verwirrspiel!
Vielleicht sogar berechtigt.

Objektiv betrachtet ein Bohrer (542.jpg).
Was sonst?
Aber es gibt hier sicherlich jemanden, der es besser weiß.

mfg

Moin hargo,

vielleicht verwirrend   aber mir ging was durch den Kopf.  

Die meisten Bohrer liegen irgendwie doch gut in der Hand und sind dementsprechend so gearbeitet.
Die Kernsteinreste halt eckig, kantig.

Mein Gedanke war; hier wurde entweder ein Kernstein ad hoc zu einem Bohrer umfunktioniert  oder
ein "gut" gearbeiteter Bohrer als Abschlags-Lieferant genutzt.  

Lieben Gruß

Gabi

Moin,

nun bin ich mir gar nicht mehr sicher.
Da es keine Bulbusnegative gibt, könnte es sich um einen Trümmer handeln.
Dazu kommt, dass die rechte Laterale der vermeintlichen Bohrerspitze scheinbar aus einem Frostsprung resultiert (545.jpg).
Eigentlich sollten beide Seiten eines Bohrers retuschiert sein.

mfg