Schaber

Begonnen von Kelten111, 15. November 2014, 14:26:47

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kelten111

Hallo  :winke:

Hier ein Stück von meiner letzten Suche auf den Magdalenienacker 2-3
Maße: 6,2cm 4,4cm 1cm
Schneide : 5,5cm
Material Ortenburger schöne Patina   :glotz: :glotz:
Facettierte Schlagfläche .
Schöne Retuschen entlang der Schneide .

Mfg Fredi

Kelten111

Eigentlich ist das ein astreiner MP-Schaber und passt nicht so recht in Magdalenien  :glotz:
Aber warum sollte da auch nichts älteres drauf sein ?!

Mfg

steinwanderer

Moin Fredi
schöner Schaber! Aber mir erscheint das Stück zu wenig gewölbt wie es sonst bei Schabern und Kratzern so üblich ist . könnte es nicht auch eine schneidende Funktion gehabt haben ?
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

StoneMan

Dere Fredi,

ich würde auch mal in Richtung ~ Messer ~ Halbmondmesser peilen.

Sehr gut die Retusche fottofiert  :glotz:  :super:

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Kelten111

Dere   :winke:

Es handelt sich um eine Kernscheibe , deutlich zu sehen ist die ehemalige Schlagflächenprebaration auf der Dorsalseite 
Schaber sind Schneidewerkzeuge !!
Zitat aus Floss Seite 281
Definition Schaber :
Als Schaber werden Abschläge oder Klingen mit mindestens einer kontinuierlich retuschierten Arbeitskante  bezeichnet .
Die Retuschierung ist halbsteil, bildet eine lineare, regelmäßige Kanten-Kontur und sorgt damit für eine stabile, schneidende Arbeitskante .
Die Arbeitskante kann an der Lateralen oder an der terminalen Partie der Grundform angelegt sein

Mfg Fredi

StoneMan

Dere  :winke:

ich bin auch der Meinung, dass es sich um eine ´Kernscheibe´ handelt, allerdings bin ich
nicht sicher, ob diese der Präparation diente, da diese Scheibe nach Lateral dünn/spitz ausläuft.

Gut kann ja eine verunglückte Kernscheibe sein, die dann auf diese Weise Verwendung fand.
Die Retuschen an Deiner Scheibe sehen ziemlich spitz aus, eher wie ein Messer.

Wobei ich mir recht sicher bin, dass Jürgen Richter (Floss S. 281), wenn er "Abschläge oder Klingen" schreibt,
nicht Kernscheibe meint.

Auf jeden Fall ist Dein Fundbeleg ein feines Artefakt.

Gruß

Jürgen

PS Auch J. Hahn, Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenartefakten,
differenziert zwischen Abschlägen, Klingen und Kernscheiben.

8.2 Grundformklassifikation Seite 159

1 Klinge
2 Abschlag

3 primäre Kernkantenklinge
4 sekundäre Kernkantenklinge
5 primärer Kernkantenabschlag
6 sekundärer Kernkantenabschlag
7 Kernscheibe
8 Präparationsabschlag
9 Kern
10 Stichelabfall
11 Siretbruch
12 Trümmer
13 Hitzetrümmer
14 Frostaussprung
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry