Die Bahnen (Lamellen-negativen?) sind 3 mm breit.

Ist das vielleicht ein Artefakt?  Danke!!!   

Steinereihe

Das ist sogar ein feines Stück!
Glückwunsch!
Jan

Danke Schoen Jan!!! 

Ja ein Lamellenkern  
A4 ist aber nicht der Kern oder 
Könnte gut Aurignacien sein ( Kielkratzer/Stichel) alias Lamellenkern.
Hier ein ähnliches Stück von mir .
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,57902.0.html

Mfg Fredi

Danke Fredi!!!!

A4 ist eine (andere) Seite dieses Artefakts. Ist mehr dunkel patiniert. Die andere Seite hat so eine Farbe wie die Lamellen-bahnen Seite.
Diese Flintstein hat (abwechselnd) Graue und Schwarze teile.

Vielen Dank fuer die Bestimmungshilfe!

Ich habe deine Stuecke schon einige Malen angeguckt. Davon wird mann einfach Gluecklich, so viel Schoenheit!

Frage: wieviel Bahnen soll ein Lamelle(n)kern haben? Reicht eine auch?

Alles gute 

Steinereihe

Ich sag mal um es als eindeutigen kern anzusprechen müssten mind 2 Bahnen da sein .!
Mit einen könnte es evtl dann ein Stichel  sein !!
Kannst ja zeigen , wobei es auch Stichel mit mehreren Stichelbahnen gibt .


Mfg 

Hallo Fredi,

Danke!  !!!
Ich habe gerade ein Stueck ins Forum gestellt der einige Bahnen hat, aber nicht ausseht wie einen Lamellenkern.
Konnte das ein 'mehrbanige Stichel sein'?  ????? Oder....?

Alles gute

Steinereihe