Die Bahnen (Lamellen-negativen?) sind 3 mm breit.
Ist das vielleicht ein Artefakt? :glotz: Danke!!! :Danke2:
Steinereihe
Das ist sogar ein feines Stück!
Glückwunsch!
Jan
Danke Schoen Jan!!! :winke: :prost: :Danke2: :super: :jump:
Ja ein Lamellenkern :glotz: :smoke:
A4 ist aber nicht der Kern oder :glotz: :glotz:
Könnte gut Aurignacien sein ( Kielkratzer/Stichel) alias Lamellenkern.
Hier ein ähnliches Stück von mir .
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,57902.0.html
Mfg Fredi :winke:
Danke Fredi!!!!
A4 ist eine (andere) Seite dieses Artefakts. Ist mehr dunkel patiniert. Die andere Seite hat so eine Farbe wie die Lamellen-bahnen Seite.
Diese Flintstein hat (abwechselnd) Graue und Schwarze teile.
Vielen Dank fuer die Bestimmungshilfe!
Ich habe deine Stuecke schon einige Malen angeguckt. Davon wird mann einfach Gluecklich, so viel Schoenheit!
Frage: wieviel Bahnen soll ein Lamelle(n)kern haben? Reicht eine auch?
Alles gute :super: :super: :super: :winke: :Danke2:
Steinereihe
Ich sag mal um es als eindeutigen kern anzusprechen müssten mind 2 Bahnen da sein .!
Mit einen könnte es evtl dann ein Stichel sein !!
Kannst ja zeigen , wobei es auch Stichel mit mehreren Stichelbahnen gibt .
Mfg :winke:
Hallo Fredi,
Danke! :super: !!!
Ich habe gerade ein Stueck ins Forum gestellt der einige Bahnen hat, aber nicht ausseht wie einen Lamellenkern.
Konnte das ein 'mehrbanige Stichel sein'? :glotz: ????? Oder....?
Alles gute
Steinereihe