Maasei-Kratzer??

Begonnen von queque, 05. April 2010, 22:10:02

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

queque

N'Abend zusammen,

Mittelterrasse des Rheins, Maasei-Feuerstein - soviel steht fest. Aber täusche ich mich, wenn ich da die Reste einer Kratzerklinge erkenne? Oder nur ein 'ausgesplittertes' Stück? Oder gar nichts?

Ratlos  :kopfkratz:
Bastl

steinsucher

Hallo Bastl,

Kratzer glaube ich eher nicht. Gesehen habe ich diese Teile schon. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass es total abgenaddelte Maaseier-Kerne sind.

Aus Heinsberg,

Fritz.

queque

Hallo Fritz,
schön, von Dir zu hören. Abgenudelter Kern glaub' ich gern  :zwinker:.
Allein, mich irritierte der 'Schneidengrat', der abwechslend von dorsal und ventral gedrückt schien, das typische 'Zick-Zaxk-Muster', das ich auf anhängendem Foto hervorzuheben suchte.
Gruß nach Heinsberg
vom Bastl

thovalo

#3
Hallo queque und steinsucher  :winke:

Ein Kern ist das offenbar nicht, sondern ein Trümmerstück. Es finden sich ja immer wieder vollständige Maaseier. So einen Lesefund einmal vertikal auf eine Steinplatte als Untergrund gesetzt und mit einem
nicht zu schweren Stein von Oben nach Unten klar und fest aufgeschlagen ergibt, bei einer hier erkennbaren bereits unregelmäßigen inneren Struktur, bereits schon ein sehr vergleichbares Ergebnis.

Dennoch sind auch solche Trümmerstücke als "ad hoc" - Gerätschaften verwendet worden. Das sehr kurze wechselnd ventral gegen dorsal zickzackförmig verlaufende Stück ergibt allerdings ausdrücklich keine "Kratzerkante". Wer damit "kratzen" würde, "zerkratzt" Alles  :-)

Vorgestern fand sich hier so ein "ad-hoc" - Maaseikratzer von dem ich einige Bilder zum Vergleich anhänge! Der Kantenverlauf ist linear gleichförmig und intensiv abgearbeitet.


LG   :winke:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

queque

Hallo thovalo,

heißt ja auch Kratzerkante bzw. -stirn und nicht Kratzerschneide  :-). Deine Argumentation leuchtet ein. :super:
Aber wie kannst Du in dem gezeigten Stück einen ad-hoc-Kratzer erkennen? Die Bilder sind allerdings auch ein wenig unscharf, vielleicht bin ich deshalb mit Blindheit geschlagen.
:winke:
Bastl

thovalo

#5
Nein, die Bilder sind tatsächlich nicht deutlich scharf! An diesem Stück sind die beiden spitz zulaufenden Kantenverläufe in kleinen Stufen kräftig und gleichmäßig durch Druckeinwirkung "untersteilt", was durch gleichförmigen Druck auf den Kantenverlauf verursacht wurde. Die Kantenverläufe sind dazu jedoch nicht gesondert durch Ausbrücke retuschiert worden. Es wurde spontan der gerade Kantenverlauf des Stücks verwendet, wofür zuletzt auch immer! Am günstigsten ist noch Bild 3 getroffen! Sry

Es gibt aber auch ganz fein gezielt "geperlt" retuschierte Maaseikratzer oder regelmäßig zuretuchierte! Da muss ich noch mal im Fundus nachgraben!   :-)
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.