Sieht aus wie Stichel

Begonnen von fuchs, 22. November 2009, 13:01:31

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

fuchs

Mal ganz dumm gefragt: gab es Stichel ohne den typischen Stichelschlag? Habe einen tollen Stichel, aber ohne den finalen Schlag, gefunden. Wahrscheinlich ist das dann nur ein Abschlag!?

Silex

Das dürfte schon Einer sein, Fuchs.
Auf dem 2. Bild sieht man unten den Stichelschlag der von der Stichelspitze (links) her geschlagen wurde.
Solch lange Stichelabschlagsbahnen sind gar nicht ungewöhnlich.
Kann es sein dass Du auf diesem Acker schon  mancherlei Älteres gefunden hast.
Das sieht nach Paläolithikum aus....
Was vermutest Du?


Bis bald

Edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

Kelten111

Habe mit Fuchs schon kontakt gehapt und möchte fast wetten das er von selben Acker stammt wie seine Spitzklinge!
Ist das so?
Für mich sieht das auch älter aus Silex  :winke:

fuchs

#3
Hallöli, ihr Lieben, der lag ca 75 Meter von dem Neandertalerkern, zwar ein anderes Feld, aber in der Nähe!
Um ehrlich zu sein, hat mein Archäologe gesagt, der letzte Schlag fehlt. Ich hab zu wenig Erfahrung und keine Vergleichsstücke, um einen Unterschied zu erkennen. Aber der kennt sich ja im Paläolithikum hervoragend aus.
Von daher muß ich ihm wohl glauben, auch wenn mir ein Stichel lieber wäre.

Kelten111

Zum Material hätte ich eine Frage , ist das Quarzit?

fuchs

Hallo Kelten Material ist Flint, hellgrau. Die oberfläche ist nicht so glatt wie bei anderen Stücken, eher kreidig oder stumpf. Von daher kommt der einem Quarzit vom Anfassen her schon recht nahe. Hat aber nur mit der Verwitterung zu tuen. Ich würde mal sagen zweitklassiger Flint.

steinsucher

Zitat von: fuchs in 23. November 2009, 09:43:12
Hallo Kelten Material ist Flint, hellgrau. Die oberfläche ist nicht so glatt wie bei anderen Stücken, eher kreidig oder stumpf. Von daher kommt der einem Quarzit vom Anfassen her schon recht nahe. Hat aber nur mit der Verwitterung zu tuen. Ich würde mal sagen zweitklassiger Flint.

Hallo Fuchs,

ich denke da eher an Valkenburger Feuerstein. Aus dem wurden haptsächlich Beile hergestell, es gibt aber auch Klingen und Abschläge. Den Abschlag würde ich mal einfach so in das Neolithikum, eher jüngere Phase, stellen. Stichel kann ich nicht sehen. (Ohne Gewähr).

Gruß, der Steinsucher

fuchs

Hallo Steinsucher, danke für die Bestimmung, könnte Michelsberg passen? Ist auch in der Nähe.

fuchs

Hallo Forum,
Kein Stichel, noch nicht mal ein Artefakt. Alles nur Frostabplatzer! Sieht zwar toll aus, ist aber NIX :heul:.Herr Weiner hat auf jeder Spaltfläche die kleinen, gemeinen Knübbelchen gefunden.
Schade.

a.k.a. rentner

hej Fuchs.....
was meinst Du mit Knübbelchen?????
Michi

arriba

Er meint bestimmt die Knübbelchen die entstehen, wenn der Stein wegen Frost zerspringt. Frost-Bulbus  :zwinker:

:winke: Rikke

Khamsin

Moin!

Da hat unser Mädchen unbedingt recht! Oder gibt es jemanden, der Rikkes Feststellung ernsthaft in Zweifel ziehen will?

HG KIS
"For an impossible situation - choose a crazy remedy!"

fuchs

Stimmt, genau die. Diese Knübbelchen sind meist etwas größer als ein Stecknadelkopf und stehen etwa 1 mm vor. Haben die gleiche Wirkung wie Störungen im Flint, in denen Wasser gefriert und den Stein sprengt.