Hallo,
habe dieses Artefakt in Mainfranken gefunden. Es ist fünf cm lang. Kann das glänzende Gestein nicht einordnen. Könnte das eventuell ein Sicheleinsatz gewesen sein? Es hat auf beiden Seiten Retuschen und Bearbeitungsspuren.
LG
Jamol

Sehr schöne retuschierte Klinge. Beim Material muss ich passen. Hornstein evtl.  Oder patinierter Flint. Was liegt da sonst noch rum? Gruss..

Moin,

eine deutlich retuschierte Klinge.   Mit Deiner Einschätzung, Sicheleinsatz, kannst Du richtig liegen.


Gruß

Jürgen

Hallo Jamal,

das ist mal ne schöne Klinge die auf den ersten Blick richtig alt aussieht  Verwundet ist sie auch. Wenn patiniert, dann sicher Jungpaläolithisch und kein Sicheleinsatz. Das wäre dann eine höchst interessante Stelle.

Aus Mainfranken kenne ich kein Material, welches unpatiniert so aussieht. Muss aber nichts heißen.

Liebe Grüße Daniel

Moin Jamol,
da kann ich mich dem Daniels Meinung nur anschließen.
Gruß Klaus

Grüatsi 

Die Klinge sieht für mich auch so aus, als ob sie gepuncht ist  siehe Schlaglippe und die doch schon recht deutliche Krümmung   
Unbedingt eine Nachsuche starten 

liebe Grüße Daniel 

Zitat von: RockandRole in 04. Februar 2017, 15:43:39
[...] Wenn patiniert, dann sicher Jungpaläolithisch und kein Sicheleinsatz. Das wäre dann eine höchst interessante Stelle.
[...]

Moin,

da muss ich dann passen...^^... und lernen.

Selbst wenn die Fotos besser wären, könnte ich kaum den zeitlichen Horizont so datieren.

Dafür ist der Fundort zu meinem Fundspektrum dann doch zu weit weg (?).

Gruß

Jürgen

Danke für die Antworten. Die Klinge und die zweifelhaften Quarz- und Lyditsteine kommen von der selben Stelle. Ich habe hier auch noch nichts ähnliches in der Farbe, der Form oder aus dem Material gesehen. Sie unterscheidet sich auf jeden Fall deutlich von den bandkeramischen Artefakten, die man hier oft finden kann. Werde mal weiter die Augen offen halten.
LG
Jamol