Moin,

von einem Endneolithischen Platz ist dieser Abschlag, der auch eine gute Grundform für eine Pfeilspitze hätte.

44mm groß, an der rechten Lateralkante entweder Bestoßungen oder eine begonnene Retusche.
Als wenn die Rundung für die Pfeilspitzenform hergestellt und dann aber verworfen  wurde.
Basis ist allerdings viel zu dick und an der linken Lateralen ist auch nichts passiert.

Haben wir hier einen Zeugen von einer Idee oder ist es nichts ?

Gruß

Gabi

Wo ist der Bulbus?
Ohne Bulbus, kein Abschlag ; )

Mal abgesehen von den nicht eindeutigen (weil nicht gleichmäßigen) Retuschen.

mfg

Moin Gabi,

ja das würde ich auch sagen. Das ist eher ein Splitter, man sieht zwar Wallnerlinien, aber keinen Bulbus. Ad-hoc verwendet würde ich meinen.

Liebe Grüße Daniel

Moin Gabi,

Am Proximalende könnte durch die schräg nach vorn gehenden Abschläge,
die dorsal als Negative zu erkennen sind, dieses Fundstück schlank geworden sein.
Das Proximalende sieht mir abgebrochen aus - dabei kann einiges verloren gegangen sein.

Vielleicht sind Aufnahmen vom *Stielende* hilfreich um die Bulbusfrage zu klären.

LG
Jan

PS und nur am Rande: Klingen ohne Bulbus gibt es durchaus!
               

Moin Jan,

hier noch mal ein paar Aufnahmen von der Basis.

Der Schlag oder der Druck muss von der direkten Kante ausgegangen sein. (Bild 1 u. 2)
Die Wallnerlinien verlaufen schräg von dieser Spitze aus.

Gruß

Gabi

Hallo Gabi,

wie Du schon charakterisiert hast: "Abschlag, der auch eine gute Grundform für eine Pfeilspitze hätte."

Oder auch hatte?

LG

Jan

Zitat von: Steinkopf in 29. Januar 2021, 20:45:43
Hallo Gabi,

wie Du schon charakterisiert hast: "Abschlag, der auch eine gute Grundform für eine Pfeilspitze hätte."

Oder auch hatte?

LG

Jan

Aber, aufgrund der bescheidenen Retusche nicht unbedingt eine ist.

mfg

Moin,

deswegen hatte ich auch geschrieben; "eine Idee gehabt,....."

Bestoßungen nur an einer Seite und das nebeneinander halte ich eher immer für unwahrscheinlich.
Vielleicht einen Arbeitsschritt weiter und es wäre eindeutiger. 

Gruß

Gabi

Hi,
warum sollte eine perfekte, beidseitig rattenscharfe Spitze überhaupt
retuschoiert werden? Was wäre damit gewonnen?

Diese kleine Retusche mag der idealen Symmetrie gedient haben.

LG

Jan

Hallo Leute,

mit den neuen Bildern ziehe ich meine Splittervermutung zurück. Ist ein Abschlag. Jedenfalls würde dieser dünne Schlagflächenrest nicht bei einer Schäftung stören.

liebe Grüße Daniel

Zitat von: Steinkopf in 30. Januar 2021, 07:21:22
Hi,
warum sollte eine perfekte, beidseitig rattenscharfe Spitze überhaupt
retuschoiert werden? Was wäre damit gewonnen?

Diese kleine Retusche mag der idealen Symmetrie gedient haben.

...

Ist sie nicht zu ungleichmäßig, um intentionell zu sein?
Mal abgesehen davon, dass sie für eine Pfeilspitze zu wenig in die Fläche reicht.

mfg

Moin hargo,

die Retusche muss doch nicht immer in die Fläche reichen, wenn sie auch so genügt. 
Selbst nur ne einseitig bearbeitete hatte ich schon.

< einfacher Pfeilkopf >
< einseitig gemacht... >

Gruß

Gabi

Ja, muss nicht, aber schön wäre es schon.

mfg

Das Leben ist kein Wunschkonzert - leider!

Jan