Hallo

diesen Fund wollte ich mal zur Diskussion stellen (wahrscheinlich gibts da gar nichts zu diskutieren), ist da eventuell doch mal jemand dran gewesen, bin mir unsicher und zweifle aber stark. Denkt ihr auch an ein Geofakt?
DAnke und schönen 1. Advent
Marc

Zitat von: Merle2 in 29. November 2015, 16:46:17
Denkt ihr auch an ein Geofakt?

Ja, Gruss...

Danke für die schnelle Antwort... und ab in die Tonne
Grüße

Nee nee, nichts für die Tonne. Sieht mir schon kernartig aus. Es sind nur viele Schläge misslungen.
Gruß Klaus

Mosche,

das würde ich auch als armorphen Kern bezeichnen. Auf meiner Höhenfundstelle stellen sie (leider) die größte Artefaktklasse. Wäre der aus Lydit, würde der gar nicht auffallen. Bei mir ist eigentliches Gebrösel ausgeschlossen.

Ausgenutzt bis zum Ende. 

Liebe Grüße Daniel

Hallo

vielen Dank für eure Kommentare , das Stück wurde feierlich der Tonne entrissen und rehabilitiert
Liebe Grüße
MArc

Zitat von: RockandRole in 30. November 2015, 06:40:29
Mosche,

das würde ich auch als armorphen Kern bezeichnen. Auf meiner Höhenfundstelle stellen sie (leider) die größte Artefaktklasse. Wäre der aus Lydit, würde der gar nicht auffallen. Bei mir ist eigentliches Gebrösel ausgeschlossen.

Ausgenutzt bis zum Ende. 

Liebe Grüße Daniel

Ich würde mich auch auf die Traditionen und Möglichkeiten in den jeweiligen Regionen konzentrieren. Das gezeigte Fundstück im glazialen nordischen Geschiebegebiet als Kern anzusprechen finde ich gewagt. Solche Stücke finde ich hier häufiger auch inmitten der glazialen Ablagerungen als "amorph" angeschlagene Geschiebe. Dann sind sie aber auch noch nicht antropogen bearbeitet.

Amorph ist eine Ansprache für Stücke die keine regelhafte Bearbeitungstechnik erkennen lassen bis zu denen die "mutmaßlich" bearbeitet sein können ..... damit kommt in diese Klasse, alles was etwas sein könnte ohne eine sichere Ansprache.

Wenn so ein Stück inmitten einer Oberflächenfundkonzentration klarer Artefakte auftritt kann man das ggf. noch als möglichen Kern sehen. Aber als sicher ist eine solche Ansprache für so ein einzelnen und insbesondere für Beleg ohne Kontext in meinen Augen nicht.


lG Thomas 


Wenn sich um diesen vermeintlichen Kern im Laufe der Zeit noch ein erweiterter Fundkontext eindeutiger Stücke bildet, dann kann dann kann man die Ansprache als Artefakt noch überdenken.

 

Mit viel TamTam aus der Tonne geholt. 

Da hat Thomas schon ganz recht. Einzelne Stücke zu beurteilen ist immer schwer bis unmöglich. Vor allem wenn das Wort amorph mit ins Spiel gebracht wird. Erlaubt es aber auch, eine gewisse Unsicherheit stehen zu lassen  Gibt es denn schon eindeutige Belege von dieser Stelle und wie sind die Anteile an klarem Geschiebe?

Liebe Grüße aus der (zum Glück) Geschiebe freien Zone.

Daniel

Moin  

das Stück ist von der Fundstelle in meinen anderen Posts, bzw. den Posts von Merle (1), das Fundspektrum umfasst nun vom Faustkeil, bis über tendenziell mesolithische Fundstücke (leider aktuell noch keine Leitformen) bis zu den Becherkulturen und Michelsberger Kultur. Bei einigen Stücken bin ich mir sicher, die stelle ich meist gar nicht ein, bei anderen, wie dem gezeigten bin ich um Hilfe und die Kommentare sehr dankbar...
Lg Marc


Funde von dort:
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,68568.0.html
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,68596.0.html
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,67769.0.html
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,67768.0.html