Schwer zu sagen, ob das was Kernartiges ist. Ist jedenfalls ziemlich identisches Material wie mein Paläoverdächtiger mit der Retusche vom selben Platz.
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,72843.msg453530.html#msg453530 Gruss..

Daniel ist da der Meister des Erkennens. 
Solches Material wurde hier nie verwendet.

lG Thomas 

Servusle,

hier erkenne ich leider nichts anthropogenes. Selbst bei diesem kruden Lydit müsste man so etwas wie Negative vom Abbau, Abbauflächen etc. sehen. Alles natürlichen Trennflächen zuzuschreiben wäre unwahrscheinlich. Deine anderen Kandidaten sind besser 

Liebe Grüße Daniel

Danke, die Krux ist, das an dem anderen ausser der Retusche auch nicht mehr dran ist. Gruss..

Morsche,

das sehe ich anders. Bei dem Artefakt im link ist klar und deutlich die Grundform erkennbar.

Vielleicht solltest du es aber trotzdem aufheben. Bei Stellen mit nur wenig Artefakten steigt der Stellenwert
  da hätte ich es auch noch mit in der Tüte. Auf der Höhenfundstelle wäre es nur Ballast.

Liebe Grüße Daniel