Zitat von: Urgestein in 26. Juli 2011, 23:56:55
Hallo Mark77

Könntest du mir bitte erläutern was du in diesem Zusammenhang mit "technologisch besser" meinst?

Gruss
Urgestein

Ich dachte es ging um das hier. 
Was ich meine ist in diesem Zusammenhang irrelevant, ich hatte ein Fragezeichen dahintergeklemmt  Viel Spass noch! 

Das ist doch unglaublich!!! 

Ich hatte beschlossen hier auf diesen Unsinn nicht mehr zu antworten, jetzt muss ich es doch tun.

Du, StoneMan, zitierst mich (bewusst?) falsch, wohl um eine negative Reaktion hervorzuprovozieren.
Das wird dir nicht gelingen. 

Wie oft muss ich noch schreiben, dass du mich offensichtlich missverstanden hast?
Wie oft wirst du noch "mein" Thema mit deinen Doofheiten versäuchen, ehe wir endlich zum Thema zurückkommen können?

Bizarr,
für Normalsterbliche fast schon pathogen.


im Sanatorium

steigert Euch nicht so rein

....macht doch mal ein paar Tage Urlaub !

Heute scheint bei Euch auch noch ueberall die Sonne,....geniesst den Tag !!! 

Moin,

ich entschuldige mich in aller Form, wenn Du mir zeigst, wo ich Dich
falsch zitiert habe.

Ich bin einigermaßen überrascht auf eure harrsche Reaktion. Ich war die ganze Zeit hier in diesem Thread
sachlich und freundlich, und werde es auch weiterhin sein.

Von mir waren und werden keine derartigen Beschimpfungen kommen, wie es von Dir geschieht.
Ich habe zum Thema geschrieben, ich habe zum Thema gefragt.

Ich wusste nicht, dass ich Dir in "Deinem Thema" nicht willkommen bin.
Und nein, ich möchte keine negative Reaktion hervorzuprovozieren - warum auch.
Ein Wort genügt und ich melde mich in Deinem Thema nicht mehr.

Aber bitte nicht vergessen zu zeigen, wo ich Dich falsch zitiert habe, wenn ich es denn getan habe,
dann natürlich unbewusst und das würde mir sehr leid tun.

Dafür würde ich mich aufrichtig entschuldigen wollen.

Ich melde mich also erst nach Aufforderung von Dir.

Gruß

Jürgen

Zitat von: Urgestein in 02. August 2011, 14:19:09
[...]
...

Du, StoneMan, zitierst mich (bewusst?) falsch, wohl um eine negative Reaktion hervorzuprovozieren.
Das wird dir nicht gelingen.  
...
Wie oft wirst du noch "mein" Thema mit deinen Doofheiten versäuchen, ...?

Zitat von: rolfpeter in 02. August 2011, 14:56:15
Bizarr,
für Normalsterbliche fast schon pathogen.


im Sanatorium

@rolfpeter

Ich wollte es eigentlich nicht schreiben, gedacht habe ich es zugegeben schon! 



@StoneMan



Es ist dir voll und ganz gelungen "mein" Thread zu entgleisen, obwohl ich am Anfang ausdrücklich darum gebeten habe,
dass man bitte beim Thema bleibt.

@ Urgestein - bitte nicht vergessen, mir zu zeigen, wo ich Dich falsch zitiert habe.

Zitat von: Urgestein in 02. August 2011, 14:19:09
...

Du, StoneMan, zitierst mich (bewusst?) falsch, wohl um eine negative Reaktion hervorzuprovozieren.
....

Gruß

Jürgen

Sorry Leute ich bin überfordert 
Solange alles beim Thema bleibt habe ich kein Problem wer wenn wo was ....
Diskutiert das alles aus bevor die Löschaktion beginnt.
Hier geht es Flinttechnologie  warum es gerade bei diesem Thema solche Problem gibt, weiß ich nicht.
Es ist doch so wie überall im Leben, was vor Jahren Standart war und die Lehrmeinung war ist heute überholt.
Vielleicht kann man sich darauf einige, dass alle Recht haben und es nur an den verschiedenen Interpretationen liegt
Gruß Rambo

Neben mir liegt meine Spachtel, eine Spülmittelflasche ragt auf -und eine Zahnbürste trägt noch die Spuren der Silex- und Scherbenreinigung. Das ist  neben den Büchern und der  allzuärmlichen  Logik und Erfahrung mein Werkzeug.
Hier im Forum sind kärgliche Abbilder und meist noch kargere Sprache die  "Mittel" um  "Verstehen" zu können. Ohne Stoneman in Schutz nehmen zu müssen-  das sind Missverständnisse was ihr hier austragt. Ein Wort trägt viele Bedeutungen bei Zweien schießt das schon exponentiell in die Höhe.
Bei Animositäten und vorherigen Vorkommnissen wage ich kaum Prognosen hinsichtlich der Steigerungsmöglichkeiten.
Man kann selbst aus solchen Beiträgen  Wissen erreichen und Aspekte der Sprache,  und vor allem der Technologienomenklatur erringen (siehe Pfeilspitze).
Im Übrigen denke ich dass STONEMAN  gründlich missverstanden worden ist. Wie so viele ANDERE!
Die Terminologie überlassen wir lieber mal den Wissenschaftlern und die Basis liegt oft, viel zu anstrengend, auf den Äckern.
Froh um jeden Mitstreiter/sucher/kundigen/laien/quertreiber/ignoranten/deuter/wissenschaftler 
"Mittel" ist ein Wort.  Vermitteln ist Schlichten und Deuten. Ein Fundstück ist ein Mittel. Wir sind Mittler!
Zur Terminologie möchte ich RP aus ganzem Herzen zustimmen. Meine Empfehlung: Freut euch über Mitdenker und Mitsammler  und macht den Menschen Freude mit den Fundstücken 
Danke vom
Edi

Das ist ein gutes Schlußwort!


RP

Jou, und damit wäre "mein" Thread dann abgeschlossen? 

Tolle Arbeit.    StoneMan! 

Jou,

vielleicht noch diese Petitesse für alle, die´s noch nicht wissen (man kann ja nicht alles wissen, oder?):

Aus dem Rauschen im Blätterwald des geplanten Floss-Werkes ist mit etwas "enigmatischem" Einsatz zu entnehmen, dass einer der potentiellen Autoren - und ja, es ist wirklich Herr W. - tatsächlich die Nase gestrichen voll und seine Manuskripte endlich vom Druck zurückgezogen hat.

Hiermit, so glaube ich, ist Urgesteins thread endgültig abgeschlossen.

Wenn auch selten, so doch nach wie vor mit bester Empfehlung

KIS

PS: Na, RP, was meinst Du, könnte man auch das "ein gutes Schlusswort" nennen?