Heute gab es für mich diesen Fund. 

Typische Merkmale eines kräftigen Feuereinflusses: Weiss patiniert, craqueliert und zerbrochen.

Hier in Situ:

Servus Steen,

stammt die dunkle Bodenverfärbung von der ehemaligen Feuerstelle?

HG
RP

Hallo RP ! 

Nein, diese Farbe hat der Acker. Ich habe keine ehemaligen Feuerstellen ausmachen können. 

in situ ist dabei nicht wirklich angebracht.

Neeeee, mein lieber Jan !! 

Es lag wirklich so direkt an der Oberfläche.
Nach dem Schnee, und dem vielen Regen ist es ja wohl dann so "freigespühlt" worden. 

Lithos meint das anders, in situ heißt ja das der Fund in der Originallage liegt und am ursprünglichen Ort der Nutzung aufgefunden wurde, also genau so und an der Stelle wo er vor tausenden Jahren verloren wurde.
Schon alleine weil es sich hier um einen landwirtschaftlichen Acker handelt, kanst du ja nicht von in situ im eigentlichen Sinne sprechen 

Ich verbeuge mich im Staube des Wissens ! 
Da hast du ja natürlich vollkommen recht 

Genau.
Die Fundsituation, meinte Der Wikinger.

godnat

Zitat von: Der Wikinger in 31. März 2010, 23:45:35

Ich verbeuge mich im Staube des Wissens !

Die Formulierung per se ist schon mal Klasse, und dann von jemandem, dessen Muttersprache nicht Deutsch ist. Ich bin ehrlich beeindruckt - wo doch so viel Sprachkultur im Internet verloren geht. Das ist ein ernst gemeintes Kompliment. ich bin manchmal erschüttert, mit welchen sprachlichen Krücken sich manche -meist nicht hier- in einigen Foren so äußern. Das soll jetzt nicht arrogant klingen, nervt mich aber manchmal, auch wenn ich selber mal danebenhaue.

Ronny

Vielen Dank, Ronny !

Jau! Und es gab mal Spezialisten, die bei vollem Verstand vorgeschlagen haben, danebenzuhauen so zu schreiben: "daneben zu hauen".
Zum Glück sind nicht alle derartigen muttersprachlichen Vorschlagsspezialisten mit ihrer Pisa-Reform durchgekommen.

Ach ja: Auf so ein Beilchen
warte ich schon ein Weilchen...