Hallo,
diese unmögliche Pfeilspitze wollte ich zeigen, weil sie aussergewöhnlich ist!
Nicht aussergewöhnlich weil besonders Schön, sondern auffällig weil die Ausführung irgendwie nicht passt.
Die Schenkel sind nahezu gleich groß, es ist kaum eine Basis ausmachbar, man hat schwierigkeiten überhaupt festzustellen wo die Spitze war.
Ich persönlich denke, die Spitze deutet auf die 2 des Maßstabes hin.
Wohlgemerkt, es ist nichts an dem Stück weggebrochen.
Grüße
Harkonen

Moin,

in der Publkation "Alt- und mittelsteinzeitliche Fundplätze des Rheinlandes",
zusammengestellt von Stephan Veil, mit Beiträgen u. a. von Gerhard Bosinski, Lutz Fiedler und Joachim Hahn,
werden mehrfach "Gleich- und ungleichschenklige Dreiecke" als Mikrolithformen erwähnt.

Gruß

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 21. Mai 2011, 20:42:02
Moin,

in der Publkation "Alt- und mittelsteinzeitliche Fundplätze des Rheinlandes",
zusammengestellt von Stephan Veil, mit Beiträgen u. a. von Gerhard Bosinski, Lutz Fiedler und Joachim Hahn,
werden mehrfach "Gleich- und ungleichschenklige Dreiecke" als Mikrolithformen erwähnt.

Gruß

Jürgen

Servus,
aber wir befinden uns mit diesem Stück mittendrinn im Neolithikum!

Gruß
Harkonen

 
Habe soeine noch nie gesehen , aber ich gebe dir Recht was die Spitze anbelangt Peter 
Sieht so aber schon fertig aus , zumindestens kann man kein Halbrabrikat erkennen 

Zitat von: Kelten111 in 21. Mai 2011, 20:47:41

Habe soeine noch nie gesehen , aber ich gebe dir Recht was die Spitze anbelangt Peter  
Sieht so aber schon fertig aus , zumindestens kann man kein Halbrabrikat erkennen  

na, fertig war die schon, aber vielleicht wurde sie nachbearbeitet, weil eine Spitze irgend wann weggebrochen war!

Gruß
Harkonen

Zitat von: Harkonen in 21. Mai 2011, 20:43:49
Servus,

aber wir befinden uns mit diesem Stück mittendrinn im Neolithikum!

Gruß
Harkonen

Und warum sagst Du das erst jetzt? 

Na da kann ich doch nix dafür, ich habe lediglich geschrieben, dass es Mikrolithformen gibt,
die als "Dreieke" angesprochen werden. 

Zitat von: Harkonen in 21. Mai 2011, 20:20:30
...
... sondern auffällig weil die Ausführung irgendwie nicht passt.
...

Im Rheinland passt die Ausführung... ich habe auch nicht geschrieben, dass sie vergleichbar sind. 

Gruß

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 21. Mai 2011, 21:22:49
Und warum sagst Du das erst jetzt? 


Gruß

Jürgen

Hi,
weil ich dachte, dass man dies problemlos erkennen kann 

Grüße Harkonen 

Zitat von: Harkonen in 21. Mai 2011, 21:41:31
Hi,
weil ich dachte, dass man dies problemlos erkennen kann 

Grüße Harkonen 

Wenn Du ein ordentliches Foto einstellen würdest, wäre das kein Problem   

Bye

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 21. Mai 2011, 21:46:57
Wenn Du ein ordentliches Foto einstellen würdest, wäre das kein Problem   

Bye

Jürgen

schlecht ist es zwar nicht unbedingt,   aber ich werde mich bemühen morgen ein besseres Foto nachzulegen. 

Gruß
Harkonen 

Bei diesem gleichschenkligen Dreieck drängt sich mir die Frage auf, wo denn eigentlich die Schäftung war.
Die Bilder scheinen links zu suggerieren..................
a.

Hi Peter,

,,,die Fotos sind voll in Ordnung !

ey StoneJuergen,....macht doch nix,....hat jeder verstanden !
Das Spitzerl ist schoen und voll interessant, und vor allem selten,...obwohl ich hierzu einige zeigen koennte----kommt bald !!!
...wiedermal ein Ausnahmestueck !
Gratulation an Harkonen !

Kommentar vom Letzten, zaehlt sowieso nicht,.... also alles Bestens 

....noch einen praechtigen Sonntag !

Zitat von: mifomex in 22. Mai 2011, 07:14:30
Hi Peter,

,,,die Fotos sind voll in Ordnung !

ey StoneJuergen,....macht doch nix,....hat jeder verstanden ! ...

Der Peter weiß schon wie ich das meine, der braucht das ab und an... gell Peterle 

Jürgli

Zitat von: StoneMan in 22. Mai 2011, 13:55:57
Der Peter weiß schon wie ich das meine, der braucht das ab und an... gell Peterle 

Jürgli

Hallo Jürgen,

entschuldige bitte, Du hattest in vollem Umfang recht, der Fehler lag oder liegt an meinen Bildschirmeinstellungen! 

Danke,

Grüße
Harkonen 

Hallo,
@ Jürgen, wie versprochen neue Detaillaufnahmen der "Krummen", evtl. kann man jetzt die Problemzonen besser erkennen.

Grüße
Harkonen

Zitat von: Harkonen in 22. Mai 2011, 14:14:17
...
entschuldige bitte, Du hattest in vollem Umfang recht, der Fehler lag oder liegt an meinen Bildschirmeinstellungen! 
...

Alter Recke - da bedarf es doch keiner Entschuldigung - außerdem hast Du Dich im Thread vertan, Du wolltest
das sicher > KLICK < 

Gruß

Jürgen

Zitat von: Harkonen in 22. Mai 2011, 17:39:30
Hallo,
@ Jürgen, wie versprochen neue Detaillaufnahmen der "Krummen", evtl. kann man jetzt die Problemzonen besser erkennen.

Grüße
Harkonen

Jau Peter die sind prima  ich weiß ja, wie schwierig es mitunter ist diese winzigen Details
so deutlich zu fotografieren. Meist eine Frage des Licht und des Lichteinfalls  Das hast du hier
gut gelöst.

Dein Teil ist sicher nicht mit den von mir oben erwähnten Dreiecken in eine "Ecke" zu stellen.

Gruß

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 22. Mai 2011, 17:47:38
Jau Peter die sind prima  ich weiß ja, wie schwierig es mitunter ist diese winzigen Details
so deutlich zu fotografieren. Meist eine Frage des Licht und des Lichteinfalls  Das hast du hier
gut gelöst.

Dein Teil ist sicher nicht mit den von mir oben erwähnten Dreiecken in eine "Ecke" zu stellen.

Gruß

Jürgen

Hallo,
@ Jürgen, ist ja auch wirklich, wie sagt der Bayer "wurscht" (egal). Jedenfalls ist dein Hinweis für Mesolith. und Paläolith. sehr gut, danke 
zur Krummen:
Ich denke oder nehme an, dass die Pfeilspitze im Einsatz abbrach und der Rest wohl irgendwie notdürftig auf die schnelle nachgearbeitet wurde, sodass die Funktionalität weiter gegeben war.
Was denkt ihr über diesen Denkansatz?
Grüße
Harkonen

Interessante Theorie 
Könnte natürlich gut gewesen sein aber wer weiß das schon so genau ?

Zitat von: Kelten111 in 22. Mai 2011, 18:47:28
Interessante Theorie 
Könnte natürlich gut gewesen sein aber wer weiß das schon so genau ?

Servus Fredi,
ganz klar, nur eine Hypothese, sonst nix, aber man spinnt sich halt etwas zurecht.

Grüße
Harkonen