Hallo alle miteinander,

nach längerer Abstinenz melde ich mich wieder einmal bei den Steinartefakten zu Wort. Außer den üblichen Kernen, Abschlägen, Klingen und Abschlagskratzern war - abgesehen von einem Dreiecksmikrolithen - ja lange Zeit auch kaum etwas wirklich Vorzeigbares dabei.

Das vorliegende (Bruch-)Stück ist sorgfältig flächig retuschiert und spitzoval im Querschnitt. Die Maße sind: Breite = 21 mm, Dicke = 12 mm, erhaltene Länge: 43 mm. Ich vermute, dass es sich um das Bruchstück des Griffes eines Flintdolch handeln könnte.

Viele Grüße
Sprotte 

Hi Sprotte!

Das sieht mir eher nach dem Nackenende eines symmetrisch gearbeiteten Kernbeiles aus!

Ein schönes Stück!

Jan

Zitat von: Steinkopf in 14. September 2011, 19:25:33
Hi Sprotte!

Das sieht mir eher nach dem Nackenende eines symmetrisch gearbeiteten Kernbeiles aus!

Ein schönes Stück!

Jan

Moin moin,
das ist nicht abwegig. Doch tendiere ich auf Grund der Dicke und des Querschnitts eher zu Dolchgriff.
Kernbeile sind im Querschnitt eher dreieckig oder rhombisch.
Natürlich sind Dolche im Großen und Ganzen feiner gearbeitet aber das mußte beim Griff nicht immer der Fall sein.
Gruß Klaus

Hallo Leute 
Kenn mich mit Kernbeilen nicht soo aus aber rein von Gefühl her würde ich auch Dolchgriff sagen 
Mfg Fredi 

moin Sprotte,
schön das du wieder aus der Versenkung aufgetaucht bist. 
Eine seitliche Ansicht von deinem Fundstück könnte zu einer besseren Klärung
helfen.
Ich tendiere auch zu einem Bruchstück von einem Kernbeil. 

     Manfred

Hallo,

Kernbeil wäre natürlich auch möglich, dann aber eines von der kleinen feinen Sorte. Die Aufnahmen von der Seite und eventuell vom Querschnitt kommen erst nächste Woche (komme diese Woche leider nicht mehr zum Fotografieren).

Viele Grüße
Sprotte

PS: Ganz in der Versenkung verschwunden war ich nicht (die hier im Forum geschriebenen Beiträge habe ich stets verfolgt).

Hallo,

nun die Aufnahmen von der Seite und des Querschnittes. Ich würde jetzt auch zu Nackenbruchstück eines kleinen Kernbeils tendieren (was auch zum Fundplatz passen würde).

Von diesem und dem angrenzenden Fundplatz liegen bisher zwar zahlreiche Scheibenbeile, aber kaum (eindeutige) Kernbeile vor: ein "klassisches" mit rhombischem Querschnitt und das vor längerer Zeit vorgestellte mit spezialisierter Schneide in meinem Avatar.

Viele Grüße
Sprotte

moin Sprotte,
danke für die neuen Fotos, sie deuten schon sehr zu einem Kernbeilfragment.
Wenn du auf dem Fundplatz schon Scheibenbeile gefunden hast, bestätigt sich die
Sache ja noch deutlicher. Kern und Scheibenbeile liegen doch sehr häufig zusammen
auf den Fundstellen. ( jedenfalls bei mir )   

  Manfred

Zitat von: Marienbad in 23. September 2011, 14:50:14
moin Sprotte,
danke für die neuen Fotos, sie deuten schon sehr zu einem Kernbeilfragment.
Wenn du auf dem Fundplatz schon Scheibenbeile gefunden hast, bestätigt sich die
Sache ja noch deutlicher. Kern und Scheibenbeile liegen doch sehr häufig zusammen
auf den Fundstellen. ( jedenfalls bei mir )   

  Manfred

Moin moin,
nach den neuen Bildern kann ich Manfred nur zustimmen. Es ist der Nacken eines Kernbeils.
Gruß Klaus