Das Ding mit dem Loch (Teil1)

Begonnen von steinsucher, 14. Oktober 2007, 22:37:30

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

steinsucher

Hallo Forum,

heute möchte ich mal etwas zur Unterhaltung beitragen. Seit dem ich im letzten Jahr einen Acker überquert habe, auf dem ein Feuersteinartefakt und ein weiteres Objekt aus Sedimentgestein lag, lässt mich letzteres nicht mehr los. Es muss wohl die Form sein und dann auch noch dieses Loch. Ihr glaubt gar nicht, was ich in dieses Teil schon alles hinein interpretiert habe.

Das erste was mir einfiel war "sieht wie ein Halbmond aus". Sofort fielen mir die Geschichten von "Avalon" ein. Aber nach einem ersten Betrachten des Loches und seiner Ränder fiel ein Anhänger einer Mondpriesterin dann aus. Die Abnutzungsspuren ließen das nicht zu. Gut - dann wohl doch nur ein Stück versteinertes Wattenmeer. Der Wurm muss dann aber beim Durchkriechen ziemlich mit dem Schwanz gewedelt haben.

Ist dann vielleicht mit dem Teil geschliffen worden? Möglich, der Bereich im Bild unten läuft fast wie eine Schneide zu. Spuren sind aber auch bei Vergrößerung nicht zu erkennen.

Die nächste Idee war, dass in dem "Loch-Eingang" vielleicht jemand Knochennadeln angespitzt haben könnte? Glaube ich aber selber nicht mehr. Wenn man durch das Loch einen Stab schiebt, liegt er nicht auf beiden Seiten an den Abnutzungsspuren an.

Auf jeden Fall erzeugt er in der Hand ein gutes Gefühl, als wenn ihn schon mal jemand darin gehalten hat.

So, jetzt bin ich gespannt, was ihr darin seht. Oder hat schon einmal jemand etwas vergleichbares gesehen?

Gruß, FR.

Khamsin

Salaam!

Hier zeigt uns wieder mal mother nature, wo´s langgeht!
Schöner Handschmeichler, gewiss, aber kein Arterfakt.

Schala Gaschle K.I.S.
"For an impossible situation - choose a crazy remedy!"

steinsucher

#2
Salaam Khamsin,

wie im ersten Satz gesagt - ich möchte ab und zu auch für Unterhaltung sorgen. Zieht aber wohl nicht so? Ich glaube schon, dass manchmal zu humorlos um jede Retusche, sei der Traktor auch noch so groß gewesen, "gekämpft" wird. Es gibt bei mir noch mehr solcher Pseudotools in der Kiste. Mal sehen, wie die weiteren Reaktionen sind.

Der Ausdruck "Handschmeichler" ist im Übrigen mehr als zutreffend für diese Art von Produkten der Natur. Man weigert sich manchmal einfach weiter zu denken, wenn man sie ansieht, oder besser fühlt. Die Pseudotools der modernen Technik  sind meistens wesentlich "härter". Davon später.

Wieder Danke für den Input und "Tamam"
(War der erste Begriff, den ich in der Türkei kennen gelernt habe, ist aber wohl in der arabischen Welt mit Abweichungen ähnlich?)

Alles klar,

FR