Hallo zusammen,
dieses Artefakt habe ich ebenfalls im Münsterland in Flussnähe gefunden. Ca. 150 Meter entfernt von dem gestern geposteten.
Maße:
Länge: 2,7 cm
Breite: 1,5 cm
2;4 Gramm schwer.
Feuerstein
Typische Schlagmerkmale auf der Ventralfläche vorhanden. Auf der Dorsalfläche ist ein vorheriger Abschlag erkennbar ( meine Deutung). Retuschen umlaufend erkennbar, wobei auf der rechten Dorsalfläche etwas gröber ausgefallen, als auf der linken Seite.
Könnte es eine Spitze sein?
Sollten die Fotos nicht reichen, liefer ich nach.
Gruß und schon mal danke für eure Antworten
Christian

Servus,

schon mal Glückwunsch zu deinen interessanten Funden 
Auf Bild 1 und 2 scheint die Laterale zu glänzen. Auch auf der Dorsalseite scheint es an den erhabenen Stellen zu glänzen. Wenn das nicht täuscht, halte ich einen Sicheleinsatz für möglich. Ventral dann Gebrauchsglanz und dorsal Schäftungsglanz.

Liebe Grüße Daniel

Hallo Daniel,
Danke für deine Einschätzung und die Glückwünsche zu den Funden. Ich habe mittlerweile ein paar Sachen gesammelt und wollte sie hier präsentieren.

Dass hieße dann, dass mit der Retusche, rechts auf der Dorsalseite, geschnitten wurde?
Wäre es dann von der zeitlichen Einteilung her Neolithikum? Bäuerliche Kultur?
Liebe Grüße
Christian

Hey Christian,

die Retusche wäre dann eine Formgebung, damit das Stück besser in die Schäftung passt. Das ist aber nur meine Interpretation ohne es in der Hand zu halten. Ein gutes Foto von der gegenüberliegenden Kante der Retusche gibt vielleicht Aufschluss. Da müsste es am meisten glänzen. Auch Verrundungen müssten da sein. 
Mal sehen, was die anderen sagen.
Sicheleinsatz wäre dann Neolithikum in der Form.

Liebe Grüße Daniel

Hi Daniel,
sind diese Fotos passend für eine weitere Einschätzung?
Lieben Gruß
Christian

Könnte es ein rückenretuschiertes Messer sein?

LG
Holger

Zitat von: Catweazle in 13. November 2024, 20:02:34...
sind diese Fotos passend für eine weitere Einschätzung?
...

Eher nicht!
Davor hätte ich Abschlag, unilateral retuschiert vermutet.
 

Die vermeintliche Retusche ist auf den letzten Fotos leider nicht zu sehen.


mfg

Hallo, Christian,

kann es eventuell sein, dass du um 20:02 Uhr versehentlich Fotos eines anderen Fundstücks hochgeladen hast? Ich finde das schaut überhaupt nicht so aus wie jenes Stück, das du zu Beginn dieses Threads zeigst. Täuscht der Eindruck?

Viele Grüße 

Frank 

Hallo zusammen,

@Frank: dann scheint der Eindruck wohl zu täuschen. Es ist der gleiche Stein. Die Fotos, die ich um 20:02 reingestellt habe zeigen den linken Teil der Dorsalfläche (von der Basis zum spitzen Ende betrachtet). Man sieht also den Bereich bis zum ,,Grat", welcher ein wenig außermittig verläuft. Auf der rechten Seite hat der Stein eine weiße Färbung angenommen.

Ich füge hier nochmal Fotos ein, welche frontal mit Blick auf die Spitze aufgenommen wurden. Damit lässt sich vielleicht ein besserer Eindruck gewinnen. Mit der durchlaufenden Retusche lag ich dann wohl daneben, also doch nur rechts, seitlich an der Dorsalfläche.

Ich habe im Umfeld noch weitere Artefakte (3 Schaber (da bin ich mir sicher), eine Spitze/oder Bohrer und Abschläge bzw. Verdachtsfälle gefunden. Macht es Sinn hierzu eine Gesamtaufnahme einzustellen, um eine grobe zeitliche Einordnung zu bekommen oder wäre das nur eine grobe Spekulation,weil Flussnahbereiche über viele Zeiträume immer wieder aufgesucht wurden?

Liebe Grüße
Christian

Guten Morgen!

Ich sehe noch am ehesten einen möglichen Kratzer an einem Abschlag.



lG Thomas

Danke für die Einschätzungen!
Damm bin ich mal gespannt, was der Archäologe dazu sagt Diesen Stein muss man vielleicht auch besser in Natura sehen,kommt auf Fotos nicht so richtig rüber. Dauert noch, aber ich werde berichten.

Viele Grüße
Christian

Glänzen tut Nix oder? Schau dir mal hier Beiträge mit dem Stichwort - Sichelglanz - an 

Zitat von: thovalo in 14. November 2024, 11:49:31...

Ich sehe noch am ehesten einen möglichen Kratzer an einem Abschlag. ...

Vielleicht gebrochen?


mfg

Kratzer wurden mitunter am langen Stiel brachial eingesetzt.

Hallo zusammen, danke auch für die letzten Hinweise. Sichelglanz kann ich noch nicht passend einschätzen. Möglich, dass der Stein abgebrochen ist. Mal schauen, was der Archäologe sagt...
Gruß
Christian