Bei diesem wunderhübschen Exemplar bin ich mir unsicher, ob sie
in das späte Mittelalter oder ca. ins 17. JH zu datieren ist.

Gruß  

 
So auch noch nicht gesehen

archfraser

Dito,gefällt mir gut :)

Das "allwissende" Buckles-Buch 
hat bei den asymmetrical buckles zwei recht ähnliche Stücke. Einmal die #556 auf S. 88 (1400-1500) und die #567 auf S. 89 (1575-1700).
Sind aber beide Deinem Fund nur ähnlich und helfen Dir auch net weiter, weil SpätMA und 17. Jhdt. wie Du ja schon erkannt hast 

Vll findet sich ja noch wer, der genauer bestimmen kann. Hallo, Insurgent? 


Gruß
Sludsen

Hallo, stratocaster!

Schöne Schnalle.
Ich denke auch, dass es sich um eine Schnalle des späten Mittelalters handelt. Schau mal hier: http://www.netmarshall.co.uk/buckletitlepage.htm
(Part Six Medieval 13th-15th century , #92, #93)

Gruß, Buddelei

Servus stratocaster,

das ist wirklich etwas Neues, zu den bisher gezeigten Schnallen.

Super!!!

Grüße

Robert

Hallo nochmal,

mir ist gerade aufgefallen, dass Nr. 92 und 93 meines Links fast identisch mit Nr. 586 und 587 des "allwissenden Buckles-Buches" sind. Merkwürdig ist allerdings, dass sie auf der einen Seite auf 1450-1500 und auf der anderen auf 1575-1700 datiert werden

Gruß, Buddelei

Jetzt habe ich noch eine ganz wilde Hypothese:
Auf dem linken Teilbild sieht man an der spitzen Seite eine profilierte Erhebung.
Vielleicht ist die Spitze irgendwie vom Gießen und muß erst noch weggefeilt werden ?
So in etwa ?

Gruß 

Guten Morgen,

du meinst also ein Halbfabrikat?

Für einen Anguss ist die Spitze doch etwas groß, auch ist die Spitze doch sehr symmetrisch.

Aber eventuell wurden aus dem selben Rohling mehrere Typen hergestellt.

Dieses ist auch heute noch üblich.

Hi,

ich glaube nicht, dass es sich hier um einen Rohling handelt. Aufgrund der Kerben vll. doch ein Riemendurchzug? Die "Nase" dient dann dem schnellen Lockern des Riemens... Hier mal ein 100%iger Rohling des MA.

Gruß, Buddelei

sorry für die Bildqualität

Das mit dem Riemendurchzug ist eine gute Idee, die ich auch schon erwogen hatte,
denn das Fundstück ist ja nicht plan sondern arg gebogen; leider habe ich noch keine Seitenansicht fotografiert.
Verschleißspuren von einem Dorn sind ja auch keine zu erkennen.
Frage: Warum Kerben an einem Riemendurchzug ?

Gruß 

gibt mehr Halt. Hast Du ´nen Rucksack? Leider müsst ihr mit schlechten Bildern Vorlieb nehmen; kauf mir morgen ´ne cam.

Zitat von: Buddelei in 06. Juli 2012, 10:54:32
Hi,

ich glaube nicht, dass es sich hier um einen Rohling handelt. Aufgrund der Kerben vll. doch ein Riemendurchzug? Die "Nase" dient dann dem schnellen Lockern des Riemens... Hier mal ein 100%iger Rohling des MA.

Gruß, Buddelei

sorry für die Bildqualität

Dein "Rohling" ist ein Fürspan des hohen bis späten MA 

@ insurgent: Ging mir um den Anguss. Oder meinst Du, dass der Fürspan kein Rohling ist?
                  Bestimmt ist es schon, muss meinen Vater halt nochmal fragen, was dazu gesagt wurde.

So erst mal zurük zur ersten Schnalle.

Ich halte sie für ein Stück des 30 Jh. Krieges um Rüstungsteile zu verbinden. Habe solche Schnallen mit so spitzen Enden schon an Rüstungsteilen gesehen.

Zitat von: Buddelei in 09. Juli 2012, 22:40:22
@ insurgent: Ging mir um den Anguss. Oder meinst Du, dass der Fürspan kein Rohling ist?
                  Bestimmt ist es schon, muss meinen Vater halt nochmal fragen, was dazu gesagt wurde.

Ja doch, ein Rohling 

Zitat von: insurgent in 09. Juli 2012, 23:58:25
So erst mal zurük zur ersten Schnalle.

Ich halte sie für ein Stück des 30 Jh. Krieges um Rüstungsteile zu verbinden. Habe solche Schnallen mit so spitzen Enden schon an Rüstungsteilen gesehen.

Besten Dank.
Da werde ich mir bei Gelegenheit im Museum (z.B. im Deutschen Historischen Museum in Berlin)
mal wieder die Ritterrüstungen genauer ansehen.

Gruß