Verdächtiger Anhänger oder doch nur neuzeitliches Teil?

Begonnen von crapseeker, 09. September 2018, 21:42:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

crapseeker

Hallo zusammen,

auf meinem neuen Scherbenacker hab ich heute dieses Teil gefunden. Zunächst war meine Freude groß, dachte ich doch an einen Anhänger eines Frauengürtels, inzwischen bin ich mir aber nicht mehr so sicher. Ich habe im Netz leider kein Vergleichsbild gefunden...
Was meinen die Experten unter Euch?

Danke für die Hilfe bei der Aufklärung dieses Fundrätsels :-).

lg,

Crapi  :winke:
If it ay bost, dow fix it! (Black Country Saying)

insurgent

Meine Bodenfunde werden gemeldet

crapseeker

danke Insurgent  :-D, das wäre eine Freude und eine Bestätigung meines Verdachtes...

lg,

crapi  :winke:
If it ay bost, dow fix it! (Black Country Saying)

Robert

wurde dieser in keltischer oder römischer Umgebung gefunden?

Grüße
Robert
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr

thovalo



Ein neuzeitlicher Gardinenbeschwerer oder ähnliches ist aber auch noch nicht raus aus der näheren Perspektive!  :glotz:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

crapseeker

Hallo Robert und Thomas,

ja, es wurde in keltischer Umgebung gefunden. Daher war meine Freude zunächst groß, als ich ihn aus der Erde holte, denn ich dachte zuerst an einen Bommel eines Frauengürtels. Zuhause nach dem Waschen war die Freude deutlich eingetrübt, denn mir erschienen der Anhänger und das Ringlein eigentlich zu regelmäßig in der Ausführung. Ich habe bereits einen Bommel und der sieht erstens anders von der Form her aus und ist zweitens auch nicht völlig symmetrisch, auch das erhaltene Ringlein ist nicht so formvollendet.
Daher fürchte ich, werde ich mich von der Hoffnung, dass es ein Frauengürtel-Bommel sein könnte, schweren Herzens trennen.

Danke, dass Ihr Euch mit mir gemeinsam Gedanken gemacht habt! :-)

Im Übrigen ist es auf der Fundfläche dort wie verhext: Das Kelten-Glasarmreif-Fragment stammt von eben dort, es gibt einige Scherben, die auf vorgeschichtlich hindeuten ebenso wie sehr viele mittelalterliche Grauware. Bisher habe ich am gesamten Areal keinen einzigen weiteren metallenen Beleg für eine keltische Anwesenheit gefunden, obwohl ich die Sonde dort auch bereits einige Stunden geschwenkt habe.
Es sind aber noch immer eine Menge neuzeitlicher Münzen (auch silberne) und ähnlicher Krempel in der Erde, was mich wiederum zur Vermutung verleitet, dass die Flächen vor mir noch nicht intensiv abgesucht worden sind. Es könnte natürlich sein, dass jemand selektiv nur keltische Funde heraus gepickt hat und den Rest dort belassen hat, aber das kann ich mir schwer vorstellen. Es begegnen einem ja alle Sachen immer wieder, was  unnötiges Graben bedeuten würde.... sehr mysteriös....

lg,

Crapi :winke:
If it ay bost, dow fix it! (Black Country Saying)

Colobus

Hallo Crapi,
ich möchte dier jetzt keinen Crap andrehen, aber gib doch mal Gewicht Balkenwage bei Frau Google ein, dann auf Bilder, solltest du fündig werden.
Oder nimm diesen Link.
Ich habe eine komplete Balkenwage hier zu Hause (alte Kaffeewage)
   Wie schwer ist dein Teil eigentlich?

Gruß Colobus

Colobus


Signalturm

Für ein Gewicht einer Laufwaage finde ich es doch sehr klein mit ca. 10 mm Durchmesser. Das perfekte Ringlein stört mich nicht. Da habe ich schon alte perfekte Ringlein sehen dürfen. Bisher aber habe ich noch keinen keltischen Bommel mit so einer scharfen Rille/Kante am oberen Ende der Kugel gesehen. Aber ansonsten es gab sehr unterschiedliche Ausführungen. Von eher flach gedrückter Form bis perfekt symmetrisch.
Finderglück ist Finderlohn genug.