ZitatNa und?
Hier geht es in erster Linie einmal um den Ring und nicht wo wer in welchem Forum postet.!

Hallo Daniel!!
Es wollten einige Leute hier den Ring nochmal sehen...... ich habe lediglich eine Stelle aufgezeigt, wo er zu sehen ist !! So wie Preusse auch.
OHNE irgendeine Wertung!!!
Da brauchst Du nicht  zu sein!!!

Ach soooooooo.
Dann Tschuldigkeit!

Gruß Daniel

@Daniel:
  Alles ist gut.....

  das schöne Stück wäre doch was für die Ring DB  

Nassauer

Zitat von: eldo6000 in 17. November 2007, 05:01:30
hallo Ehre07,

da hab ich ja glück gehabt, dass ich den ring noch gesehen hab, und in guter qualli abgespeichert, was ich sonst nie mache. vielleicht ein wink von oben mich mal wieder mehr mit geschichte zu befassen, anstatt nur noch mit neuzeit.
ich gratuliere dir zu diesem wirklich einmaligem fund. kein wunder das da bei (zensiert durch verfasser) der blanke neid hochkommt. ich würde mich in nächster zeit an deiner stelle in dieser gegend sehr genau umsehen. ich selbst bezweifel, das der fund auf bodendenkmal gefunden wurde, weil die erstens absolut abgeklappert sind, sowohl durch sondengänger natürlich, aber es war auch schon vor 100er ten von jahren eine art volkssport zB antike gebiete optisch abzusuchen, und gold sticht nun mal auf acker ins auge.
außerdem weiß ich aus absolut zuverlässiger quelle, dass ein auch außergewöhnlicher fund mitten auf einem alten weg gemacht worden ist, und zwar auch in einem waldgebiet!!!
aber selbst wenn der ring von einem bodendenkmal kommt - hut ab!! nur rechne dann nicht damit, dass es so weiter geht!!!

Ich suche nicht auf Bodendenkmälern!

Zitat von: aqua in 17. November 2007, 14:38:47

ZitatNa und?
Hier geht es in erster Linie einmal um den Ring und nicht wo wer in welchem Forum postet.!

Hallo Daniel!!
Es wollten einige Leute hier den Ring nochmal sehen...... ich habe lediglich eine Stelle aufgezeigt, wo er zu sehen ist !! So wie Preusse auch.
OHNE irgendeine Wertung!!!
Da brauchst Du nicht  zu sein!!!

Hab die Bilder doch wieder eingestellt!

Gruß

Dieses Tröööt wird langsam länger als notwendig !!! 

Zitat von: agersoe in 17. November 2007, 14:52:31

Dieses Tröööt wird langsam länger als notwendig !!! 

Vorsicht ist Porzelankiste der Mutter,oder so ähnlich

Danke auch noch mal von mir fürs Zeigen bzw. Wiedereinstellen der Bilder.
Wirklich ein schöner alter Ring.
Das dieses Fundstück auch von dir gemeldet wird,finde ich  sehr ehrenhaft!!

Offa

Servas Ehre o7!
Sehr schöner Ring, Gratulation!
Nach meiner Meinung besteht zu dem von mir gezeigten Ring , eine gewisse Ähnlichkeit!
Gruß woodl

........@Ehre 07 ........interessanter Ring ......römisch/germanisch 4. Jh.n.Chr.

          Gruss  Juv

Hi

Denke IVVECVO liegt da richtig

Geiles Teil

Gruß CR

Super!Danke für die Bestimmung.

Gruß

WOW, toller Fund  !!! Wenn man so was ausbuddelt dann macht das Herz doch einen riesigen Hüpfer oder? Zumindest bei mir wenn ich was tolles finde . Glückwunsch !!!

Schöne Grüße,
Harry 

Moin beisammen,
jetzt ist man mal drei Tage nicht da .....und so ein Trubel.
Ein Prima für das Wiedereinsetzen der Bilder    und der Bestimmung von IVECCVO 

Tolle Bestimmung Woodl und IVVECVO ! 

Der Ring ist wirklich was aussergewöhnliches und gehört, meiner Meinung nach, ins Museum !! 

Hi
Schau mal hier

http://www.gmcoinart.de/homepage/index.php3?sprache=de

Online-Katalog   -----  Auktion 163, Freitag, 14. Dezember 2007 ------
----SCHMUCK-----Seite 4---


Objekt-Nr.: 139
Goldring mit Amethyst.
2,68g, Umfang 43-44mm. Römisch, 2. - 3. Jh. n. Chr. Runde, profilierte Schiene. Oben zweistufige, ovale Fassung mit Goldgranulat, darin Amethyst. Gold! Amethyst bestoßen, teilweise Belag.



Golden ring with amethyst. Roman, 2nd - 3rd century A.D. Splinters of the ringstone are missing, partially with coverings.

Gruß CR
     

Zitat von: Carolus Rex in 18. November 2007, 17:26:29
Hi
Schau mal hier

http://www.gmcoinart.de/homepage/index.php3?sprache=de

Online-Katalog   -----  Auktion 163, Freitag, 14. Dezember 2007 ------
----SCHMUCK-----Seite 4---


Objekt-Nr.: 139
Goldring mit Amethyst.
2,68g, Umfang 43-44mm. Römisch, 2. - 3. Jh. n. Chr. Runde, profilierte Schiene. Oben zweistufige, ovale Fassung mit Goldgranulat, darin Amethyst. Gold! Amethyst bestoßen, teilweise Belag.



Golden ring with amethyst. Roman, 2nd - 3rd century A.D. Splinters of the ringstone are missing, partially with coverings.

Gruß CR
     

.........kann man als Vergleich nicht heranziehen . Der Gorny - Ring ist rein römisch .....vermutlich östl. Mittelmmer eventl.
auch Südosteuropa . Der gepostete Ring ist eher als eine germanische Umsetzung eines römischen Ringtyps zu sehen .

          Gruss  Juv

Hi

Wie erkennt was das ???

Würde mich sehr interessieren.

Optisch gleichen sich die beiden Ringe aber.

Dass es bei G&M nicht so ganz mit der Datierung stimmt ist mir auch schon des öffteren aufgefallen.

Gruß CR

Hi Ehre07

ich finde es echt toll, dass die Bilder wieder hierher gefunden haben 

Von mir hast du auf jeden Fall meine Gratulation 

Und.....es sollten sich der jenige, der das ganze hier ausgelöst hat echt mal an den Koppp packen... was das denn solllte 

Zitat von: Carolus Rex in 18. November 2007, 22:06:30
Hi

Wie erkennt was das ???

Würde mich sehr interessieren.

Optisch gleichen sich die beiden Ringe aber.

Dass es bei G&M nicht so ganz mit der Datierung stimmt ist mir auch schon des öffteren aufgefallen.

Gruß CR

........sorry CR ...ich würds gern dabei belassen . Es funktioniert so , dass man das entsprechende
Stück in seine Einzelteile zerlegt und dann mit geläufigen röm.Ringtypen - meinetwegen mit dem Gorny Ring
( der durchaus richtig datiert ist ) vergleicht .

                        Gruss  Juv

ok

danke

gruß

  Schön, das es sich alles geklärt hat und der wunderschöne Ring bestimmt werden konnte 

Schöne Grüße vom Insurgenten

Bin mal gespannt, was die Archäologen zu dem Ring sagen......

Die werden sich freuen !! 

Hoffentlich meldest du hier bei uns zurück, was du von denen erfährst, Ehre07 ??!! 

verehrte Jamiemaus schrieb:
"Von mir hast du auf jeden Fall meine Gratulation  winke winke
Und.....es sollten sich der jenige, der das ganze hier ausgelöst hat echt mal an den Koppp packen... was das denn solllte ?"

Was es sollte?: Wer für die Archäologie arbeitet wird wissen was. Und am Kopf hab ich mich auch gepackt.
Auch  mit "Ehre 07" persönlich die Sache bereinigt. Und geschrieben dass es ein schöner Ring ist und dass Wege sensible Plätze sind.
Soll man das einem "Neuling" (wie es auf Grund seiner Beitragsanzahl anzunehmen war) in diesem Forum  nicht sagen dürfen?

Ich bin froh dass "Ehre 07" den Ring wieder reingestellt hat und man darüber sprechen kann. Und dass er mir die Chance gegeben hat mich mit Ihm per PM darüber auszutauschen. Allen Respekt! Auch wenn zwischen uns Beiden der Ton anfangs etwas schrill war.

Edi

Hmmm, ein halbes Jahr vergangen !!

Noch keine Rückmeldung zu diesem interessanten Thema ?? 

Was wohl mit dem Ring passiert ist ??? 

cooler Fund