Wo ist das denn Quatsch? Die Diskussion Pflughorizont u.a. ist doch wohl durch, oder?
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Zugegeben, die Unterscheidung trifft er hier auch nicht, kann mir aber denken, welche Grundlage er zu seiner Aussage hatte.

Ich möchte mal einen Dank an Euch aussprechen !
Es ist schön zu sehen, dass es uns gelungen ist für unser Hobby auch eine Zeitschrift zu erstellen.
Bedenkt bitte immer, dass wir nur ,,Hobbyisten" sind und ehrenamtlich dafür arbeiten. Perfekt sind wir noch lange nicht , haben leider auch immer wieder ein paar kleine Fehler drin, die sich trotz aller Mühe kaum vermeiden lassen.
Wir sind auf Euere Hilfe angewiesen! Jeder von Euch der Lust dazu hat kann bei uns mitmachen.
Wir zeigten in der Zeitschrift bisher nur einen kleinen Querschnitt unseres Hobbys und benötigen daher alle Hilfe die ihr uns zukommen lasst. Wir stehen nicht über den Dingen und wissen nicht mehr wie Ihr. Aber aus vielen einzelnem Wissen wird dann etwas interessantes und wissenswertes für uns alle. Wir versuchen es jedem recht zu machen , das dies nicht möglich ist ergibt sich z.B. durch die verschiedenen Interessen. Trotzdem geben wir Alles was uns möglich ist.
Bitte helft uns auch weiterhin , sendet jede Menge interessante Berichte ein. Gebt Anregungen und übt Kritik. Seht uns nicht als eigenständige Gruppe oder Institution ihr gehört dazu !! Wir machen die Zeitschrift mit Euch , für Euch und uns alle. Somit tragt ihr dazu bei , sie zu gestalten.
Viele Grüße Sigi

Zitat von: jupppo in 23. März 2007, 17:06:46

Zitat von: Belenos in 23. März 2007, 16:44:18
Dies Befunde werden aber immer nur dann in den Focus der Öffentlichkeit gerückt, wenn es gegen Sondengänger geht, sonst hört man sehr wenig davon.

Walter, sei mir nicht böse, aber das ist quatsch was Du da sagst. 80% der Arbeit der Archöologen dreht sich um den Befund (mal abgesehen von der Verwaltungstätigkeit), das ist das tägliche Brot.
Bei Museen sieht die Sache anders aus, die verfolgen aber auch andere Ziele.


Grüße

Hallo Juppo,

bitte lesen was ich schreibe. Ich habe nicht in Abrede gestellt, dass die tägliche Arbeit der Archäologen die Arbeit mit Befunden ist. Ich habe geschrieben, dass man nur dann etwas von Befunden in der Öffentlichkeit hört, wenn es gegen die Sondengänger geht. Stellen Archäologen ihre Arbeit in der Öffentlichkeit vor, dann stehen ausnahmslos Funde und nicht Befunde im Vordergrund.
Würden sie auch in der Öffentlichkeit, bei der Päsentierung ihrer Arbeit überwiegend von Befunden reden und Funde tatsächlich, so wie in den Sondengängerdiskussionen, nur an den Rand ihrer Tätigkeit rücken, dann wäre es ja in Ordnung und wir hätten uns diesen Artikel in der DSM 8 sparen können.

Viele Grüße

Walter

Also bei dem letzten 2 Vorträgen,bei denen ich war,wurden eindeutig mehr die Befunde in den Vordergrund gestellt.
Vielleicht waren daß aber auch löbliche Ausnahmen. 

Gruß Daniel

Hallo Daniel,

es waren sicherlich keine Ausnahmen, aber Vorträge und Presse sind zwei unterschiedliche Dinge. In der Presse werden Funde präsentiert, aber geht es um das Sondengehen, bzw. gegen das Sondengehen, dann werden in der Presse die Befunde hervorgehoben, die durch das Sondengehen zerstört werden und die Funde spielen plötzlich fast keine Rolle mehr.

Viele Grüße

Walter