Guten Abend,

anbei weitere Münzen aus dem Hortfund.

Die Vielfalt der Münzen sprich meiner Meinung nach für eine verlorenen Geldbeutel.

Die beiden 3 Pfennig Münzen stammen beide aus dem Jahr 1621. Die linke wurde wohl in Braunschweig Wolfenbüttel geprägt, bei der Rechten komme ich nicht weiter.

Die kleine Silberne erinnert mich an Northeim.

Die 6 Pfennig Münze 1722 finde ich erst nicht. 

Die erste silberne ist
Sachsen-Gotha-Altenburg Friedrich II. 1691-1732 6 Pfennig
http://www.ma-shops.de/olding/item.php5?id=231961&lang=de&curr=EUR

Die untere silberne ein Dreier aus Northeim
http://www.ma-shops.de/hoehn/item.php5?id=130825119
Gruss...

Huhu,

na super, dann haben wir es ja fast schon.

die rechte Kupfermünze lässt sich wohl nicht mehr näher ansprechen.

Ich meine einen hessischen Löwen zu erkennen. 

Aber als 3 Pfennig 1621 finde ich nur die Braunschweig-Wolfenbüttel.

Wenn du dir mit deinen Bildern nur ein Viertel der Mühe machen würdest wie bei deinen anderen sehr anerkennenswerten Aktivitäten, könnte man vielleicht was zu sagen...

Gruss...

Zitat von: Nanoflitter in 16. Juni 2014, 22:01:35
Wenn du dir mit deinen Bildern nur ein Viertel der Mühe machen würdest wie bei deinen anderen sehr anerkennenswerten Aktivitäten, könnte man vielleicht was zu sagen...

Gruss...

schwerer Seitenhieb... 

So schlecht finde ich meine Bilder dieses Mal gar nicht. 

Zitat von: Levante in 16. Juni 2014, 22:13:51


So schlecht finde ich meine Bilder dieses Mal gar nicht.

Das stimmt auch wieder, wenn ich den vermeintlichen MA-Denar von heute sehe....sind die hier ganz gut.

Gruss..

Ich möchte mal hoffen, das sich andere Qualitäten habe..nur welche. 

Zitat von: Levante in 16. Juni 2014, 22:13:51
schwerer Seitenhieb... 

So schlecht finde ich meine Bilder dieses Mal gar nicht. 

zum Teil liegt es auch an der Qualität des abgebildeten Materials, aber vielleicht solltest du auch keine polierte Holzplatte drunterlegen, die den Blitz so stark reflektiert ... 

Guter und konstruktiver Einwand. 

Zitat von: ChristophNRW in 16. Juni 2014, 22:29:21
zum Teil liegt es auch an der Qualität des abgebildeten Materials, aber vielleicht solltest du auch keine polierte Holzplatte drunterlegen, die den Blitz so stark reflektiert ... 

Blitz scheidet bei Nahaufnahmen völlig aus...
Aber bleiben wir mal bei den Münzen, sorry, das ich damit angefangen habe.
Gruss...

Ehe Ihr Euch weiter um die zugegebenermaßen miserable Bildqualität streitet - der Sechser ist der hier: http://www.muenzauktion.com/loebbers/item.php5?id=140318006
infrage kämen auch die Jahrgänge 23,25,27,29 jeweils AH (kann man auf dem Bild nicht richtig sehen)

Den hatten wir aber schon rausgefunden.. nur die Kupferdinger nicht...

Gruss..

Zitat von: ChristophNRW in 16. Juni 2014, 22:29:21
, aber vielleicht solltest du auch keine polierte Holzplatte drunterlegen, die den Blitz so stark reflektiert ... 

Ich finde, die beste Unterlage ist grauer Pappkarton, wie man es bei jedem Schreibblock als Rückendeckel hat.
Grau ist farbneutral und sowohl bei dunklen Objekten (Kupfer-Patina) als auch bei Silbermünzen gut.

Gruß 

Zitat von: Nanoflitter in 17. Juni 2014, 12:07:12
Den hatten wir aber schon rausgefunden.. nur die Kupferdinger nicht...

Gruss..

Das hatte ich nicht mitbekommen, weil ich nicht gemerkt hatte, daß da noch eine weitere Seite kam. Aber es ist ja das gleiche Ergebnis.

@ levante
Bevor Du die Bilder auf gewünschte kb-Größe bringst, alles wegschneiden, was nicht nötig ist.
Gruß ischbierra