dünnes Silber

Begonnen von Robert, 04. April 2017, 17:50:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Robert

Servus,

kann die Münze leider nicht bestimmen ist zu stark abgenützt.

ca.23mm.

Grüße
Robert
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr

Schalk23

Grüß Dich Robert,

schreib doch mal, was noch zu lesen ist. Ich sehe so einige Buchstaben. Unter extremeren Schräglicht müsste das teilweise gut lesbar sein.
Viele Grüße

Schalk23
- - - - - - - - - - - - - - - -
"Immer ist die wichtigste Stunde die gegenwärtige."
Meister Eckhart

Robert

#2
Zitat von: Schalk23 in 04. April 2017, 18:07:03
Grüß Dich Robert,

schreib doch mal, was noch zu lesen ist. Ich sehe so einige Buchstaben. Unter extremeren Schräglicht müsste das teilweise gut lesbar sein.

C A W FRID DC ;  LAND MUNZ 1692 das hab ich mehr oder weniger erraten.

danke Robert
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr

mike 81

#3
Servus,
könnte evtl. einer davon sein. Bin mir aber nicht zu 100 % sicher  :kopfkratz:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1308&lot=2433
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=972&lot=599

Gruss Mike
Sich regen bringt Segen

Robert

Zitat von: mike 81 in 04. April 2017, 20:06:33
Servus,
könnte evtl. der hier sein. Bin mir aber nicht zu 100 % sicher  :kopfkratz:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=972&lot=599

Gruss Mike

danke, leider nicht.

Grüße
Robert
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr

julmin1

An sich bleibt aber, wie schon durch die links von Mike 81 angesprochen, außer 6 Kreuzer(n) von Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1723-1757) - vielleicht auch zeitgenössische Fälschung - nicht viel anderes übrig.
Gruß
julmin1

Robert

Zitat von: julmin1 in 04. April 2017, 23:10:08
An sich bleibt aber, wie schon durch die links von Mike 81 angesprochen, außer 6 Kreuzer(n) von Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1723-1757) - vielleicht auch zeitgenössische Fälschung - nicht viel anderes übrig.
Gruß
julmin1

danke für die Zuschrift. Vielleicht hat Mike 81 doch recht, daß es verschiedene Prägestempel bei
den Jahrgängen gab, das Prägejahr ist unleserlich.


Grüße Robert
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr

julmin1

Kann man nicht doch vielleicht 17 - 50 lesen?
Gruß
julmin1

Robert

Servus julmin,

es freut mich sehr, daß Du Dich so intensiv mit der Münze beschäftigst. :super: :super: :super:

Ich kann ganz schwach  17 (6)...9 entziffern, das kann 39 oder 49 sein ???

sie wiegt nur noch 1,57 Gramm

Grüße Robert :winke:
wer alles weiß, bekommt keine Überraschung mehr