Sucherforum

Sondenfunde => Neuzeitliche Münzen ab 1601 => Thema gestartet von: Robert in 04. April 2017, 17:50:12

Titel: dünnes Silber
Beitrag von: Robert in 04. April 2017, 17:50:12
Servus,

kann die Münze leider nicht bestimmen ist zu stark abgenützt.

ca.23mm.

Grüße
Robert
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: Schalk23 in 04. April 2017, 18:07:03
Grüß Dich Robert,

schreib doch mal, was noch zu lesen ist. Ich sehe so einige Buchstaben. Unter extremeren Schräglicht müsste das teilweise gut lesbar sein.
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: Robert in 04. April 2017, 19:37:38
Zitat von: Schalk23 in 04. April 2017, 18:07:03
Grüß Dich Robert,

schreib doch mal, was noch zu lesen ist. Ich sehe so einige Buchstaben. Unter extremeren Schräglicht müsste das teilweise gut lesbar sein.

C A W FRID DC ;  LAND MUNZ 1692 das hab ich mehr oder weniger erraten.

danke Robert
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: mike 81 in 04. April 2017, 20:06:33
Servus,
könnte evtl. einer davon sein. Bin mir aber nicht zu 100 % sicher  :kopfkratz:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1308&lot=2433
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=972&lot=599

Gruss Mike
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: Robert in 04. April 2017, 20:16:45
Zitat von: mike 81 in 04. April 2017, 20:06:33
Servus,
könnte evtl. der hier sein. Bin mir aber nicht zu 100 % sicher  :kopfkratz:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=972&lot=599

Gruss Mike

danke, leider nicht.

Grüße
Robert
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: julmin1 in 04. April 2017, 23:10:08
An sich bleibt aber, wie schon durch die links von Mike 81 angesprochen, außer 6 Kreuzer(n) von Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1723-1757) - vielleicht auch zeitgenössische Fälschung - nicht viel anderes übrig.
Gruß
julmin1
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: Robert in 05. April 2017, 07:31:34
Zitat von: julmin1 in 04. April 2017, 23:10:08
An sich bleibt aber, wie schon durch die links von Mike 81 angesprochen, außer 6 Kreuzer(n) von Karl Wilhelm Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1723-1757) - vielleicht auch zeitgenössische Fälschung - nicht viel anderes übrig.
Gruß
julmin1

danke für die Zuschrift. Vielleicht hat Mike 81 doch recht, daß es verschiedene Prägestempel bei
den Jahrgängen gab, das Prägejahr ist unleserlich.


Grüße Robert
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: julmin1 in 05. April 2017, 17:04:43
Kann man nicht doch vielleicht 17 - 50 lesen?
Gruß
julmin1
Titel: Re:dünnes Silber
Beitrag von: Robert in 05. April 2017, 17:21:20
Servus julmin,

es freut mich sehr, daß Du Dich so intensiv mit der Münze beschäftigst. :super: :super: :super:

Ich kann ganz schwach  17 (6)...9 entziffern, das kann 39 oder 49 sein ???

sie wiegt nur noch 1,57 Gramm

Grüße Robert :winke: