Unbekanntes Gold Münze

Begonnen von Owls, 23. März 2010, 01:42:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Owls

Ich bitte um eine Bestimmung, ca 1.4cm durchmesser und leider verbogen :wuetend:.. Ich glaube Frühes Mittelalter aber.. still don know :nixweiss:


------------------------ EDIT by nobody ----------------------------------------------

Die Bilder waren nicht mehr auf dem externen Bilderserver von Owls vorhanden.
Habe sie normal auf den Forenserver mit abgelegt   :-D

pflaume


Cockney Rebel

Hi Owls, first of all: welcome to the forum!! You have found something very special: a merovingian tremissis, dating to the 6th or 7th century AD.

chabbs

Ich denke, der Cockney liegt richtig. Versuch bitte nicht daran herumzubiegen. Einfach so melden!

Ein tolles Stück!

Bedaius

Nicht das Gerät ist entscheidend sondern der Platz und Können.
Tesoro Tejon.
Danke meiner Lieben Frau für Ihre Geduld .
Viel Glück !

jupppo

Hey Owls,

aufgrund Deines Fundes gehe ich mal davon aus, dass Du aus dem Rheinland kommst oder Du die Münze dort gefunden hast. Wenn Du möchtest das ich mit dem Amt vermittle, schreib mir ne PN.


Mario-g71

Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass er die Münze abgeben will!? :kopfkratz:

Glaube eher, dass der eine auch sein letzter Beitrag war...

Sorry, aber meine Meinung! :nixweiss:

jupppo

Wenn es ein Rheinlandfund wäre, bestünde kein Grund die Münze nicht abzugeben, denn man bekommt sie wieder. Das Stück ist von herrausragender geschichtlicher Bedeutung und sollte auf jeden Fall gemeldet werden. Wer das nicht versteht, dem gehört die Sonde abgenommen, angezeigt oder sonstwas.

Außerdem hat es seinen Fund hier öffentlich gepostet. Auf Grund dieser Tatsache wurde vor Jahren schon mal gegen einen Nutzer ermittelt und verurteilt (Staxe hieß er glaub ich?). Also wäre ich an seiner Stelle sowie vorsichtig und lieber das Stück melden, denn nur so wird aus einer einfachen Ordnungswidrigkeit KEINE Straftat.

chabbs

Zitat von: Mario-g71 in 24. März 2010, 02:20:13
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass er die Münze abgeben will!? :kopfkratz:

Glaube eher, dass der eine auch sein letzter Beitrag war...

Sorry, aber meine Meinung! :nixweiss:

Das Forum hier- wie einige andere auch- machen mir wegen solchen unverantwortlichen Pennern immer weniger Spaß.

Es wird einem im Rheinland nichts abgenommen, verbreitet nicht so einen Schwachsinn.

Der
Zitatnix-weiß-Smiley
ist in der Tat der angemessene.

Grafschaft Mark

Mario du bist hier flüssiger als Wasser ÜBERFLÜSSIG!!!

Da bekomm ich echt nen Hals! Geh mit deinen Kindern illegal übers Feld (gutgemeinte Ratschläge verhöhnst du ja eh nur) und verbreite hier nicht so nen Müll!


MELDEN heißt nicht gleich ABGEBEN, aber das kapierst du ja anscheinend nicht!!!

Zur Info: Wenn der Fund aus dem Rheinland (NRW Teil) kommt, dann gehörem ihm eh 50% da NRW kein Schatzregal hat!



@chabbs Stichwort NIX-WEIß-Smiley:  :super: hast recht, besser kann man es nicht ausdrücken!

jupppo

Ich möchte hier keinem User was unterstellen, aber seit einigen Monaten häufen sich die Neuanmeldungen mit einigen sehr "dezidierten" Meinungen zum Denkmalschutz. Vielleicht nur eine Verschwörungstheorie, aber vielleicht wird auch wieder mal ein neuer "Verein" von etwas längerer Art vorbeireitet.

Mich würde ja mal interessieren wie viele User hier mittlerweile doppelt, dreifach oder vierfach Nicks haben.

Zurück zum Thema: Aus dritter Hand habe ich nun erfahren das die Münze wohl nicht aus NRW stammt, sondern aus einem Bundesland, dass nicht so gut auf Sondengänger zu sprechen ist. Ich kann dem Finder nur nochmals eindringlich raten den Fund zu melden. Nicht nur aus Gründen des Denkmalschutzes, sondern auch des Selbstschutzes. Den Fall Staxe hier im Forum erwähnte ich ja bereits. Dieser Fund ist wohl noch bedeutender als der thalerhortfund damals.

Aber jder ist natürlich seines Glückes Schmied.

Schlumpfstampfer

Mal Abseits vom Schwanzvergleich, wie wäre es mit weiterführenden Infos zu dieser Münze?

Und ich finde sie toll!
Herzlichen Glückwunsch !

jupppo

Zitat von: Schlumpfstampfer in 24. März 2010, 14:28:48
Mal Abseits vom Schwanzvergleich, wie wäre es mit weiterführenden Infos zu dieser Münze?

Und ich finde sie toll!
Herzlichen Glückwunsch !


Toller Kommentar. Wenn Du Diskussion zum Denkmalschutz und zur persönlichen Haftbarkeit als Schwanzvergleich abtust, tust Du mir echt Leid. Das Ding ist weder verkaufbar, noch kann man den Finder (oder das forum) dazu beglückwünschen.
Wenn Moral und dergleichen bei Dir Genitalgedanken auslösen, warum gehst Du dann nicht in die einschlägigen Foren?

Harigast

Wurde da vielleicht schon das eigentliche Ziel des Beitrags erreicht? :engel:

Grafschaft Mark

#14
 Du bist auch ein echtes Geisteskind, danke für den Kommentar!

Es geht hier nicht um Genitalvergleiche sondern um ein wichtiges Kulturgut, was in dieser Form mit sicherheit eine Besonderheit darstellt!

Zu deiner eigentlichen Frage: Es handelt sich um einen Tremessis und der Rest muss von einem Archäologen/Numismatiker geklärt werden, genau darum geht es hier!
Und wenn dich weiterführende Infos so doll interessieren dann such nach welchen und stell hier nicht solche Forderungen!

Des weiteren finde ich sie mindestens genauso toll wie du und juppo und chabbs mit Sicherheit auch, sonst würden wir hier wohl kaum solch einen Aufstand machen!


Schlumpfstampfer

Zitat von: jupppo in 24. März 2010, 14:44:22
Toller Kommentar.

DITO

Ich möchte nun wirklich nicht in die Kerbe schlagen das es auch ein anderes Schatzsucherforum gibt , wo nicht andauernd mit dem Zeigefinger etc etc etc.
Nur manchmal artet es hier ganz schnell und völlig ungerechtfertigt aus . :super:

Wie hat ein grosser Philosoph mal gesagt : Einfach mal Fresse halten!

Leben und leben lassen sind hier heute wohl keine Option mehr. Und das find ich schade.

Doch mit der Zeit wird dir bestimmt auch einmal die Erleuchtung kommen und du wirst erkennen das du mit Beiträgen im Internet nichts ändern kannst ausser dir selbst.

jupppo

Solange ich hier bin, werde ich auch den moralischen Zeigefinger heben, ob es Dir passt oder nicht. Auch ist es nicht an Dir zu entscheiden was wann ausartet oder ob warnende Kommentare gerechtfertigt sind.

Ich denke Leuten wie Dir sind der Denkmalschutz und der Schutz der Sucher einfach scheißegal, Du möchtest Die Informationen die Dir Spaß machen und damit basta. Ob dem Sucher damit geschadet wird (Anzeige/Straftat) oder dem Denkmalschutz (von diese Münze gibt es wahrlich nicht viele) ist egal, Hauptsache geile Funde sehen, wa?

Wenn es die anderen Foren gibt, wo nicht der moralische Zeigefinger gehoben wird und Du damit besser zurechtkommst, würde ich mich über etwas mehr Konsequenz freuen.

Ich halte jedenfalls nicht die Klappe oder mit Deiner Sprache zu sprechen, die Fresse.

Dezumani

beruhigt euch mal wieder.....das ist gar keine Münze sondern gelbes Knetgummi :idee:

(der meldet sich eh nicht wieder ....ich beobachte mal e-bay)  :wuetend:

Schlumpfstampfer

Tja
Dann muss ich wohl damit leben das du mich nicht kennst.
Ist mich aber auch schnuppe.
In dem einem Forum werd ich als Archäologenfreund beschimpft, von dir als Förderer der Raubgräberei.
Weisst du was : Das tangiert meine Erektion nur peripher  :smoke:
Was den Denkmalschutz angeht bewirkst du gar nix, aber eines schafft du.
Du vertreibst Mitglieder und das ist der Tod jedes Forums.

jupppo

Bis jetzt hat sich das Forum in den letzten 5 Jahren meines (für viele zugegebener Maßen) nervigen Ermahnens ganz gut entwickelt.

Einfach mal ein Tipp von mir. Geh mal richtig poppen, dann bekommst Du auch die Genitalgedanken aus dem Kopf und dann lies nochmal genau was ich geschrieben habe.

Sondenmichel

So, die Fronten scheinen geklärt zu sein.

Streitigkeiten, Hilfsangebote und ähnliches bitte per PM.

Ab hier werden Beiträge, die nichts mit der Münze zu tun haben,
gelöscht.

@owls

Scheint ein interessantes Stück zu sein. Mach das, was DU selber
vor dir verantworten kannst und willst und wenn Du Hilfe brauchst, dann
hast Du ja schon ein Angebot erhalten.


Sondenmichel

Michael

Ich möchte dazu nochmal einen von mir abgegebenen Kommentar wiederholen:

"Jeder, der heute hier den Moral-Apostel spielt, sollte sich fragen wie viele Jahre er illlegal gesucht hat und wenn es die 70er/80er Jahre waren.
Die Keller und Vitrinen sind voll und längst wurde nicht alles gemeldet. (wohl auch nicht nachträglich)
Am besten wäre es, wenn Archaeologen in der Presse bekanntgeben würden: Passt auf ihr Sondengänger, wir wollen mit Euch zusammenarbeiten...wir brauchen Euch und Eure ehrenamtliche Hilfe. Ihr könnt gefahrlos zu uns kommen, wir zeigen Euch nicht an, ihr braucht keine Suchgenehmigung und keine horrenden Gebühren bezahlen. Wir übergeben Euch nicht der Polizei, die Euch die Sonde abnehmen.
Helft uns die Artefakte, die im Ackerboden von Kreiselegge, Düngemitteln und sauren Regen...oder durch Überbauung bedroht sind, zu bergen!"

Bleibt das Utopie?...wird sich zwischen den Parteien nicht viel ändern!


Michael
        GugF Michael, der mit dem C-Scope 1220 XD sucht

Goatman

Hi,
auch von mir ein

Ich wünsche dir viele schöne Funde und freue mich
auf nette Postings von dir.
Wirklich ein traumhafter Fund. Woher auch immer.
Glückwunsch.
Wie Sindenmichel bereits geschrieben hat, musst du entscheiden was
du damit machst.
Auf das gemecker der Moralapostel würde ich nicht
allzuviel geben. 

jupppo

Ich möchte nochmal ein Statement hier abgeben und nicht unbedingt auf die Dumpfbacken eingehen.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt etwas gefordert, sondern:

a) dem Finder meine Hilfe angeboten
b) den Finder auf die Bedeutung des Fundes hingewiesen
c) Den Finder auf ähnliche Vorgänge hier im Forum in der Vergangenheit aufmerksam gemacht

Ich frage mich wirklich, welche Maßstäbe hier angelegt werden.
Was nochmal ist verwerflich daran. Möchtet Ihr die Problematik lieber Totschweigen und der Finder soll selber sehen wie er es ausbadet?

Oder möchten sich die Forenbetreiber (Carsten ist immenoch eingetragen bei der Denic) demächst wieder mit der Staatsanwaltschaft auseinandersetzen?

Ich hätte mal gerne ein Statement der Mods und Admins zu dem Thema. Soll dies hier nur noch ein reines Bestimmungsforum sein, wie Heimdall damals oder ist eine sachliche Auseinandersetzung, gerade bei so sensiblen Sachen wie diesem Fund gewünscht?

Bitte!

nobody

Möchte noch jemand 1 Woche Zuschauer spielen ?

Nur zu ...
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende

pflaume

 :winke:
Steht das Stufenkreuz für Byzanz ????
habe schon ähnliche im netz gefunden,aber immer mit kaiser bildnis.?
grüsse
mike

Tuco

Zitat von: jupppo in 24. März 2010, 19:30:30
Ich möchte nochmal ein Statement hier abgeben und nicht unbedingt auf die Dumpfbacken eingehen.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt etwas gefordert, sondern:

a) dem Finder meine Hilfe angeboten
b) den Finder auf die Bedeutung des Fundes hingewiesen
c) Den Finder auf ähnliche Vorgänge hier im Forum in der Vergangenheit aufmerksam gemacht

Ich frage mich wirklich, welche Maßstäbe hier angelegt werden.
Was nochmal ist verwerflich daran. Möchtet Ihr die Problematik lieber Totschweigen und der Finder soll selber sehen wie er es ausbadet?

Oder möchten sich die Forenbetreiber (Carsten ist immenoch eingetragen bei der Denic) demächst wieder mit der Staatsanwaltschaft auseinandersetzen?

Ich hätte mal gerne ein Statement der Mods und Admins zu dem Thema. Soll dies hier nur noch ein reines Bestimmungsforum sein, wie Heimdall damals oder ist eine sachliche Auseinandersetzung, gerade bei so sensiblen Sachen wie diesem Fund gewünscht?

Bitte!

Entschuldige mal jupppo, über einen eventuellen Fundort oder welches Bundelsland, ob in Niederlande, Deutschland
oder ob überhaupt gefunden, wird doch nichts geschrieben. Hier bat ein User legendlich um eine Bestimmung. Willst
du hier den alles in Frage stellen? In jedem Münzforum werden bitten um Identifikation gestellt. Auch hier.

jupppo

Nein, das will ich nicht in Frage stellen. Im Gegenteil, ich helfe mit dem Wissen aus wo ich kann.
Ich weiß nicht ob es Euch bewußt ist, aber das ist ein ziemlich spektakulärer Fund und der wird mit 100% Sicherheit das Augenmerk der Behörden drauf lenken. Deswegen und wegen seiner herrausragenden wissenschaftlichen Bedeutung halte ich es für wichtig die Anmerkungen anzubringen.




Schlumpfstampfer

Zitat von: jupppo in 24. März 2010, 19:52:59
ziemlich spektakulärer Fund

Ist ja schön so, dann mal her mit weiterführenden Informationen.

Mit der Angabe das es sich um eine merowingische Tremessis  handelt kommt mit Hilfe einer Suchmaschine nicht viel raus.
Der Infomationsgehalt hat sich seit Cockneys Beitrag nicht erhöht.

pflaume