Moin

dieses Ding macht mich grübelnd 
Die Ausführlichkeit der Vorstellung soll das Ziel, die Bestimmung, erfolgreich erhöhen.

Material? Sinter-Gestein-Keramik?

Beschreibung der zwei vollständigsten Fragmente.
Annähernd sichelmondförmige Fragmente von 20 u. 25 mm Länge und 25 mm Höhe,
die Dicke beträgt 8,5 mm.
Radius der inneren konkaven Krümmungen etwa 19-25 mm, außen ~ 14 mm.

"Innenseite"
rechtwinklig zur negativen Krümmung sind unregelmäßige Riefen/Furchen, die Oberfläche ist
teils wie poliert...
...Schleif- Bremsspuren  << meine einzige Ideenrichtung 

"Rückseite"
porös, rau, zerklüftet; vereinzelt lunkerartige Blasen, umgeben von teils glasiger
Oberfläche (ähnlich Schlacke); zur konkaven Innenseite hin dichter werdend, homogener.

Dichte: 2,71 g/cm³ ± 0,1
Härte nach Mohs: 4,2/4,5 (mit Kupfermünze nicht - mit Messer ritzbar)
Farbe: fahl graublau, grau; Rückseite schmutzig grau/beige
Strichfarbe: grau (schwach graublau)
Reagiert nicht mit Essigsäure 25% (schäumt nicht)

Fundort: Acker NRW
Verteilung/Abstand der Stücke von 20 m bis 500 m

Nu will ik dat weten.

Wer hat dazu Ideen oder weiß gar auf Anhieb was mir hier ein Rätsel ist?


Gruß

Jürgen

Von der Form her annähernd passend habe ich ein Fundstück vom letzten Jahr.
Material ist auch eine Art Schamott-Keramik.Das Stück läuft allerdings konisch zu und ist 15 cm lang.Das große Ende ist 4,7 cm breit.
In einem anderen Forum wurde es gut treffend bestimmt.Soll sich um ein Teil einer speziellen Kabelklemme handeln.Ich lese das dort nochmal nach.

Hallöchen,

meine Antwort wird Thomas bestimmt erfreuen.  

Ich halte deine Stücke für Schlacken um es genauer zu sagen um Industrie-Schlacken.

warum diese so eine Form haben, kann ich leider nicht erklären.

Bei mir an der Arbeit haben wir auch Schlackekübel, hier sind die erkalteten Schlacken dann pyramidenförmig.


Hier wäre die Form des Schlackebehälters allerdings eher eine flache, langgezogene U-Form.

Die Oberfläche der Unterseite würde ich dann als Abdruck eines Trennmittels oder eines Trennsandes deuten wollen.  

 

Zitat von: Erdspiegel in 09. April 2013, 19:19:39
...Ich lese das dort nochmal nach.

Moin Erdspiegel,

interessantes Teil was Du da hast.
Dann lies mal, was dort in dem anderen Forum über diese "spezielle Kabelklemme" geschrieben stand.

Ich könnte mir "...Klemme" auch als eine Art "Bremse (-backe)" oder "Führung" vorstellen, wobei durch
zwei oder drei von den Dingern (ähnlich einem Bohrfutter) ein Kabel geführt oder gebremst wird.
Vielleicht bei der Herstellung von Seilen oder Kabeln (Seilerei)?


Danke für Deinen Beitrag.

Gruß

Jürgen

Moin Patrick,

Zitat von: Levante in 09. April 2013, 20:15:38
Hallöchen,

meine Antwort wird Thomas bestimmt erfreuen.  

Warum freut Thomas sich über eine Antwort in einem Beitrag von mir?

Zitat von: Levante in 09. April 2013, 20:15:38
Ich halte deine Stücke für Schlacken um es genauer zu sagen um Industrie-Schlacken.

Steht ja auch bereits im Titel: "Technisches... Gestein... Ufo"

Zitat von: Levante in 09. April 2013, 20:15:38
warum diese so eine Form haben, kann ich leider nicht erklären.

Genau das würde ich gerne wissen  Freut sich Thomas, weil er das weiß? 

Zitat von: Levante in 09. April 2013, 20:15:38
Bei mir an der Arbeit haben wir auch Schlackekübel, hier sind die erkalteten Schlacken dann pyramidenförmig.

Und warum haben Deine Schlacken diese Form?

Zitat von: Levante in 09. April 2013, 20:15:38
Hier ist wäre die Form des Schlackebehälters allerdings eher eine flache, langgezogene U-Form.
Die Oberfläche der Unterseite würde ich dann als Abdruck eines Trennmittels oder eines Trennsandes deuten wollen. 

Haben Deine pyramidenförmigen Schlacken auch eine "Trennsand-Unterseite"?

Danke für Deinen interessanten Beitrag.

Gruß

Jürgen

Pling - vor einigen Monaten musste ich unseren Heißwasserboiler entkalken.
Um die Rohre und Rippen herum war ein enormer Kalkpanzer gewachsen, der beim Abklopfen aussah wie ...

Oder:

Beim Betonieren aufm Bau haben wir wir nach Arbeitsende oft geflucht, weil sich der frische Zementpamp quasi überall festgesetzt hatte. Auf allen Stielen, auf den Gerüsten. Beim abkratzen gab das dann sehr ungleichmäßige, konvex-konkave Flakes. Vielleicht...

Vielleicht wären das Möglichkeiten?


@ Erdspiegel:
Dein Fundstück halte ich für einen Schleifstein für Hohlbeitel! Rost und Längsrillen ...
Eine moderne Variante davon findet man hier:
http://www2.westfalia.de/shops/werkzeug/handwerkzeuge/schleifen/schleifwerkzeuge/284-westfalia-3-tlg-schleifstein-set-gebogen-korn-240-1000-4000.htm

mfg
Tct

Zitat von: Tomcat in 09. April 2013, 22:54:06
Pling ...
mfg
Tct

Moin Tct,

nicht schlecht die Idee, ich werde den Bauern nach seinem Boiler fragen...
Nee im ernst, eine "Ablagerung", wo auch immer, ist doch ein Gedanke wert.

Die Idee zu Erdspiegels Teil finde ich auch nicht übel, ein spezieller Schleifstein, wenn denn das
Material die These zulässt.

Danke für die Ideen.

Gruß

Jürgen

Moin moin,

na weil Thomas gelegentlich von Schlacken spricht. 

Die Schlacken haben immer die Form des Behälters, in dem diese aufgefangen werden,in deinem Fall nun eine Rinnenform.

Für Schlacke spricht diese dieses leicht glasige Material.

Zitat von: Levante in 10. April 2013, 06:06:18
...
Die Schlacken haben immer die Form des Behälters, in dem diese aufgefangen werden,in deinem Fall nun eine Rinnenform.

Für Schlacke spricht diese dieses leicht glasige Material.

Moin Patrick,

bei Dir auf der Arbeit haben die Behälter eine pyramidenform? Nur weil ich es
verstehen will  wieso weshalb warum? Kannst Du das mal erklären?

Die wenigen glasigen/blasigen Stellen erinnern tatsächlich an Schlacke, auch Deine Idee
mit dem "Trennsand" zu der porösen Rückseite ist plausibel.
Vielleicht würde mir zu meinem Teil bzw. zur Schlacke-Idee Deine Erklärung zu Deinen pyramidenförmigen
Schlacken helfen.

Gruß

Jürgen

PS ich vergaß einen leichten bis sehr schwachen Magnetismus anzugeben.

Guden Jürgen,

auch der Magnetismus passt ins Bild.

Genau kann ich dir das mit der Form auch nicht erklären, ich QS-Techniker in einer Gießerei.

Und in diesen Kübeln wird die Schlacke bei der Stahlherstellung abgegossen ( abgeschöpft).

Diese Form wurde wohl gewählt, da so möglichst weniger flüssige Schlacke beim abgießen spritzt, was die Unfall und Brandgefahr herabsetzt.

Und weil die Kübel so wohl mit einer hohen Oberfläche möglichst schnell zur Erkaltung der Schlacke führen.

Jedoch sind dies nur meine Vermutungen, wenn ich die Sache technisch betrachte, ein Gießereitechniker könnte dir das genauer erklären, dient aber nicht deiner Fragestellung.


Zusammengefasst, die Form des "Schlacke-Auffang-Behälters" wird meist ganz bewusst gewählt, je nach technischen und mechanischen Ansprüchen, bzw. Überlegungen.


Und somit hat dann auch die Schlacke eine entsprechende Form, wenn noch in größeren Stücken erhalten, die wohl theoretisch auch einem bestimmten Prozess zuzuordnen ist.


Glück Auf

Patrick

Moin Patrick,

danke für Deine Erklärung.
Das heißt in Deinem Falle der "Schlacke-Auffang-Behälter" (und sicher auch in anderen Fällen), dass diese
Behälter in einer Gießerei sicher entsprechen groß sind.

Meine Stücke sind zwar vermutlich nicht vollständig, aber die Form und Abmaße (~25x25x9 mm) lassen
den Schluss zu, dass die nicht sehr viel größer waren.

Schlacke hin oder her - wäre mir egal, ich würde nur gerne wissen, wieso weshalb warum... die Dinger
auf meinem Acker rumliegen. 


QS Techniker = Qualitätssicherung? 


Gruß

Jürgen