Hallo! Ich finde die Sache mit den Luftbildern sehr interessant, jedoch fällt mir die Interpretation, ob und was etwas sein könnte, sehr schwer.
Deshalb hier mal ein paar Bilder, wo ich gerne mal hören möchte, was ihr darüber denkt.
1. Bild
1.1 Strukturen, jedoch sehr "unorganisiert", Hinweis auf Siedlung?
1.2 Kreis?
1.3 Mauer?


2. Bild Graben?
3. Bild Graben in einer anderen Jahreszeit?

4. Grab?

5. Gebäude, Gruben?

Also Bild 5 sind für mich einfach nur die Wendeschleifen der landwirtschaftlichen Fahrzeuge.
Alles andere kann ich nicht deuten, da ich davon keine Ahnung habe.
Aber da kommen sicher noch gute Hinweise.
Luftbilder find ich auch immer interessant.

LG, Reese

Vielen Dank für Deine Antwort Reese. 
Wenigstens einer traut sich 
Ich stimme mit deiner Einschätzung ein, dass es sich bei dem letztem Bild lediglich um Spuren von Landschaftsfahrzeugen handelt.

Hat sonst jemand eine Idee oder eine Vermutung zu den anderen Bildern?

Hi Wiborg,

hier mal meine Gedanken zu den Strukturen auf den Bildern:

1
Sieht mir sehr nach alter Entwässerung/Drainage aus.

2
oben: Spuren im Bewuchs (gemähte Stelle?) man sieht an der unteren Kante den Schattenwurf der Wiese.
darunter: die gerade Struktur geht über verschiedene Bewüchse, also ist da was. Entweder da sind ein paar Dullis an Vatertag geradeaus ins Feld gelaufen und haben einen Gang ins Getreide getrampelt, ooooder da ist etwas festes im Boden, das den Bewuchs hemmt...

3
widerlegt obige "Drunkenpeople-These     . Da ist definitiv etwas, ob historisch, oder moderne Gasleitung kann Di nur die Recherche vor Ort sagen.

4
was genau meinst Du? Der helle Fleck sieht wie eine kleine Silage aus.

5
Bearbeitungsspuren von Landmaschinen.

Vielleicht hilft Dir das etwas weiter  

Gruß
Der Slud

Bild 2 in der unteren Hälfte könnte eine Strasse sein. Dann müßte sich diese Linie aber nach unten rechts weiterverfolgen lassen.

Gut Fund

undertaker

Hallo Slud,

danke für Deine Einschätzungen und Thesen.

Die Idee mit der Entwässerung/Drainage macht absolut Sinn und halte ich mittlerweise für sehr wahrscheinlich. Bin nämlich jetzt öfters über diese Strukturen gestolpert (siehe Bilder)

Jop, werde dann bei Gelegenheit dem Acker einen Besuch abstatten und mal sehen, was ich über dieses Graben/Leitung was auch immer herausfinden kann. Vielleicht finde ich auch jemanden mit Bollerwagen  

Nein, definitiv keine Silage. Habe mittlerweise herausgefunden, dass das Gebiet dort (wo der helle Fleck ist) als Bodendenkmal ausgegeben ist. Von der Liste der zu erkundenen Orte gestrichen  

Nun ja, ein bisschen was zu erkunden habe ich ja noch und habe mittlerweile auch schon ein paar andere interessante Orte gefunden. Werde auf jeden Fall jetzt google-earth in Verbindung mit dem BayernViewer nutzen und so gleich Bodendenkmäler auszuschliessen und einen großen Bogen um diese zu machen.
Hat noch jemand eine interessante Seite wo man Luftbilder aus Unterfranken/Mittelfranken bekommen kann, ausser die o.g. genannten?

Gruß Wiborg

Moinsen!

Die neuen Bilder sind eindeutig Drainagen. Interessant, bei uns hab ich Drainagen noch nie so deutlich gesehen, obwohl das hier ein recht feuchtes Gebiet war. Bei mir fallen Drainage in erster Linie durch Bodenfunde auf, siehe hier.

Weitere LuBi-Seiten für Bayern/Franken kenne ich nicht. Ich nutze neben googleEarth und dem Niedersachsenviewer noch diese site: http://nibis.lbeg.de/cardomap3/#
Vll gibt es da auch ein Äquivalent von in Bayern/Franken? Kannst ja mal googlen...

Das BD (der helle Fleck) ist dann eine Ruine, oder was? Hast Du Fotos?

lg
der Slud

Zur Bezeichnung des BD steht:
Siedlung vor- und frühgeschichtlicher Zeitstellung.

Habe noch folgende Luftbilder gefunden und wollte mal wissen, was Eure Meinung dazu ist und ob es sich lohnen könnte mal die Orte aufzusuchen:

Bild 1: Gebäudeumriss? In Sichtweite steht eine Abtei aus dem 10. Jahrhundert
Bild 2. Gleiches wie Nr. 1 nur anderes Jahr

Bild 3: Gräber?
Bild 4: Gleiches wie Nr. 3 nur anderes Jahr

Bild 5: Komische Form: Geologischen Ursprungs?
Bild 6: Gleiches wie Nr. 5 nur anderes Jahr
Bild 7: Gleiches wie Nr. 5 nur anderes Jahr

Gruß Wiborg

Moin!

Die eins sollte ein Test- oder Saatzuchtfeld sein, die Spuren sind im Bewuchs bzw. in der Pflugausrichtung und nicht in der Bodenstruktur.

Nummero zwei sieht merkwürdig aus, ist aber kein Bodenmerkmal/Grab. Ich denke eher, da hatte Meister Bauer Probleme mit seinem Saatgerät...

und. die Nr. 3? Ich würde so wie Du auf Geologie tippen. Für menschengeschaffenen Bodenmerkmale ist das zu schwach umrissen. Evtl. verfüllte Teiche? Oder Grundwasserdurchbrüche? Aber dafür würde es sich wohl am ehesten lohnen, mal eine Genehmigung einzuholen und da drüber zu piepen, ääh, sondeln.

Viel Erfolg und schönes Wochenende!

Gruß
der
slud

Hallo Wiborg, hallo sludsen

Zitat von: sludsen in 18. Februar 2012, 10:14:24
Nummero zwei sieht merkwürdig aus, ist aber kein Bodenmerkmal/Grab. Ich denke eher, da hatte Meister Bauer Probleme mit seinem Saatgerät...

Bei den Bildern 1 und 3 würde ich sludsen zustimmen, aber bei den Bildern mit den "Gräbern" kann ich sludsen nicht zustimmen, denn die Bilder Bild3 und Bild4 handelt es sich um unterschiedliche Jahre und die Saatmaschine kann nicht in unterschiedlichen Jahren an der selben Stelle versagen. Das muss was anderes sein. Wenn es Gräber wären sollte das Bewuchsmerkmal eher positiv sein, da dort die Erde umgeschichtet und aufgelockert worden wäre. Außerdem währen die "Gräber" sehr groß, gesehen zum Verhältnis Straße (links) und Weg (rechts).

Das hilft jetzt nich wirklich weiter, soll aber zu weiterem Überlegen führen.

Gruß

Michael

Zitat von: mc.leahcim in 18. Februar 2012, 11:24:46
Bei den Bildern 1 und 3 würde ich sludsen zustimmen, aber bei den Bildern mit den "Gräbern" kann ich sludsen nicht zustimmen, denn die Bilder Bild3 und Bild4 handelt es sich um unterschiedliche Jahre und die Saatmaschine kann nicht in unterschiedlichen Jahren an der selben Stelle versagen.

Hi Michael!

Ich glaube nicht, dass es verschiedene Jahre sind. Vielleicht 1-2 Monate zwischen, aber nicht Jahre. Der Bewuchs auf den Bildern ist ein wenig unterschiedlich, die Aufnahmequalität auch. Das obere scheint das ältere Bild zu sein, auf dem darunter sind die mehr oder weniger frisch geeggten/gedrillten wieder ein wenig bewachsen.

Auf den freien Flächen, ("Gräbern") wächst ja gar nichts, daher denke ich nicht an eine wie auch immer geartete Bodenveränderung die den Bewuchs völlig verhindert. Da hätte der Bauer doch schon längst was unternommen...

Ich bleibe dabei, da war ne Saatmaschine mit leicht defekter Samenzufuhr unterwegs

Gruß
Björn

... ach ja, und die Flächen sind definitiv zu groß für Gräber... 

Bildtyp 1 = Saatversuchsfläche!

Bildtyp 2= genau in Fahrtrichtung vom Feld, daher eher kaum was sehr altes und keine Gräber, eher neuzeitlicher Schaden im Bewuchs, zB. könnten da Bigbuschel (Strohballen) oder ähnliches gelegen haben, Saatmaschine kaputt oder zu viel gespritzt, Boden = Tot für ne Weile.

Bildtyp 3 keine geologische Formation! links oben nach rechts unten zieht oberhalb der Struktur ne "dunkle Strasse" vorbei. Dazu 90 Grad Knick und steiniger = hellgrauer Aussenwall bei den Strukturen....denke antropogenen Ursprungs, was auch immer. Dunkel spricht ja für verfüllte Löcher mit seitlich verfallenen/zerpflügten  Mauern (heller Ring) oder Auswurf bei Bombentrichtern....wobei Bomben nicht 90 Grad Winkel bilden....