Wer kennt diese gelatine-artigen Klumpen?

Begonnen von Steinkopf, 18. Juni 2012, 16:55:06

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Steinkopf

Jetzt probiere ich es mal im Forum.


Bei Spaziergängen in der Natur hier in NordWestDeutschland
treffe ich sporadisch auf glibberige Klumpen, die ich mir nicht erklären kann.

Gesehen hab ich diese meistens im Spätherbst und im frühen Winter.
Ich kann mich erinnern, dass ich es auch schon vor Jahrzehnten immer mal
wieder sah. Im Wald, an Feldwegen - ohne erkennbaren Bezug zum Platz.

Diese Klumpen sind nicht schleimig und in der Konsistenz wie Gelatine,
am ehesten mit 'Wackelpeter'-Pudding vergleichbar. Sie sind nicht an der
Stelle gewachsen sondern müssen irgendwie dort hin gefallen sein.

Froschlaich, Schnecken, Nachgeburt, sich auflösende Pilze etc. sind es definitiv nicht.
Die Klumpen sind nach einigen Tagen durch Trocknung geschrumpft und verschwinden.
sie liegen ohne Bezug auf Gras, Moos, Baumstämmen - ohne dort gewachsen zu sein.

Von den Jägern und anderen aufmerksamen Beobachtern höre ich, das sie diese
Glibberklumpen auch schon gesehen haben. Eine Erklärung konnte ich noch
nicht finden. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es etwas aus der Belebten Natur
ist oder ob vielleicht der Luftverkehr so eine ******** absondert?

Über seriöse Resonanz würde ich mich sehr freuen!

Jan

palaeo1

#1
farblose, gallertige, Eiweiß gleichende Klumpen, welche zeitweise auf dem Erdboden gefunden werden, sind als
bei Feuchtigkeit außerordentlich aufquellende Eileiter von Fröschen erkannt worden. Diese werden von Vögeln verzehrt
und teilweise wieder ausgespieen.

Meyers Konversations Lexikon von 1888
Ich denke, es ist das ?

Gruß
palaeo1

Daniel

Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

StoneMan

Moin,

ich dachte zuerst an Schleimpilz, oder gar an Zitterzahn/Eispilz, Pseudohydnum gelatinosum.

Aber Bakterien könnte auch ´ne Spur sein - Cyanobakterium  :nixweiss:


Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Daniel

Die Ghostbusters waren nicht in der Nähe? :dumdidum:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

palaeo1

Die Cyanobakterien kommen wegen der Farbgebung eigentlich nicht in Frage!
Schleimpilze sind immer an irgend etwas haftend, fallen also auch aus.

Gruß
palaeo1

StoneMan

Zitat von: palaeo1 in 18. Juni 2012, 18:53:13
Die Cyanobakterien kommen wegen der Farbgebung eigentlich nicht in Frage!
...

Yep :ups:  der Name schließt ja quasi die weißen Klumpen aus.

:winke: Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Steinkopf

Schönen Dank für die prompten Rückmeldungen!

Es bleibt für mich eine offene Frage und ich denke, dass auch
andere 'Sucher' über diese gallertartigen Klumpen schon 'gestolpert'
sind.

Eileiter von Fröschen hatte ich noch nicht gehört (Danke Paläo!).
Laich scheidet definitiv aus. Eileiter existieren rund ums Jahr.
Froschkadaver, die nach dem Winter aufgequollen im Teich treiben
sind auch schrecklich große schleimig-gallertige Klumpen.

Mal sehn, welche Hinweise noch eingehen.

Jan

Wutach

Da hätten die Vögel aber an diesem Ort ein ganz schönes Blutbad anrichten müssen, wenn das alles Eileiter von Fröschen sein sollten. Na ja, 1888 tickten die Uhren ohnehin noch ein wenig anders.

Schleimpilze sind zwar keineswegs ortsgebunden, sie können sich sogar in eine Gruppe von Einzellern auflösen, die als wanderndes Heer durch die Gegend zieht, aber rein optisch würde ich das dennoch nicht mit Schleimpilzen in Verbindung bringen.
"Schleimpilze (Eumycetozoa) sind eine Gruppe einzelliger Lebewesen, die in ihrer Lebensweise Eigenschaften von Tieren und Pilzen gleichermaßen vereinen, aber zu keiner der beiden Gruppen gehören. Trotz ihres Namens sind sie also keine Pilze." Zitat Wikipedia

Leider kann ich hier keinen konkreten Vorschlag machen.

LG Marc.

hargo

#9
Sucht mal bei Wiki nach Sternenrotz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sternenrotz

Allgemein könnte man das Zeug auch noch als Gallert umschreiben.
Dann findet man Seiten wie diese:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2003.pl?noframes;read=34982

mhh :kopfkratz:
Für mich bleibt dennoch ein Fragezeichen stehen.

mfg

palaeo1

Pilze scheiden aber definitiv aus, da die Gebilde lose aufliegen und nicht angewachsen sind.
Einige in dem Link gezeigte Fotos (Re: Noch 'ne Frage -- Gelbfieber -- 22. Januar 2003, 22:11 Uhr).scheinen meine Recherche aber zu bestätigen, dass es aufgequollene Eileiter von Fröschen sind.

Gruß
palaeo1

hargo

Zitat von: palaeo1 in 20. Juni 2012, 11:00:16
...scheinen meine Recherche aber zu bestätigen, dass es aufgequollene Eileiter von Fröschen sind.

Vielleicht!

Siehe auch:
http://www.naturfoto-kontor.de/Bilder1/134-stern-007.jpg

mfg

Daniel

"Sternenrotz". :narr:
Was es nicht alles gibt. :irre:
Aber sollten die Dinger dann nicht allesamt auf dem Gras liegen
und nicht auch drunter? :kopfkratz:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

palaeo1

Und was ist, wenn das Gras wächst und diese somit unter das Gras kommen ? :kopfkratz: :zwinker:
Gruß
palaeo1

Daniel

Trockenes Gras wächst aber relativ selten. :dumdidum:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

palaeo1

Wieso, gibt es diese Dinger nur im trockenen Gras ? :kopfkratz: :zwinker:

Daniel

Natürlich nicht aber auf den Bildern oben ist das Gras halt trocken
und teilweise über dem Zeugs. :kopfkratz:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

palaeo1

Ja, dann müssen es wohl die Tiere oder der Wind gewesen sein ! :prost:

Daniel

Ein Fall für Akte X !! :
Scully und Mulder,übernehmen sie. narr:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Steinkopf

Vielen Dank für die vielen Hinweise und Überlegungen!

Zwei Bilder lege ich noch nach.

Eigentlich müssten doch solche nicht identifizierten Phänomene
auch anderen Suchern aufgefallen sein???

In der Zwischenzeit mach ich mich mit der Vorstellung (von Paläo)
vertraut, dass es womöglich 'Erbrochenes von einer  Froschspeise' ist.

Das Spektrum der im Forum vorgestellten Objekte wäre durch diese
'Software' dann erweitert.

LG
Jan

palaeo1

#20
Diese Dinger sind auch schon anderen aufgefallen, das Netz ist voll davon.

Hier noch mal etwas zu den Eileitern von Fröschen:
...der Eileiter des Frosches ist- ein unregelmäßiger Klumpen, gekrümmt und überschnitten. Er ist 1.5-2 cm in der Länge und in 1.5-5 Millimeter in der Stärke. Seine Oberfläche, gelegentlich mit getrockneten graulich-weißen pellicles, ist in der Farbe gelblich weiß und ist von leichtem Glanz. Er ist, in der Lage, 10-15mal größer zu werden, wenn er sich mit Wasser sättigen kann....


Daniel

Zitat von: palaeo1 in 22. Juni 2012, 20:33:53
Er ist, in der Lage, 10-15mal größer zu werden, wenn er sich mit Wasser sättigen kann....
Warum passiert es nicht nicht im Körper der Amphibie? :engel:
Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.

Schlumpfstampfer

Vermutlich wegen dem osmotischen Druck.

Wenn man es nicht glauben will, kann man ja einfach ein Stück mitnehmen und mal unterś Mikroskop legen (lassen).

Patricus Gelduba is Back

sammeln und am reichstag vor die türe legen :D :narr:

Daniel

Spalttabletten, meine Dame, sind bekömmlich und gesund.
Doch verwirrend ist der Name, sie gehören in den Mund.