Auf meinem Lieblingsacker habe ich heute endlich mal was Datierbares gefunden. Für mich sieht die Keramik eindeutig nach UK aus. Die Druckleistenverzierung direkt am Rand habe ich jedenfalls bis jetzt nur bei UK Keramik gesehen.

Was auch noch auffällt ist der breite Rand. Diesen konnte ich bis jetzt auch noch nicht bei neolithischer oder BZ Keramik finden.

Zu den Bildern:

Randstück, grob gemagert (Bild 1 & 2)

Randstück mit Verzierung (Bild 3, 4 & 5)

Und ein Feuerstein-Abschlag (6, 7 & 8)

Bei dem Silex dachte ich erst an eine abgebrochene Pfeilspitze jedoch ist auf dem Stück keinerlei Retuschierung erkennbar. Außerdem ist noch etwas Rinde an der Kante.

Bis jetzt habe ich auf dieser Fläche nur Abschläge gefunden. Obwohl ich kein Feuerstein-Experte bin, traue ich mir zu behaupten, daß alle Arnhofener Plattensilex waren. Das Teil von heute paßt aber meiner Meinung nach nicht ganz nach Arnhofen. Zumindest habe ich bei Arnhofener Feuerstein noch nie so einen rötlichen Ton gesehen.

Wie sieht's eigentlich mit der Verwendung von Feuerstein in der Urnenfelderkultur aus? Wurde Silex parallel zur Bronzewerkzeugen noch häufig genutzt?

Servus

Andreas

Den ausbiegenden Rand und die Randverzierung gibts auch bei uns in der UK...
Das Silexding "ist Arnhofen"...allerdings hab ich noch nie getemperte, diesbezügliche  Ware gesehn...ich denke dass es nachträglich ins Feuer geriet und vorher vielleicht als Bohrer gewerkelt hat.
Die Nutzung von Silexartefakten in den Metallzeiten würde mich auch interessieren....mal liest man es so , dann wieder anders...

Schöne Funde, Bavaricum!
Lang gehts nicht mehr....

Danke Edi für den Hinweis zu dem getemperten Feuerstein. Also kommt das Rot Deiner Meinung nach von der Hitzeeinwirkung!?!

Zu der Keramik. Ich habe mich etwas in der Sache eingelesen. Das Zeug müsste UK Keramik, Stufe HaA2 bis HaB1 sein. In dieser Zeit kommen die breiten, flachen Ränder hauptsächlich vor.

Servus

Andreas