Hallo Leute,

habe heute im Nachbarort eine neue Fundstelle entdeckt. Mehrere Scherbennester und dieses runde Etwas aus Keramik mit recht sauber gebohrtem Loch konnte ich dabei finden. Ein kleines Stück geschmolzene Bronze lag obenauf 2 Meter neben dem Rund.

Ich schätze mal so auf die Schnelle die Keramik metallzeitlich ein, wobei ich für eine abschließende Beurteilung da noch die Reinigung und die gehoffte Zusammensetzung von den Scherben abwarten will. Euer Urteil natürlich auch. Meine Tendenz geht, trotz der Bronze, in die Eisenzeit. Deshalb habe ich auch diesen Artikel kopiert, welcher hier auch schon mal zu dem Thema aufgetaucht ist.

Wenn das Teil getrocknet ist, werde ich auch noch weiter reinigen und sehen, ob es etwas mit den Stricheln am Rand auf sich hat.

Durchmesser ziemlich genau 40 mm

Liebe Grüße Daniel 

Hallo Daniel,
sehr schön!
Hast ein gleichmässig rundes Locherscherberl finden dürfen,

Wirtel sage ich jetzt absichtlich nicht weils noch nicht 100% gesichert ist,
dass es sich tatsächlich um Wirtel und nicht um etwas anders genutztes handelt.
In meinem Fundus liegen da auch einige Exemplare auf,
angefangen vom Neolithikum bis zu den Kelten.

Schau selbst,
Bilder 4 und 5 im Link
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,48956.msg300246.html#msg300246


Gruß
Peter

Blau ist spätere Ergänzung

Huhu,

sehr schön, sowas fehlt mir noch. Ich habe aber am Freitag einen Kreis mit einem Durchmesser von ca. 10 mm gefunden auch aus einem Keramik Fragment hergestellt, absolut rund, aber ohne Loch, ggf. ein Bohrkern vom Keramik lochen?
LG

Patrick

Zitat von: Levante in 07. März 2017, 17:18:17
Huhu,

sehr schön, sowas fehlt mir noch. Ich habe aber am Freitag einen Kreis mit einem Durchmesser von ca. 10 mm gefunden auch aus einem Keramik Fragment hergestellt, absolut rund, aber ohne Loch, ggf. ein Bohrkern vom Keramik lochen?
LG

Patrick

Servus Patrick,
könnte ja dann möglicherweise ein Spielstein sein, oder?
Gruß
Peter

Zitat von: Furchenhäschen in 07. März 2017, 17:40:07
Servus Patrick,
könnte ja dann möglicherweise ein Spielstein sein, oder?
Gruß
Peter

Hi Peter,

den Gedanken hatten wir auch schon, wäre aber sehr primitiv. Ich mache morgen mal Bilder von dem Teil.
LG

Patrick

Ja, Spinnwirtel wäre eine Möglichkeit der Interpretation. Aber natürlich könnte das auch als Rad eines Miniaturwages ("Kultobjekt", Spielzeug) interpretiert werden ...

Viele Grüße
Sprotte

Hallo Leute 

Genau deine Zusammenstellung habe ich mir dabei angeschaut Peter  dabei ist ja auch der Artikel aufgetaucht. Bei dir war die Grundlage schon Oberlauterbach. Mittelneolithikum möchte ich auch gar nicht ausschließen wollen, weil ich ein Fitzelchen aus Arnhofener/Abendsberger Platte gefunden habe. Mal sehen
was die morgige Begehung noch bringt. Trotzdem ist das Loch auf den ersten Blick so akkurat, dass es evtl mit Metall gebohrt wurde!
Bei deinen sieht man teilweise dass da Silex mit im Spiel war.

Wie wird sich der Zweck denn klären lassen? Wahrscheinlich gibt es eh, wie so of, mehrere Varianten.

Hey Patrick. Ich weiß nicht ob es Sinn manchen würde eine Scherbe (KF) hohl zu bohren! Dann müsste schon der Bohrkern eines der Zielobjekte sein. Denksch mal. Freu mich auf Bilder.

Liebe Grüße Daniel

Zitat von: RockandRole in 07. März 2017, 19:10:46
Hallo Leute 

Genau deine Zusammenstellung habe ich mir dabei angeschaut Peter  dabei ist ja auch der Artikel aufgetaucht. Bei dir war die Grundlage schon Oberlauterbach. Mittelneolithikum möchte ich auch gar nicht ausschließen wollen, weil ich ein Fitzelchen aus Arnhofener/Abendsberger Platte gefunden habe. Mal sehen
was die morgige Begehung noch bringt. Trotzdem ist das Loch auf den ersten Blick so akkurat, dass es evtl mit Metall gebohrt wurde!
Bei deinen sieht man teilweise dass da Silex mit im Spiel war.

Wie wird sich der Zweck denn klären lassen? Wahrscheinlich gibt es eh, wie so of, mehrere Varianten.

Hey Patrick. Ich weiß nicht ob es Sinn manchen würde eine Scherbe (KF) hohl zu bohren! Dann müsste schon der Bohrkern eines der Zielobjekte sein. Denksch mal. Freu mich auf Bilder.

Liebe Grüße Daniel

ja Daniel,
allerdings sind auch Latene Scherben mit Loch dabei und deswegen gehen die Meinungen immer noch auseinander.

Gruß
Peter

Hallo Peter,

kann man den am Kammstrich beurteilen, ob der BZ oder Eisenzeit ist? Ich glaube da gab es doch so etwas wie, je breiter desto...hmmm...ich wusste es mal   
Mal schauen was ich morgen noch so finde 

Die Scherben müssen noch trockenen, aber morgen gibt's Bilder vom gereinigten Rund.


Liebe Grüße Daniel

Zitat von: RockandRole in 07. März 2017, 23:09:32
Hallo Peter,

kann man den am Kammstrich beurteilen, ob der BZ oder Eisenzeit ist? Ich glaube da gab es doch so etwas wie, je breiter desto...hmmm...ich wusste es mal   
Mal schauen was ich morgen noch so finde 

Die Scherben müssen noch trockenen, aber morgen gibt's Bilder vom gereinigten Rund.


Liebe Grüße Daniel

Hallo Daniel,
die in der unteren Reihe gezeigten Scherben sind ziemlich stark Graphithaltig.
Zudem wurden sie auf dem Flughafenacker bei Manching aufgelesen, zeitlich also wohl schon sehr eindeutig!

Gruß
Peter

Guten Morgen Peter,

da kann man eigentlich nur Kloßbrühe sagen 

Hier nochmal der Scherben in gereinigtem Zustand. Er fühlt sich an wie sehr feines Schleifpapier und scheint ein guter Brand zu sein. Das erklärt dann auch den tollen Erhaltungszustand. Zurichtungsspuren sind umlaufend noch zu erkennen. Wenn das Stück aus Stein wäre, könnte man fast behaupten, da wären Retuscheurnarben drauf  Das Loch ist Rückseitig doch nicht so regelmäßig, könnte aber vom Bohrerdurchbruch kommen. (vorne ist ja immer die Schauseite)

Anbei noch ein Vergleich ohne Loch von einer anderen Siedlungsstelle mit LBK,Mittelneolithikum und sogar Elbgermanischer Keramik (was ich kürzlich feststellen durfte) in ca 80 km Entfernung bei Würzburg.

Liebe Grüße Daniel