Glasperle

Begonnen von console73, 13. Februar 2009, 18:20:47

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

console73

Hallo,
ich habe letzten Herbst dieses angeschmolzene Stück einer Glasperle gefunden.
Könnte sie in die LaTene-Zeit gehören? (Ich habe im Manchinger Kelten-Museum ähnlich verzierte Perlen gesehen)
Es gab auf dem Acker bislang keine weiteren Funde, die in diese Zeitstellung passen würden. Erst etwa 300 m weiter ein winziges, völlig verschliffenes Graphitscherbchen.
Kann jemand den Fund genauer datieren?

Viele Grüße,
Console73

Mgrafzahn

ZU Deinen Funden kann ich ja nichts sagen aber meinen Avatar hast Du geklaut  :narr:
Mgrafzahn
Retter von Bodenfunden aus Metall vor immissionsbedingter Schädigung

console73

Umhimmelswillen! Wird gleich geändert.

Rambo

Wie groß ist das Fragment  ??
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

console73

Die Perle und das Scherbchen Graphit sind beide etwas über 2 cm.

Rambo

Ich glaube nicht an eine Glasperle ist, dazu ist das Fragment zu groß. Ich bin nicht gut im schätzen, aber ich denke ein Durckmesser von 4-5  cm wird hinkommen. Für mich sieht das Fragment eher wie ein neuzeitlicher Glasadoants aus.
Gruß Rambo
Willst du der Väter Taten kennen
folge ihrem Erdensein,
lern das Gute zu erkennen
und das Schlechte still verzeihn

Silex

Die Graphitton-"Scherbe" ist meiner Meinung nach keltisch.  In so einem Zustand finde ich sie nicht selten auf "sicheren" , vom LfD so datierten Siedlungsarealen.
Da liegt bei dir auch noch besseres herum...
Dunkel vermeine ich auch so eine Perle in laténezeitlichen Zusammenhängen gesehen zu haben.
Der Acker und ein wenig Recherche werden es noch an den tag bringen.

Viel Glück
vom
Edi
Die Hoffnung trübt das Urteil, aber sie stärkt die Ausdauer.

console73

Ich habe ein bißchen gestöbert und diese Beispiele von keltischen Glasperlen gefunden, die in diese Richtung gehen. Natürlich stimmt es, was Rambo sagt: das Fragment ist eigentlich zu groß für eine solche keltische Glasperle. Allerdings ist das Teil geschmolzen und verformt (Abdrücke von Sandkörnern an der Unterseite) und deshalb ist der Radius des Fragmentes vielleicht nicht ganz aussagekräftig. Hm...?
Mal sehen, was sich dort in Zukunft noch so alles findet.
Danke jedenfalls für eure Antworten.

Gruß,
Console