Aus Westhessen vom Rande meiner LBK Flächen. Diese Fragmente sind bei mir sehr häufig, aber wohl nicht der LBK zugehörig, obwohl es so gut wie keine anderen Nachweise des Mittelneolithikums gibt. Es ist Amphibolith und stammt von Axt oder Breitkeil. Das Loch diesmal ungewöhnlich gross, min. 32mm. Mit dem Ende wurde wohl noch geklopft. Längs- und Horizontalbruch. LG

Hallo,

32 mm Lochdurchmesser ist beachtlich, damit kann man schon etwas anfangen. In der Regel sind solche Löcher bei mir so zwischen 17 und 23 mm. Wobei ich mich da immer noch nach dem Sinn frage und ob der Aufwand den Nutzen rechtfertigt, kann man die Beile doch auch ohne Loch schäften.

   Sven

Ja, das Loch ist ungewöhnlich groß. Für die Breitkeile war das eigentlich nicht so erforderlich, da man diese mit dem Stiel nur in Position gehalten hat um einer zweiten Person das draufschlagen zu ermöglichen. Bei einer richtigen Axt ist größer besser. LG

Hallo,

ich kann mich mit der Theorie der Haltehilfe nicht anfreunden. Man kann die Geräte auch selber in der Hand halten und draufschlagen, oder man klemmt es zwischen zwei Hölzer um es zu halten, wenn man Angst um seine Hände hat. So ein Loch ist nicht nötig und verursacht eine Sollbruchstelle, wie man an den vielen im Loch gebrochenen Fragmenten klar sieht.
Mein größtes Loch hat übrigens doch 30 mm, das ist aber eine absolute Ausnahme.

Viele Grüße

Sven

Ein schöner Fundbeleg, Glückwunsch

Ich halte das Stück für das Nackenfragment einer flachbreiten bis mittelhohen und quer zur Schneide gelochten Dechselklinge, die dann dem Frühneolithikum zugeordnet werden kann. Soweit anhand der Fotos ersichtlich, hat das Fragment eine plane Ventralseite und eine aufgewölbte Dorsalseite oder sehe ich das falsch?

LG Holger

Das Ding ist viel zu gross und fett für jede Art Dechsel, die ich bisher gesehen habe. Eine ähnliche, fast vollständige Axt hatte ich ja auch vom Platz sowie viele Fragmente, die in keinen Dechsel passen. Die "plane" Fläche ist eine Bruchfläche. LG