Ich habe eine gewisse Ahnung zum Goldwaschen im Rhein. Der fliest bei uns durch unsere Gemarkung. Ich wohne etwa 15 km südlich von Straßburg auf der deutschen Seite. Ein Nachbarort von mir heißt nicht umsonst Goldscheuer. Auch bei uns wurde über ein paar hundert Jahre Gold gewaschen.
In unserer Gegend braucht man im Mittel 6000-8000 Flitterchen für 1 Gramm Gold. Je weiter Fluss abwärts umso kleiner werden die Goldflitterchen. Unterhalb von Speyer ist es nicht mehr sinnvoll/möglich Gold zu waschen. Es ist zu klein verrieben. Es wurde in unserer Gemeinde bis ca 1840 Goldgewaschen, danach hat man das Waschen eingestellt. Es hat sich nicht mehr rentiert.
Nachdem Tulla den Rhein begradigt hatte war es mit den jährlichen Überschwemmungen und den danach erfolgten Anlandungen von neuen Kiesbänken vorbei. Wir haben ein paar Akten an Unterlagen zum Goldwaschen in unserem Museumsarchiv.Es waren immer nur die ärmsten der Armen, die hier gewaschen haben. Diese durften das Gold auch nie behalten sondern sie mussten es an den Aufseher abgeben. Meis sind sie nach ein paar Jahren gestorben. Es wurden die feinen Flitterchen regelhaft mit flüssigem Quecksilber gebunden. Ein enorm giftiges hautgängiges Höllenzeug.Und nach dem Binden der Flitter mit dem Quecksilber wurde dieses erhitzt und verdampft. Extrem giftige Gase entstanden. Es waren Tagelöhner, die nur in den 3 kältesten Monaten November, Dezember und Januar waschen durften.

Und die Rumänen sind, begreiflicherweise, extrem sauer.

Seit bei uns in der Umgebung vor einigen Jahren viele Blühstreifen auf den Feldern angelegt wurden, hat sich auch diese Spezies wieder in Schwärmen etabliert und sie suchen seit diesem Jahr regelmäßig meinen Futterplatz auf. LG

Zitat von: Nanoflitter in 02. Juni 2026, 10:53:35Heut gab es eine Ringelnatter...

👍
Meine war auf Krawall aus ...

Zu Hessen noch eine Anmerkung:

Wir können ja fast alle Funde behalten (wenn wir wollen).

Irgendwelche Münzen etc interessieren im Amt ja keinen.

Wie machen wir dies in der Breite der Suchenden (welche aktuell noch keinen Zettel haben) bekannt?

In Beiträgen anderswo und unter Sucherfilmchen in Youtube findet man immer wieder Kommentare wie: die nehmen mir den Erlös meiner Arbeit weg......

Ist ja, zumindest in Hessen, nicht so.
Man kann aber auch als Finder bekannt und gelobt werden.
Anerkennung ist ja auch ein wichtiger Faktor.
Es soll ja sogar einen Finderlohn geben

Irgendwie ist da ein riesen Loch. Frage wie stopfen?

Dazu kommt mir immer wieder UK in den Sinn.

In UK gibt es, neben der Hadrianischen Teilung, auch hauptamtliche Archäologen welche sich nur um Sondengänger kümmern. Ich habe einmal den für Südwales (rechnet mal hoch wieviele das, verteilt über die Insel sein müssen) getroffen. Der bekommt 95% aller irgendwie interessanten Funde zu sehen. Die Leute wollen wissen was sie da haben. Wissen gleichzeitig, dass alles bei ihnen bleibt.
Da sie das wissen lassen viele den Kram in der Erde wenn ihnen irgendwas komisch vorkommt und rufen an.
Ich glaube beim Stafforshire Fund haben die Jungs auch nach 5 oder 6 Teilen direkt beim Archäologen angerufen.
Die haben gebuddelt (auf Amtskosten) und Bauer und Sucher haben im Anschluss je ca 2 Mio bekommen.
Das ist da überhaupt keine Diskussion.
Ein Bekannter ist dort in einem Museeum Kurator, Münzfund Mittelalter, will er haben fürs Museeum, Schätzung 140.000,-, Sonderausstellung, großer Bericht in der Zeitung und Fernsehen. Schon mal 60.000 Eintrittsgeld, Spendenbox nochmal 30-40, Rest private Mäzene. Geld auf den Tisch, fertig.

Gleichzeitig gehen die rigoros gegen Unterschlagung historisch bedeutsamer Funde vor.
Es gab jetzt 8 und 6 Jahre für 2 Jungs die vorher mehr als 10 Jahre brav alles gemeldet haben, jetzt aber einen Münzhort 11.Jh nicht gemeldet und im Netz angeboten haben. Normal hätte jeder von denen 100 k bekommen und 200 der Bauer.

Irgendwie anders.

Das mit den Gebühren in Hessen war eine Idee des Landesrechnungshofes.
Die haben gemeint, dass wenn man eine Stelle zur Bearbeitung der Anträge schaftt, dies auch Geld kosten müsse.

Irgendwie blöd und unnötig. Wir sind ja alle geschichtsinteressierte Steuerzahler.
Viele wohl auch in Vereinen, teils in Funktion, aktiv.

In Relation zum Preis von Ausrüstung und Unkosten dann wieder wenig.
Ein Abendessen mit den Kollegen nach der Such bist du da schon fast dran.
Oder ein Fachbuch zum Nachschlagen.

Persönlich abschreckend finde ich es trotzdem für Einsteiger.
Die Einstiegsgebühr von € 150,- wird so einige abschrecken.
Da geht dann doch eher jemand ohne Zettel durch die Gegend.
Nennen wir es mal kontraproduktiv.

Die Frage ist: wie bringt man die Diskussion darüber an die richtigen Stellen?

Die Sandgruben am Oberrhein waschen in irgendeiner Art Gold.
Aber mit großen Mengen Material und sehr geringen Mengen Gold.
Das Ganze wird über lokale Goldschmiede unter dem namen "Naturgold" vermarktet.
Kann man sich Eheringe etc draus machen lassen und kostet vom Material etwa das doppelte von 999er.

Irgendwo gibt es darüber auch Reportagen und kurze Filmberichte.

Man kann dort, Rhein und Nebenflüsse,  also auch Gold waschen. Aber der Ertrag ist minimal.
Da gibt es auch einen Youtube?? Film in dem einer der Protagonisten sagt, dass das meisste seiner Berichte "geschönt" sei. Der ist/war wohl Händler für Ausrüstung.

Aber es ist was da und vielleicht findet sich irgendwo oben auch mal ein größeres Bröckchen.
Wäre doch schön und würde ich auch gerne finden.

Zusammenfassung: von uns hat wohl keiner Erfahrung damit.
Schlau machen über das Bergregal in BW, Landwirtschaftsministerium anrufen und fragen.
Wenn alles OK, Fluss oder Bach aussuchen, Förster und Landeigentümer fragen und los.

Und, egal ob erfolgreich oder nicht, kurze Meldung im Forum.

Etwas erfolgreicher könnte es in der Auvergne sein.

Caesar hat wohl den Galischen Krieg unter anderem deshalb geführt um an das Gold der Gallier zu kommen.
Die Römer fanden die hohe Anzahl an Torques an den Hälsen der Gallier wohl übertrieben.
Es müssen damals mehrere hundert Goldvorkommen in Südfrankreich bekannt gewesen sein.
Und der Krieg hat sich durch die Beute ja auch selbst finanziert.
Ein Teil der möglichen Plätze wird aktuell durch französische Montanarchäologen ge- und untersucht.

Wie ich hier so schreibe hast du mich auf den Geschmack gebracht.
Ich mache mich auch mal schlau und nehme ggf beim nächsten Trip nach Frankreich Pfannen und Detektor mit

Zitat von: RockandRole in 02. Juni 2026, 19:13:00Servus,

na dann bin ich mal gespannt. Das Blatt ist jedenfalls noch nicht bei mir eingetrudelt. Uthmeier benutzt ab und an den Begriff, Zitrus scheibenförmiger Abschlag. Michael hat meiner Meinung nach eine gute Beschreibung der Teile hier gepostet.

Liebe Grüße Daniel

Servus Daniel,
der Begriff Zitrusabschlsg, nur am Rande bemerkt, ist nebensächlich, fachlich  meines Erachtens in der Formenansprache nicht etabliert. Ich sehe ausserdem bei den im Bericht fotografisch und zeichnerisch dargestelten Steinen keine Artefakte und schon gar nicht aus dem Mittelpaläolithikum.
Grüße Peter

Zitat von: Nanoflitter in 02. Juni 2026, 18:50:44Mir fällt gerade auf, was zum Geier ist ein "Supermoderator"?  LG

Ich habs mir nicht ausgedacht.
War eine Idee von unserem Gauner vom Rhein 

Servus,

na dann bin ich mal gespannt. Das Blatt ist jedenfalls noch nicht bei mir eingetrudelt. Uthmeier benutzt ab und an den Begriff, Zitrus scheibenförmiger Abschlag. Michael hat meiner Meinung nach eine gute Beschreibung der Teile hier gepostet.

Liebe Grüße Daniel