Heute habe ich gelesen, dass so ein "Finanzinvestor" einen Teil seiner Goldanlagen verkauft hat, siehe: http://www.focus.de/finanzen/boerse/gold/gewinnmitnahme-starinvestor-soros-stoesst-gold-ab_aid_655983.html

Ob das nun ein böser Trick ist, damit die Anleger wieder auf Aktien einsteigen? Wer weis.... Aber trauen kann man den Gestoren "der schwarzen Tage" an der Börse, bestimmt nicht.

Gruss

Geo

weniger trick als clever......
die handeln gold nicht physikalisch sondern nur auf dem  papier ohne reelen gegenwert............ oder eben nur bestehend aus bits und bytes......da wird gold gehandelt das noch gar nicht gefördert wurde
es wird zeit das leerverkäufe und dubiose investments geregelt werden und da ist man gottseidank schön langsam dabei, und es wird auch endlich zeit physikalischen goldhandel von den papiertigern zu trennen bzw. gewisse investments zu regulieren.

hi

also ich glaub einen richtigen leerverkauf auf gold gibt es nicht.

beispiel:
bestimmte aktien kann man richtig leer verkaufen, dabei, so denke ich, werden diese dann auch tatsächlich über die börse (zb handelsplatz xetra) verkauft. dadurch wird direkt ein fallender kurs dieser aktie unterstützt.
zb institutionelle können ihre aktie verkaufen, und anschließend sogar noch welche leer verkaufen, dadurch können kurse kurzzeitig derart unter druck geraten, dass andere anleger ihre aktien verkaufen, ja evtl verkaufen müssen (zb depot beliehen).
nun können die, die ihre aktien leer verkauft haben wieder zurück kaufen, und haben so einen gewinn.
jetzt sind sogar die aktien im keller, und man könnte billig einkaufen.

bei optionsscheinen und knock out hebelzertifikate zb funktioniert dies so nicht !!
ok, man macht zwar auch gewinne wenn der kurs der gewünschten aktie fällt, jedoch zb wenn überwiegend puts auf aktien gekauft wurden (investmentbanken verkaufen diese papiere ja, es ist alo eine wette), dann haben die banken natürlich ein interesse das die leute ihre wette verlieren, evtl sorgen sie sogar für steigende aktienkurse.

fazit: geht man short durch einen richtigen leerverkauf, dann trägt man selbst ein bisschen dazu bei das der kurs der aktie fällt (wobei man später irgendwann natürlich diese aktie zurückkaufen muß, und dann später natürlich auch eher für einen ansteigenden kurs sorgt.

geht man short durch optionsscheine oder knock outs, so trägt man eher dazu bei das der kurs steigt.
außerdem hat man bei optionsschein zb einen teuren zeitwert, den man mit bezahlt. um so länger man diese scheine hält, um so teurer wird es, soll heißen, bleibt der kurs der aktie exakt gleich, verliert der optionsschein mit der zeit automatisch an wert.
bei knock outs reicht es wenn ein bestimmter kurs einmal berührt oder überschritten wird, dann ist der schein quasi wertlos.

von daher ist es sehr schwierig bei gold überhaupt short zu gehen!!!
ich glaube das sehr viele anleger, die einfach gold preislich eingeschätzt haben, und short gegangen sind, geld verloren haben.
man kann natürlich auch mit diesen scheinen long gehen! jedoch bei so einem aufwärtstrend ist es wahrscheinlich das aktive anleger gegen diesen trend setzen.
im moment ists so das sehr viele leute interesse haben das der goldpreis steigt !!
banken, staaten!!, und die, die gold physisch besitzen, und welche die mit papier dabei long gehen.
die die an einem fallenden goldpreis interessiert sind, sind die, die mit papier dagegen traden, in form von einer wette. 
sie tragen sogar noch deutlich dazu bei das der preis steigt, falls die andere seite der "papiertrader" in der minderheit ist.
bei einem richtigem leerverkauf würde sich letzteres eben umgekehrt auf dem goldpreis auswirken, später allerdings bei eideckung (die ja irgendwann kommen muß) auch wieder den preis stützen.

Hallo eldo,

an der comex werden future-Kontrakte gehandelt - diese stellen im Falle
eines Verkaufskontrakts also einen Leerverkauf dar!

Nix für ungut!

JohnD

Na ja, etwas "off-topic"  aber passt etwas hier herein:

Gerade habe ich erfahren, dass der Präsident Hugo Chávez das Gold, den Bergbau (auch Exploration) und die Aufbereitung von Gold, auch den Handel verstaatlichen will.  

http://www.aporrea.org/actualidad/n186835.html  

Der Grund, warum Hugo Chávez das Gold verstaatlichen will, sind Anarchismus, Mafia und Schmuggel. Das Land Venezuela will in Zukunft das geförderte Gold in nationale Reserven fliessen lassen, die heute schon in Gold, einen Wert an Goldreserven etwa zwischen 12 und 13 Tausend Millionen US$ ausmachen. Neben den internationalen Reserven in US$  von 87 Tausend Millionen US$, samt existenter Ölreserven von 296 Tausend 500 Millionen an Barril und der kürzlich neu festgestellten Ölreserven von 86 Tausend 411 Millionen Barril , steht nun Venezuela nicht nur weltweit an 1.Stelle (noch vor Saudi-Arabien) an nachgewiesen Ölreserven da, sondern hievt sich - wegen Null-Schulden - , zur 2. reichsten Nation, nach China, empor. Da können sich bestimmt besonders so Pleite-Staaten, ein paar Scheiben abschneiden.  

Hinsichtlich der Goldförderdung der venezulanischen Miner's, die das Gold bisher sauber - mafiafrei - und ohne anarchistischen Strukturen gefördert haben, tut es mir aber sehr leid...  Denen wird leider nichts anderes übrig bleiben, sich eine andere Arbeit zu suchen - oder auf andere Mineralsorten ausweichen. Das dürfte jedoch in diesem Land (ein Land praktisch ohne Arbeitslose) keine grösseren Probleme darstellen. Trotzdem vermute ich, dass für die betroffenen Kollegen, irgend wie eine Welt zusammen brechen dürfte, die ein Leb'Tag lang nach Gold geschürft haben...

Aber diese Nachricht, wird sicherlich den Goldpreis nochmals in die Höhe schiessen lassen - wie auch Hugo Chávez richtig anmerkt. Ich hatte schon lange von dem Vorhaben - der Verstaatlichung des Goldes - der dortigen Regierung gehört, leider ist die Regierung auf Kompromiss-Vorschläge, wie z.B. eine Sonderabgabe  1/3 des Goldes nicht eingegangen - noch hoffe ich auf einen Kompromiss zwischen Regierung und den Miner's.


Geo

@geo,
G. Soros hatte schon als Gold die 1500$ geknackt hatte Meldungen verbreitet sich von einem Grossteil seines Goldes zu trennen. (Vor einigen Wochen).
Da ihm viele nacheifern weil er legendären Erfolg hatte würde ich darauf allerdings nicht allzuviel geben, der Mann weiss ganz genau wie man die Menschen zu seinen gunsten manipuliert und nutzt das auch zu gerne aus. Am ehesten würde ich glauben dass er damit fallende Kurse erreichen wollte um selber seine Bestände zu erhöhen. Vielleicht versucht er auch den $ zu retten. Ausser ihm weiss das wohl fast niemand. Alles was der Mann sagt ist gut durchdacht und dient meist wohl nur seinem eigenen Wohl in welcher Weise auch immer.
Ich weiss nicht ob ich den Mann wegen seiner Methoden verabscheuen soll oder eben deswegen bewundern soll.

@miner66
Soros hat sicher nicht nur mit "Papiergold" zu tun. Ich meine gelesen zu haben dass er nach irgendeiner Tagung in Deutschland die Edelmetallhändler in der Stadt abgeklappert hat um sich ein paar Kilo Edelmetalle nur so beim Einkaufsbummel mitzunehmen. (Wobei ich nicht 100% sicher bin dass Soros das war).
In der Grössenordnung Milliardär hält man sicher einiges physisches Edelmetall. War nicht einer seiner Leitsprüche "fast nichts ist wertloser als bedrucktes Papier?".

back 2 topic, sehr interessant die Vergleiche im ursprünglichen Post, vielen dank dafür. Da kommt mir spontan ein Gedanke, sind Papierwährungen also seit jeher zum scheitern verurteilt?. Ich meine wenn Gold seinen Wert seit hunderten von Jahren im Vergleich zu Lebensnotwendigen Dingen behält aber viele Währungen daran gescheitert/inflatiert sind ist das doch irgendwie ein Beweis dass die meisten Währungsformen auf Dauer nicht funktionieren oder?
Meine Meinung ist sowieso, eine Währung sollte an Lebensnotwenige Rohstoffe gekoppelt sein, Leerverkäufe aber auch das übermässige anhäufen dieser Rohstoffe sollten verboten werden, Futures sollten reguliert gehandelt werden.

Ja, Emtypan,

diese Gestoren der finsteren Tage an der Börse, die werden noch einigen Leuten die (wirtschaftliche) Existenz kosten.

Gruss

Geo