Hier mal was für die Bastler,Tüftler und Selberbauer im Forum, mir fehlt da das nötige Fachwissen aus der Strömungslehre: Hat die Düse in  einer suction nozzle diesselben Maße wie in einem power jet gleicher Größe. Spielt die Länge der suctionnozzle FOR der Düse und NACH der Düse eine Rolle? Hat die Krümmung der nozzle irgendeinen Einfluß(außer plugups)auf die Funktion? Muß mir so ein Ding leider selberbauen-aus USA krieg ich keine mehr. Grüße ...goldpecker

Hallo Goldpecker,

schau Dir zunächst diese Links mal an:

Suctionnozzle für 3"  mit 1.5"  oder 2" Input:

http://www.keeneeng.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=SN3&Category_Code=SN

http://www.keeneeng.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=SN32&Category_Code=SN

Suction-Nozzle für 4"  mit 2" Input

Powerjet für 3"  mit 1.5" Input:

http://www.keeneeng.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=PJ3&Category_Code=PJ

Zu Frage 1:

das sind im Prinzip die selben Masse, hängt halt davon ab, welche Pumpen(leistung) Du hast.

Frage 2:

Die Länge hat VOR und Nach der Düse keinen Einfluss, Diese Düse darf aber nicht in das Hauptrohr hineinreichen!  Das Rohr des Input muss natürlich spitzwinklig ins Hauptrohr sauber und glatt (Innenwand) angeschweisst und entgratet (zuchleifen) werden.  Auf saubere glatte, gratfreie Innenwände im Rohr achten!

Frage 3:

Die Krümmung des Nozzles hat natürlich einen Einfluss auf den verstopfungsfreien Saugvorgang, je flacher (geringer) der Winkel um so besser.  Der gekrümte Nozzle dient halt nur zum bequemeren Einsaugen.  Die Krümmung/180° Kurve beim Inputrohr lässt sich halt für Nozzle-Anwendungen aus Handlingsgründen nicht vermeiden.

Ein simpler Powerjet wäre einfacher zu bauen- und hätte auch einen besseren Wirkungsgrad.

Gruss

Geo 

Hallo Goldpecker,
wenn du Interesse hast, ein 3" Suctionnozzle hätte ich abzugeben, wenig benutzt
bei bedarf kann ich auch ein Bild einstellen.
Gruß Murdigger

Hallo geo,vielen Dank für den link zu keene,aber die stellen die 6" mit 2" jet log leider nicht mehr her, wurde wohl zu selten gekauft. Dann hatten die mal eine 6"subsurface dredge mit entsprechender nozzle im Program, die ist aber (aus gutem Grund) auch rausgeflogen.              zu 1.  d.h ich kann die Maße des Konus aus einem 4" powerjet (den ich hier noch rumliegen hatte)1 zu 1 in eine suction nozzle übernehmen?                                                                                                                                                                                         zu 2/3 dann könnte man also einen relativ kurze "Rüssel" mit einem "swivel" Gelenk ausstatten und so das sperrige Ding ein wenig gefügiger machen?                                                                                                                                                                                              @murdigger vielen Dank ,aber bist du nicht so ein Tüftler der mir so ein Ding in besagter Größe( auch ohne "swivel Gelenk") bauen könnte?-gegen Bezahlung natürlich! Grüße...goldpecker

willst Du wirklich einen 4" Suction Nozzle realisieren? Ist das Teil nicht viel zu bockig beim Handling? Ein 4er Saugschlauch und ein 2er Druckschlauch zusammen an einem Suction Nozzle möchte ich nicht rummanövrieren müssen.

Hi toru, nein keine 4" suction nozzle, denn die kann man bei keene kaufen.Ich brauche eine 6" nozzle mit 2" jet log. Ja mit dem handling,das ist einer der Punkte, die gut überlegt sein wollen,deshalb meine Fragen bez. Winkel und Längen der einzelnen Bauteile.Grüße...goldpecker

Zitat von: goldpecker in 04. April 2008, 09:41:59
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     @murdigger vielen Dank ,aber bist du nicht so ein Tüftler der mir so ein Ding in besagter Größe( auch ohne "swivel Gelenk") bauen könnte?-gegen Bezahlung natürlich! Grüße...goldpecker

Ja, könnte sein. 
                      Nachdem ich weiß, dass du kein 3" suction nozzle brauchst, kann ich dir nicht wirklich weiter helfen, oder doch!?
Hätte da noch ein 6" Power Jet, aus der Industrie, wo der Wirkungsgrad viel besser ist, als bei den herkömmlichen. Das Teil kann man aber nicht mehr selbst bauen, und der Preis ist auch nicht ohne.

Gruß Murdigger

Hallo murdigger,klingt interessant dein Industriejet.Bevor man da weiterdenkt wären jedoch erstmal die Maße d.h der Einlaßdurchmesser des logs wichtig zu wissen und hast du vielleicht ein Foto von dem Teil? Grüße..goldpecker

Ja Foto habe ich, den Bauplan kann ich leider nicht Veröffentlichen.

Gruß Murdigger

Hallo murdigger, ist das der original "couple jet" von goldivers oder ein Nachbau? Wenn du mir noch was zum Durchmesser des logs sagen kannst und dieser nicht größer als 2,5" ist würde ich das Teil gerne erstehen.Was hast du für eine Preisvorstellung? Grüße...goldpecker

Hallo Goldpecker,

man kann ja nur erahnen was Du machen willst.     Die Informationen kommen spärlich, wie kann man da nur helfen? 

Ich habe einen 5er Jet im Einsatz und zwar mit 2 Eingängen Typ PJ5T2, den ich mit 2 Stck. Pumpen P289  mit 9 PS Honda betreibe.  Für diese Grössenklasse gibt es nichts besseres mit einer immensen Kraftreserve. Da brauchen die Motoren nur auf Halbgas laufen. Auch kann ich ohne Probleme einen 8 m langen 5" Schlauch betreiben.

Ich gebe zu bedenken: Bei einem 6er Jet brauchst Du schon eine mordsmässige Pumpe.....  Wesentlich besser wäre da ein 6er Jet mit 2 Logs für 2 Pumpen.

Gruss

Geo

Hallo Golpecker, das ist der original ,,couple Jet" von Gold Divers, habe noch ein Bild gefunden. Ich selbst habe nur einen Nachbau, den ich noch brauche.

Wir müssen ja noch in der Schweiz die Bäche leer saugen.

Gruß Murdigger

Hallo Murdigger

Wenn du frech wirst erzähl ich dir ein Österreicher Witz.

Gruss Silberlocke

Hallo murdigger, da "golddivers" ja schon seit Jahren leider nicht mehr existiert(jeder amigoldsucher kriegt feuchte Augen wenn man "golddivers" sagt -die Pumpen von denen müssen wohl ein echter Hamma gewesen sein),wäre es auch noch wichtig zu wissen wie stark das doch eher komplexe Innenleben des jets verschlissen ist. Hast du den Nachbau im Einsatz und kannst du was zum Problem mit dem wesentlich höheren Verschleiß durch Festpartikel aus der pressurehose sagen?  Wie schwer ist das Teil eigentlich? Grüße...goldpecker            @geo   bin viel zu langsam mit dieser sch...PC Tastatur und beschränke mich deshalb aufs Wesentliche.Will sagen:sobald ich mit meinem Project brauchbare Ergebnisse vorweisen kann wird aus dem Unwesentlichen was Brauchbares worüber man dann auch sachlich diskutieren kann. Ja die 5" mit den 2 Motoren ist schon was genaues, hatte das Gerät auch ein paar Jahre im Einsatz und kann eigentlich nur einen einzigen wirklich großen Nachteil anführen: das GEWICHT!!! Meine 6" projektdredge wiegt einen Bruchteil der 5"!!! Die recovery ist besser als mit der triple,dafür fehlt noch ein bischen suctionpower. Ab 4' Lochtiefe hab ich das Gefühl jeden Stein der größer als ein Tennisball ist, besser mit einer Briefmarke zu versehen und auf dem Postweg zur sluice zu schicken. Viele Grüße...goldpecker

Hallo Murdigger,

nette Teile hast Du da. So einen Bauplan "Couple-Jet" hätte ich auch noch herumliegen. Muss mal schaun. Aber ob der dann in der Praxis soviel besser ist, als mein 5er Jet mit 2 Log? 

Hallo Goldpecker,

ich habe ganz etwas anderes gemacht:  Der Tragrahmen, Schwimmer sind von einer 6er Dredge, die hier ein Nordamerikaner (wie fast neu) zurückgelassen hat. Ich wollte aber nicht wieder eine 6er Dredge 6220D (wie vorher)  konfigurieren - und hatte mich entschieden, lediglich eine 5er Dredge daraus zu machen - zumal ich schon die zwei 9 PS Hondas hatte. Ich habe dann entsprechend das Teil umgerüstet, d.h. eine 5er Sluice-box und mit zwei Pumpen P 289 mit 9 PS Motoren samt dem Jet 2 mit Eingängen Typ PJ5T2.  So zu sagen, eine Super 5er Dredge mit einer Bärenkraft; jedenfalls viel besser als eine "normale" 5er Dredge. Damit ist die Saugtiefe und Schlauchlänge (Extremanwendungen) kein Problem. Das Gewicht ist dabei nicht so schlimm, da ich alles in Einzelteile zerlegen und transportieren kann. Auch die 2 Stck. Motoren lassen sich gewichtsmässig leichter transportieren, als anstelle ein grosser Motor mit vielleicht 16-18 PS...!

ps. 

und in Deinem Fall sei gesagt:  Wenn Du einen 6er Jet mit nur einem Log ????  einsetzen willst, brauchst Du schon eine anständige Power von einer Pumpe von mindestens 16-18 PS z.B. P3516VC; Selbst bei Keene laufen alle 6er Dredges mit 2 Motoren (Twin-Konzept)  sonst passiert genau eben das was Du schreibst, dass man das Geröll wegen zu geringer Saugkraft, gleich "mit einer Briefmarke versehen, per Postweg zur Sluicebox schicken kannst"

Gruss

Geo 

So ein Bauplan zum Couple-Jet konnte ich im Moment nicht finden, aber ein Schema tut es auch.
Bild zeigt:  Prinzip Funktionsweise Couple-Jet. 

Referenz: Gold Mining in the 21 st Century
by Dave C. McCracken
©Derechos reservados solo material educativo.

Hallo murdigger,hat sich leider erledigt,das Teil ist mit 28kg für eine suction nozzle einfach zu schwer. Welchen Durchmesser hat denn das log an der 3" nozzle? @ geo Vielen Dank für deine Mühe,aber so gut dieser jet auch ist(laut Hersteller kann das Ding mit 620gpm Suspensionen bis 14 METER vertikal fördern!!!!),für meine Bedürfnisse ist er zu unhandlich.

Du darfst dich von dem Außendurchmesser vom log nicht täuschen lassen, bei dem 3" ist er innen verjüngt auf 18,5 mm, siehe Bild.

Da hätte ich noch ein Interessantes Teil, ein Umkehrbarer Jet, zb. bei einer Verstopfung im Schlauch.

Zitat von: goldpecker in 06. April 2008, 11:32:04
Hallo murdigger, da "golddivers" ja schon seit Jahren leider nicht mehr existiert(jeder amigoldsucher kriegt feuchte Augen wenn man "golddivers" sagt -die Pumpen von denen müssen wohl ein echter Hamma gewesen sein)

Hallo goldpecker,
habe das Unmögliche möglich gemacht, und einen Original 6" Gold Diver Couple-Jet aus Nevada gebraucht bekommen, ist ein Hammer Teil,
ist in Top zustand, allerdings hat er auch 24 kg.
Gruß Murdigger

Hallo murdigger, nochmals vielen Dank,aber das Ding ist für eine suction nozzle zu schwer.Habe mich entschlossen das Teil anfertigen zu lassen-kostet zwar etwas mehr als ich geplant hatte,aber man gönnt sich ja sonst nix. Wenns fertig ist stell ich mal ein Bild ein.Viele Grüße...goldpecker