LORENZ oder Minelab

Begonnen von Murdigger, 13. Februar 2009, 20:49:57

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Murdigger


Mal eine Frage an die Australien Veteranen (Experten); damit spreche ich ganz besonders
Jason an. Möchte mir für einen voraussichtlichen Australien-Trip ein Suchgerät kaufen und  mir ein paar Meinungen einholen.
Meine Frage, ist der LORENZ-DEEP-X3 gleichwertig im Gebrauch wie der Minelab-GPX4500?
Ich tendiere eher zum Lorenz, da ich ihn auch hier mit Suchrahmen und Data Logger
nutzen kann.
Gruß Murdigger
Ich suche mit: XP Goldmaxx Power
                       XP DEUS V2.0

jason

Hallo Murdigger,

wo möchtest Du genau hin in Australien und für wie lange?

1) WA für kürzere Zeit     ----->  Empfehlung ML 4500 bei Bernd und Petra Wasse leihen:            http://www.reedsprospecting.com.au/

2) Victoria für küzere Zeit  -----> Empfehlung ML 4500 bei  Coiltech in Maryborough leihen           http://www.coiltek.com.au/
                                                                                             Miner's Den in Melbourne                   http://www.minersden.com.au/

Falls Du länger dort sein solltest, dann könntest Du auch einen 4500er dort vor Ort kaufen, der Wechselkurs ist gerade günstig.
Minelab hat seine PI Detektoren-Reihe über die Jahre kontinuierlich weiterentwickelt in Bezug auf Kleinteileempfindlichkeit,
Störungsunempfindlichkeit,  Groundnoise (Laufruhe), Hot Rocks etc. Leider ist das ML Qualitätsmanagement nicht gut.

Mehr dann später hier oder über pm.

Gruss jason



Murdigger


Hallo Jarson,

Vielen dank für deine Info, mich würde WA Interessieren, für zwei Monate.

Gruß Murdigger
Ich suche mit: XP Goldmaxx Power
                       XP DEUS V2.0

MAX Killi

Ich lebe in Kalgoorlie und habe beide Detektoren hier, den Minelab GPX4500 und den Lorenz DeepMAX X3. Ich bin bisher nicht dazu gekommen den DeepMAX zu testen, allerdings fehlt mir dazu noch der Datalogger, welcher nochmal 3500.- EUR kostet, was mein Rumblödel-Budget langsam sprengt. Sollte mir jemand den Datalogger für einige Zeit zur Verfügung stellen, währe ich gerne bereit, die beiden Maschinen gegeneinander zu testen.
Sicher ist, dass die Minelab Detektoren für den etwas speziellen Boden von Australien gebaut werden und desshalb immer noch erste Wahl sind. Das mag allerdings für Ziele tiefer als 1m, oder das Detekten in Mitteleuropa nicht mehr zutreffen.
Wenn du also 2 Monate in WA detekten willst, und dann das Gerät die nächsten Jahre in Europa einsetzen möchtest, hast du eine etwas schwierige Situation...

MAX Killi

Mittlerweile hatte ich Gelegenheit den Deepmax3 eingehend zu testen und dem Minelab GPX4500 gegenüber zu stellen.
Da die Firma Lorenz, Hersteller des Deepmax3, nicht bereit war, mir einen Datalogger zu ihrem Produkt zu vermieten, kann ich dessen Vorteile nicht beurteilen.

Getestet wurde die Tauglichkeit der Maschinen zur Suche nach Nuggets in Western Australia.

Getestet wurde auf einem Patch mit über 100 Unzen (mehr als 3kg) an Nuggets verschiedenster Grösse und Tiefe.
Das Gold wurde dabei in einer Tiefe zwischen 35-110cm gefunden. Nuggets zwischen 2.6gr und 180gr.
Grösstes dabei gefundene Nugget wiegt über 5 Unzen ( ca. 160gr) in einer Tiefe von 110cm.

Klares Ergebnis, der Minelab GPX4500 ist für australische Verhältnisse gebaut worden und liegt bei dieser Aufgabe ganz klar vorne.

Interessant währe ein Test, ob der Deepmax3 mit Datalogger Gold-Reef's aufspühren kann, was wohl eher seine Stärke sein könnte....
Solange allerdings Lorenz kein Interesse daran zeigt, sich auf solche Test's ein zu lassen, wird wohl kaum jemand einen Haufen Geld
für ein Gerät ausgeben, von welchem nicht sicher ist, ob es überhaupt Ergebnisse liefern wird....

cheers, MAX

Murdigger


Hallo Max
Vielen dank für deinen aufschlussreichen Test, und grüße an Gerd, wenn du zu ihm
Kontakt hast.
Gruß Murdigger
Ich suche mit: XP Goldmaxx Power
                       XP DEUS V2.0

eisenfeiler

Hallo Max,
ich hätte ein zwei Fragen per pm falls Du Zeit hast.
cheers
eisenfeiler