Hi quink

Ich wies nicht wie man so blind sein kann gegenüber bewiesenen Fakten.

Bist du mit ihm verwandt, oder gar einer seiner Suchkumpane, oder steckt hinter quink
der BC selbst und sucht sich so eine neue Plattform?

Sorry ich akzeptiere immer eine gute Diskussion, aber bei dem was du hier und in anderen
Foren von dir gibst kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Entweder du kannst oder willst es nicht verstehen und akzeptieren das dein Held doch keiner ist.

Gruß CR

Was mir dazu einfällt ist folgendes:

7:53 Und jeder ging in sein Haus. 8:1 Jesus aber ging nach dem Ölberg. 2 Frühmorgens aber kam er wieder in den Tempel, und alles Volk kam zu ihm; und er setzte sich und lehrte sie. 3 Die Schriftgelehrten und die Pharisäer aber bringen eine Frau, die beim Ehebruch ergriffen worden war, und stellen sie in die Mitte 4 und sagen zu ihm: Lehrer, diese Frau ist auf frischer Tat beim Ehebruch ergriffen worden. 5 In dem Gesetz aber hat uns Mose geboten, solche zu steinigen. Du nun, was sagst du? 6 Dies aber sagten sie, ihn zu versuchen, damit sie etwas hätten, um ihn anzuklagen. Jesus aber bückte sich nieder und schrieb mit dem Finger auf die Erde. 7 Als sie aber fortfuhren, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. 8 Und wieder bückte er sich nieder und schrieb auf die Erde. 9 Als sie aber dies hörten, gingen sie, einer nach dem anderen, hinaus, angefangen von den Älteren; und er wurde allein gelassen mit der Frau, die in der Mitte stand. 10 Jesus aber richtete sich auf und sprach zu ihr: Frau, wo sind sie? Hat niemand dich verurteilt? 11 Sie aber sprach: Niemand, Herr. Jesus aber sprach zu ihr: Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und sündige von jetzt an nicht mehr!

In diesem Sinne,

LG,

Tom

Hi

Ich geh schwer davon aus, dass die StA mit zieht, wenn er Rechtsmittel einlegt.

Gruß CR

Es wird nicht milder ausfallen, jetzt kommen die richtigen Zeugen, die unter Eid aussagen müssen (keine Familie)...!
Sein seltsames (und ich drücke es jetzt absichtlich nicht so aus, wie ich es empfinde) Umfeld hätte ihm lieber nahegelegt, die Füße still zu halten...

Gruß,  
Micha

Was hatte die Staatsanwaltschaft an Strafe gefordert?

Zitat von: quink in 02. März 2015, 18:48:16
...
Und dieses Urteil ist bei einigen eine Kriegserklärung, schau dir die Diskussionen im Militäriaforum mal an, da herrscht ne einstimmige Meinung grundsätzlich nix mehr abzugeben. Die Archäologen wollten da öffentlich ein Example durchziehen, bekommen haben sie ein riesen Ei das sie sich selber gelegt haben..

Moin,

und vor diesem Urteil war das im Militäriaforum besser? 

Gruß

Jürgen

Zitat von: palaeo1 in 02. März 2015, 20:01:25
Was hatte die Staatsanwaltschaft an Strafe gefordert?

1 Jahr und 6 Monate

Zuwenig...!

Zitat von: stratocaster in 02. März 2015, 20:04:21
1 Jahr und 6 Monate

Na, da ist dann ja noch ein wenig Luft nach oben, wenn der Staatsanwalt ebenfalls Berufung einlegt!

Hallo zusammen,

interessant fand ich auch, dass die Staatsanwaltschaft die Strafe von 1 Jahr und 6 Monaten explizit auf Bewährung gefordert hat und die Richterin zwar "nur" 1 Jahr und 3 Monaten gab, aber ausdrücklich darauf hinwies, dass sie darüber diskutiert haben, ob die Strafe auf Bewährung ausgesprochen wird.
Also die drei Monate weniger wären nicht so ins Gewicht gefallen, aber ohne Bewährung hätte er gleich seine Zahnbürste einpacken dürfen!

Viele Grüße
Lorenberg

Da er ja offensichtlich erkenntnisresistent ist, wird er weitermachen wie bisher. Da wird er dann irgendwann doch noch einwandern! Ich weiß nicht, ob da schon eine Ordnungswidrigkeit reicht, wenn er wieder ohne Genehmigung sondeln geht.
Gruß
Klaus  

Das wird er...

Zur Richterin hat er noch gesagt, dass es ihm Leid tut, dann ging die Tür auf, er sah die Kamera und hat gesagt, dass er das Urteil nicht akzeptiert!

"erkenntnisresistent" ist da ja noch sehr wohlwollend formuliert  
Mir fallen da ganz andere Begriffe ein  

Was für ein Selbstdarsteller, da wird keine Bewährung helfen!

Grrrrrrrnnnnnnnpfffffff.........!!!

Fertig,
Micha

Hallo Zusammen
Habe mir die Sache von Benny mal genauer angesehen und kann nur sagen das er wirklich nur alleine Schuld daran ist das es soweit gekommen ist.
Hätte er nicht.... und dann sooo spät ..... usw.
Also so einen Schatz zu finden ist schon eine Sache, aber wie geht man damit um 
Also ich wüßte nicht was ich machen sollte, geschweige melden tät.
Unser einer geht wenn das Wetter paßt ein bis zweimal die Woche zum Suchen, und was ich da finde ist wirklich nicht spektakuleres, mal eine Münze aus dem 17ten
Jahrhundert oder mal eine Römische. Mal einen Knopf usw...
Sollte ich jeden Fund melden ? Also denk ich mir mal eher nicht, oder?
Das Sondeln sollte Spass machen und mich nicht Reich.Es ist ein Hobby das mich faszieniert und mir den Altag vergessen läßt.
Dabei soll es bleiben, auch ohne Bürokratie

???????????????

Ich finde Benny Cerny als jungen Menschen ganz sympathisch. Die Begeisterung ist nachvollziehbar doch anscheinend fehlt ihm dabei die Klarheit zu erkennen wo Grenzen sind und sein möglicherweise spielerischer Umgang mit der "Schatzsuche" zu Ende sein muß. So reif und erwachsen kann auch ein 24jähriger sein.

In den Videos bestimmt er locker und meist recht zutreffend seine Funde und bei der "schönen Silberschüssel aus dem Waldboden" dachte er an Großtantes Silberschale auf dem Wohnzimmertisch. Leider sagt er nichts dazu was er bei den sonstigen noch mit geborgenen Artefakten aus Gold und Silber dachte nachdem er sie mit dem Mikrofasertuch gereinigt hatte. So erklären Kinder etwas wenn sie sich erwischt fühlen.

Das Mädel und sein Kumpel, die ja auch in seinen Videos und nach seinem Bericht beim großen Fundereignis mit dabei waren und überhaupt die Menschen die er in seinen Videos um sich herum zeigt. Das wirkt Alles doch sehr jugendlich. Benny wollte mit seinen Funden und insbesondere den Videos im Mittelpunkt stehen und trägt jetzt ebenso alleine die Verantwortung.


Mehr geht eigentlich nicht.  



PS: mit den Videos steht Benny nicht alleine da. Da gab und gibt es etliche Vorbilder die auch ganz locker im Wald unterwegs sind.

Hallo memo,
wir können dir hier nicht die Absolution erteilen. Du kommst ja aus Bayern, auch da gibt es Regeln. Lies dir mal diesen Beitrag durch. Da er von 2007 ist bin ich mir nicht 100%ig sicher das da alles noch aktuell ist, aber ich glaube da hat sich nicht all zu viel geändert. Ich hab jetzt keine Lust das selber zu recherchieren daher Daher schau mal hier in die aktuellste Version und schon bist du auf dem neusten Stand.

Gruß

mc.leahcim

"Ich werde niemals mit dem Amt zusammenarbeiten, eher tanze ich mit dem Teufel."

Nach diesem Satz war seine Glaubwürdigkeit ungefähr soviel wert, wie der Furz einer Weinbergschnecke.
Seinen Tanz hat er bekommen. Sollte er morgen zur nächsten Tanzrunde aufrufen, bin ich auf seine Kondition
als Tänzer gespannt.

Zitat von: memo in 02. März 2015, 21:37:33
Hallo Zusammen
Habe mir die Sache von Benny mal genauer angesehen und kann nur sagen das er wirklich nur alleine Schuld daran ist das es soweit gekommen ist.
Hätte er nicht.... und dann sooo spät ..... usw.
Also so einen Schatz zu finden ist schon eine Sache, aber wie geht man damit um 
Also ich wüßte nicht was ich machen sollte, geschweige melden tät.
Unser einer geht wenn das Wetter paßt ein bis zweimal die Woche zum Suchen, und was ich da finde ist wirklich nicht spektakuleres, mal eine Münze aus dem 17ten
Jahrhundert oder mal eine Römische. Mal einen Knopf usw...
Sollte ich jeden Fund melden ? Also denk ich mir mal eher nicht, oder?
Das Sondeln sollte Spass machen und mich nicht Reich.Es ist ein Hobby das mich faszieniert und mir den Altag vergessen läßt.
Dabei soll es bleiben, auch ohne Bürokratie

Huhu,
entweder meldest du  deine Funde oder du tust es nicht, sehr komische Einstellung. Nicht ganz schwanger gibt es auch nicht. Entweder glaubt dir das Amt, dass du alle Funde meldest oder nicht. Entweder genießt du das Vertrauen deines Archäologen oder nicht.  Nach meiner Meinung solltest du dir erst mal über deine Motive und deine Motivation Gedanken machen.

Was mich am Verhalten des Beschuldigten so stört, ist, dass seine Eitelkeit, für die er ja immer wieder kritisiert wurde, offenbar von seiner Gier noch übertroffen wurde. Er hatte die Chance, den Fund frühzeitig zu melden – der Umstand, dass er keine Genehmigung gehabt hat, wäre ihm dann selbst in diesem Forum verziehen worden. Sein Name als Finder wäre groß in der Öffentlichkeit gewesen, kombiniert mit ein wenig Reue bzgl. sondeln im Wald hätten ihn selbst die Archäologen ins Herz geschlossen.

Er hat sich dagegen entschieden, den Fund bewusst in aller Stille ausgegraben und peinlichst genau darauf geachtet, dass er keine Spuren hinterlässt. Selbst nachdem er wegen anderer Funde Ärger am Hals und noch einmal die Chance hatte, den Schatzfund zu melden, hat er die zuständige Archäologin angelogen. Erst, als bei einer Hausdurchsuchung eines Mitfinders Hinweise auf den Schatz entdeckt wurden, wusste er, dass es vorbei ist und hat den Fund gemeldet – ganz rational mit der Gewissheit, dass er auf diese Art und Weise noch am Besten aus der Nummer rauskommt. Das ist so durchdacht und auf Geldgier fixiert, so weit weg von jeder Moral und jedem historischen Interesse, dass mir allein beim Gedanken an diese perfide Vorgehensweise schlecht wird.

Das Urteil ist nicht zu hart. Wer so kalkuliert, wie er es getan hat, ist sicherlich nicht so naiv, wie er alle glauben lässt. Eine Haftstrafe wäre meines Erachtens überzogen, weil er dann seinen Job und dahingehend wohl seine gesamte Zukunft verlieren würde – aber mir wäre wohler mit dieser Aussage, wenn er wenigstens im Ansatz Reue zeigen würde.

Ist schon schlimm genug das alles lesen zu müssen.
Die Szene macht sich selbst kaputt, der SPB war für RLP der "absolute Volltreffer" nach dem Motto "wie mache ich von Anfang an alles falsch".
Um das ganze Theater noch etwas anzukurbeln, werden aus der Ecke Walli.würg und DSU schon Ermahnungen, Abmahnungen und Drohungen versendet. Mittelkürzungen bei der Amtsarchäologie wurden ja auch aus der Ecke angestrebt. Sollte das eine Foreninterne Erziehungsmethode sein, kann ich nur sagen, bei mir ist es gründlichst schief gegangen. Ich komme immer weiter in die Richtung, jeden Illegalen "anzuscheissen". Bedankt euch dafür bei den Forenhelden !

Zitat von: lord3d in 03. März 2015, 13:10:45
Was mich am Verhalten des Beschuldigten so stört, ist, dass seine Eitelkeit, .......

Selbst sein Verteidiger sprach im Prozess von einem "ausgeprägten Geltungsdrang".

Zitat von: Levante in 03. März 2015, 11:01:01
Entweder glaubt dir das Amt, dass du alle Funde meldest oder nicht.

Ich störe mich am Wort alle.
Die 380 Fundmeldungen (siehe Bild) will das Amt auf keinen Fall sehen.

Gruß 

Zitat von: Ukrane in 03. März 2015, 13:31:39
Ich komme immer weiter in die Richtung, jeden Illegalen "anzuscheissen". Bedankt euch dafür bei den Forenhelden !

Mein Vater, gab mir folgendes mit auf meinem Lebensweg, er hatte es von seinem Vater. Dieser widerum von seinem Vater, welcher zu seiner Zeit Polizeisenator war

EIN DENUNZIANT IST DAS GRÖSSTE SCHWEIN IN STADT UND LAND

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, das ich weder ein Bennyfreund, noch ein Bennyfeind bin.

Zitat von: Ukrane in 03. März 2015, 10:43:25
"Ich werde niemals mit dem Amt zusammenarbeiten, eher tanze ich mit dem Teufel."

Nach diesem Satz war seine Glaubwürdigkeit ungefähr soviel wert, wie der Furz einer Weinbergschnecke.
Seinen Tanz hat er bekommen. Sollte er morgen zur nächsten Tanzrunde aufrufen, bin ich auf seine Kondition
als Tänzer gespannt.

Hallo Caddy. 

Zitat von: whitecrow68 in 03. März 2015, 16:30:29
Mein Vater, gab mir folgendes mit auf meinem Lebensweg, er hatte es von seinem Vater. Dieser widerum von seinem Vater, welcher zu seiner Zeit Polizeisenator war

EIN DENUNZIANT IST DAS GRÖSSTE SCHWEIN IN STADT UND LAND

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, das ich weder ein Bennyfreund, noch ein Bennyfeind bin.

Echt, Du würdest einen Kinderschänder nicht anzeigen

Die Verhältnismäßigkeit sollte gegeben sein.
Natürlich würde ich einen Kinderschänder anzeigen.
Und als alter Soldat sollte mir so Jemand auch nicht in einem Kriegsgebiet über den Weg laufen. Da brauchts dann keine Anzeige mehr.....

Ich denke, es sind soweit alle Unklarheiten beseitigt.

LG,

Tom

Zitat von: whitecrow68 in 03. März 2015, 16:30:29
Mein Vater, gab mir folgendes mit auf meinem Lebensweg, er hatte es von seinem Vater. Dieser widerum von seinem Vater, welcher zu seiner Zeit Polizeisenator war

EIN DENUNZIANT IST DAS GRÖSSTE SCHWEIN IN STADT UND LAND

Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, das ich weder ein Bennyfreund, noch ein Bennyfeind bin.

Ach, ist der Herr selbst mal erwischt worden?

Übrigens: Vati hätte dir lieber mal ein paar Grammatikkenntnisse mit auf den Weg gegeben.

Der Spruch mit dem Denunzianten kommt aus dem 3. Reich und hatte da sicher seine Berechtigung.
Nun Sondengänger mit Kinderschändern zu vergleichen finde ich doch etwas weit hergeholt.
Der Umgangston in diesem Thread gleitet mittlerweile ab.
Ich bitte um Mässigung.
Meinung äussern ja
Andere lächerlich machen bitte nein.

Gruß