editieren

[tholos]

Max. Zeit zum Editieren nach dem Schreiben des Beitrags: 360 Minuten.

Hallo zusammen,

die Neuerung gefällt mir absolut nicht. Bei einem solch gravierenden Eingriff in die Rechte der User hätte ich mir wenigstens gewünscht, dass das Thema vorher besprochen wird. Gerade dieses Forum hatte es sich auf die Fahne geschrieben, demokratisch geführt zu werden. Ein Spruch wie "Wir sehen uns bestimmt auf einen anderen Forum wieder", ist hoffentlich als Scherz gemeint. Sachliche Kritik, auch an Entscheidungen der Leitung des Forums, halte ich für völlig legitim.

5. Urheberrecht
Mit der Anmeldung wird auf das Urheberrecht der geschriebenen Beiträge verzichtet. Nachträgliche Änderungen oder Löschungen der Beiträge auf eigenen Wunsch werden nur in begründeten Ausnahmefällen vorgenommen. Sollten Sie sich entscheiden, die Mitgliedschaft zu kündigen, so werden auf Wunsch einzig Ihre persönlichen Daten (z.B. Profil, Mailadresse) gelöscht.

Ist Punkt 5 der Forumsregeln geändert worden?

Mag sein, dass mancher Thread durch Löschaktionen einiger User zusammenhangslos geworden ist. Trotzdem hat das Recht der Mitglieder, ihre eigenen Beiträge jederzeit editieren, also löschen oder verändern zu können, für mich Vorrang. Ich schließe mich Max Mustermann an. Als Autor behalte ich mir das Recht auf Veränderung oder Löschung meiner Beiträge vor. 

Gruß

tholos

[Fugger]

Hallo

darf ich mal fragen wo der "Beitrag" von Julius hin ist ???
Der hat es ganz schlau gemacht, Text in ein leeres Bild geschrieben, als jpg abgespeichert und auf einen Server gelegt und hier per [img] eingefügt 

Das passte den Admins wohl nicht so ganz 

@tholos

ich bin auch der Meinung das der Punkt 5 bei meiner Registration in der Form auch nicht vorhanden war, deshalb hab ich dem auch nicht zugestimmt 

[pinki]

oh gott hätte ich doch bloss nix geschrieben
hätte ich gewusst das ich so einen "zickenkrieg"  herbeirufe wegen so einem scheiss hätte ich die schnauze gehalten

[Ruebezahl]

Trotzdem hat das Recht der Mitglieder, ihre eigenen Beiträge jederzeit editieren, also löschen oder verändern zu können, für mich Vorrang. Ich schließe mich Max Mustermann an. Als Autor behalte ich mir das Recht auf Veränderung oder Löschung meiner Beiträge vor.

Hallo tholos
das sehe ich anders! Ein eigener Beitrag wird, sobald andere antworten zum Teil einer Diskussion. Und diese ,,gehört" nicht mehr dem einzelnen Autor sondern der Gemeinschaft.
Jede inhaltliche Änderung oder Löschung, zerstört u.U. dieses ,,Gemeinschaftseigentum".  Wir waren es einfach Leid immer wieder durch User zerstückelte Beiträge zu löschen, die eigentlich von allgemeinem Interesse waren.
Die neue Forensoftware erlaubt uns jetzt die Interessen der Gemeinschaft besser durchzusetzen!

ich bin auch der Meinung das der Punkt 5 bei meiner Registration in der Form auch nicht vorhanden war, deshalb hab ich dem auch nicht zugestimmt 

Du hast recht! Wir werden demnächst auf die Änderungen hinweisen. Dann sind sie bindend! 

Ich weiß ehrlich gesagt nicht so recht warum ihr euch so aufregt? Die Beschränkung des Editierens ist eine gängige Praxis in vielen Foren. Die Gründe liegen ja auf der Hand.

[Daniel]

Und was machst Du wenn ein Archäologe die URL von Deinem "Bild" anklickt und auf Deiner "HP" landet,die allerdings noch im Aufbau ist?
Sind da Deine Daten sicher?
Ob das sooooo schlau ist?
Man kann sich auch selbst verarschen!

Gruß Daniel

[Tigi]

Hallo

darf ich mal fragen wo der "Beitrag" von Julius hin ist ???
Der hat es ganz schlau gemacht, Text in ein leeres Bild geschrieben, als jpg abgespeichert und auf einen Server gelegt und hier per [img] eingefügt 

Mach die Augen auf, dann findest Du ihn 2 Beiträge über Deinem!

Das passte den Admins wohl nicht so ganz 

Ergo ist das wohl eine unverschämte Bemerkung!

[tholos]

@Tigi: Der Beitrag von Julius C. war vorübergehend verschwunden.  In diesem Zeitraum hat Fugger vermutlich seinen Beitrag geschrieben.

Gruß

tholos

[sled]

Hi,

kann es sein dass diese Änderung auch rechtliche Hintergründe hat? Wenn z.b jemand was Antikes findet, es hier reinstellt und dann fragen aufkommen à la "gemeldet oder nicht?" und der User dann sein Beitrag löschen will weil er befürchtet es könnte ja ein Archäologe/Hüter des Gesetzes mitlesen? Habe auch gehört dass es nun Pflicht sei alle Daten für mind. 100 Tage aufzubewahren oder ähnlich.

Zur Fundbestimmung: Ich denke es ist nicht von grossem Wert, Beiträge nach einer erfolgreichen Bestimmung zu löschen, da sie auch andern nützlich sein können falls sie das gleiche finden. Ausserdem machen ja gerade solche Beiträge das Forum interessant.

Ein Einschnitt in die Rechte eines Users ist es nicht wirklich, da man ja 6h Zeit hat, etwas zu ändern. Die Möglichkeit ist gegeben. Und man soll ja bekanntlich überlegen bevor man einen
Beitrag erstellt. Und Anfügen kann man in neuen Antworten immernoch.

Edit ( ): Was wäre wenn es die Möglichkeit gäbe den Beitrag insofern zu ändern dass man Zeilen hinzufügen, aber das bereits geschriebene nach 6h nicht mehr verändern kann? Das wäre evtl. hilfreich.

mfg

sled

[skoll*]

Hi,
kann es sein dass diese Änderung auch rechtliche Hintergründe hat?

Mit Sicherheit.Bei Heimdall gab's einen user,der sehr viele sehr interessante Funde gezeigt hat.
Bis er eines Tages alle Bilder gelöscht hat.
Also meiner Meinung nach sind 6 Stunden völlig ausreichend zum edetieren.
Wenn ich nicht will,das alle Welt meine Funde sieht,warum stelle ich sie in ein Forum?
Der Betreffzeile sollte man allerdings immer etwas hinzufügen können.

[Ruebezahl]

kann es sein dass diese Änderung auch rechtliche Hintergründe hat? .............. Habe auch gehört dass es nun Pflicht sei alle Daten für mind. 100 Tage aufzubewahren oder ähnlich. 

Das ist nicht die Ursache dieser Änderung. Die Pflicht zur Datenspeicherung betrifft bisher nur gewerbliche Anbieter.

[Julius.C]

@Tigi: Der Beitrag von Julius C. war vorübergehend verschwunden. 

Nicht nur das, ich hatte sogar kurzfristig keine Schreibberechtigung  mehr

Aber egal....