Diese etwas ueberdimensionierte Unterlegscheibe aus Eisen ist 15 mm dick und wiegt 350 Gramm.
Gefunden habe ich sie auf einem Acker in ziemlich genau 20 cm (8 Zoll) Tiefe.
Lage war genau parallel zur Oberfläche.
Der XLT hat beharrlich einen Wert von 88 angezeigt und beim pinpointen immer eine Tiefe von 4,5 Zoll (ich war dann schon 7 Zoll tief und etwas verwirrt).
Mir ist klar, dass solch ein grosser Ring in perfekter Lage dem Geraet eine hohe Leitfaehigkeit vortaeuscht was die 88 erklaert.
Andererseits meine ich, dass ein Geraet dieser Preisklasse besser den Ferromagnetismus erkennen muesste. Oder?

Die Profis unter Euch haben doch sicher eine Meinung dazu ?

Gruss
Stratocaster

Hallo stratocaster

Ich sondle seit einem Jahr mit einem MXT und grabe auch immer mal wieder grosse Eisenteile aus (...hat mich bisher aber nicht sehr gestört, da ab und zu auch ganz nette Sachen aus Fe rauskommen!! ).  

Das Signal eines Objekts hängt halt nicht nur vom Material ab, sondern auch von Grösse, Lage, Tiefe, etc. ab.   Bei Kleinteilen wie Näglen ist die Diskriminierung aber sehr zuverlässig!

Gruss und gut Eisen-Fund

Flinc

Diese Anzeige findet sich vor allem bei stark oxidierten/verrosteten Gegenständen!

War bei allen meinen Detektoren ähnlich!