Hallo Zusammen,

beim Waldspaziergang bin ich auf dieses Hufeisen gestoßen. Hufeisen sind nun überaupt nicht mein Sachgebiet und daher bitte ich die Spezis mal ein Statement zum Alter dieses guten Stückes abzugeben. Irgendwie sieht es nicht wirklich neuzeitlich aus.
Merkwürdig wie oft die Hoppelpferdchen ihre Schuhe wegwerfen.

Vielen Dank im vorraus
Eifelyeti

Hallo,

ein neuzeitliches Hufeisen, irgendwo zwischen 1500 und 1850.

Viele Grüße
Thorsten

Danke Thorsten,

das ist das was ich mit "nicht Neuzeitlich" meinte - also älter als 100 Jahre  . Kann man den Zeitraum weiter eingrenzen?

Gruß
Eifelyeti

Hallo eifelyeti,

das mit dem zeitlich weiter eingrenzen ist so eine Sache.

Irgendwann kamen

• Griff (der Falz vorn am Huf)
• Stollen (die Gnubbel auf der Unterseite)
• Nagellöcher wurden eckig, statt rund
• Falz (die Vertiefungsnut entlang der Nägel)

Dann wurden die ersten Tierarzneischulen (in Frankreich z.b. 1754) gegründet und die Hufeisen bekamen anatomisch korrektere Formen.

Es gibt meines Wissens keine Literatur oder Internetseiten, die die zeitlichen Abläufe in der Hufbeschlagtechnik beschreiben. Zumal jeder Hufschmied wohl auch sein eigenes Süppchen gekocht hat. Von regionalen Unterschieden mal ganz abgesehen. Militärpferde wurden teilweise anders beschlagen als Ackergäule. Und so weiter... und so weiter...


Gruss

Oetti1

Hallo Zusammen,

ich habe das Eisen mal ein wenig gesäubert. Vielleicht ist so die Einordnung etwas genauer, wenn nicht, macht's auch nix, ist sowieso kein wertvoller Fund. Wenn es nicht von der Waldarbeit stammt, wäre es ein Beleg für eine historische Wegführung.
Vielen Dank für die Hinweise zu den Hufeisen - wieder was dazu gelernt.

Gruß
Eifelyeti

hallo eifelyeti,

wie oben schon geschrieben, ist die zeitliche Bestimmung schwierig.

Also ich hänge mich mal weit raus:
Stollen, Griff, Falz, etc. vorhanden. Schmale Schenkelenden. Breiter Zehenteil. Ich schätze mal so: 16. bis 18. Jahrhundert.

Falls ich völlig daneben liege, möge man mich korrigieren.

Gruss

Oetti1

@ Oetti1,

Da liegste wohl richtig mit der Bestimmung
Genauer gehts bei so nem Standardteil nicht

Gruß Matze