heftiger Preisunterschied

Begonnen von NDH, 25. Februar 2007, 21:20:34

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Notker

Ein Chinaschrott-Whites-Nachbau mit Billigteilen. Muß man nicht unbedingt haben :zwinker:

jupppo

Das ist ein gelunger 6000er Nachbau und keineswegs Schrott. Hab das Gerät selbst mal in der Hand gehabt. Für unter €200.- kann man da wirklich nichts verkehrt machen!

quinzi

 :smoke: Eben, die Dingens sind nicht schlecht. Gibt da allerdings schon kleine Unterschiede bei den beiden Modellen was die Elektronik angeht. Servus Quinz.

Grabix

Liebe Leute
Das hatten wir in ähnlicher Form schon vor einigen Jahren. Da hiess das Gerät GC 1008 und wenn Uzman noch den Turbo eingebaut hat, nannte sich die Maschine halt GC 1008 TURBO.
Ich war so blöd und habe mir diesen Chinaschrott als Zweitgerät gekauft. Lange währte die Freude nicht: Alles wackelte und irgendwann fingen die Störsignale an, weil das Kabel in der Spule lose verlegt war. Jeder Euro für diesen Schrott ist weggeworfenes Geld, glaubt mir! Alle mir bekannten Chinageräte halten nur kurze Zeit, dann brechen z.B. die Gestänge oder spielt die Elektronik verrückt.
Uebrigens ist das vorgestellte Gerät sicher kein 6000er Nachbau, denn der hat noch den Schalter für den Bodenabgleich!
Mit freundlichen Grüssen
Grabix

)))DRAGO(((

Zitat von: Grabix in 27. Februar 2007, 20:29:54
Liebe Leute
Das hatten wir in ähnlicher Form schon vor einigen Jahren. Da hiess das Gerät GC 1008 und wenn Uzman noch den Turbo eingebaut hat, nannte sich die Maschine halt GC 1008 TURBO.
Ich war so blöd und habe mir diesen Chinaschrott als Zweitgerät gekauft. Lange währte die Freude nicht: Alles wackelte und irgendwann fingen die Störsignale an, weil das Kabel in der Spule lose verlegt war. Jeder Euro für diesen Schrott ist weggeworfenes Geld, glaubt mir! Alle mir bekannten Chinageräte halten nur kurze Zeit, dann brechen z.B. die Gestänge oder spielt die Elektronik verrückt.
Uebrigens ist das vorgestellte Gerät sicher kein 6000er Nachbau, denn der hat noch den Schalter für den Bodenabgleich!
Mit freundlichen Grüssen
Grabix

und genauso ist es, was wenig kostet ist auch nix.
es muß zwar nicht immer 1000-1300,-€ kosten aber
die Dinger sind der absolute schrott. Dann doch
lieber einen guten gebrauchten oder einen Tesoro Comparde neu.
Markus Brüche Der Kölsche Schatzsucher DAS ORIGINAL.: https://www.youtube.com/channel/UCMsNb3bLavUlEMWhqsC7udA

quinzi

@Drago - Finde ich gut das Du Ihn getestet hast, schreib doch bitte Deine Erfahrung mit dem sog. Scannermaxx. Gruss Quinz. Nichts geht über einen GPX 4000.

)))DRAGO(((

Zitat von: quinzi in 28. Februar 2007, 08:45:09
@Drago - Finde ich gut das Du Ihn getestet hast, schreib doch bitte Deine Erfahrung mit dem sog. Scannermaxx. Gruss Quinz. Nichts geht über einen GPX 4000.

ich habe ihn nicht getestet aber  ich habe zwei gute Bekannte mit denen ich öfters unterwegs bin,
die haben ihn jetzt schon ein dreiviertel Jahr. Was sie davon halten haben sie mir kunt getan also
erübrigt sich für mich ein Test dieses Gerät.

Ich stelle auch garnicht in Frage wenn einer mit diesem Detektor zufrieden ist, aber meine Ansprüche
oder Deren die ich gut kenne sind eben andere, die dieses Gerät nicht erfüllen. Das hat nichts damit
zu tun das es ein Whites nachbau ist "sein soll" aber ich bin der meinung ein gutes Gebrauchtes Gerät
was sich auf dem Markt bzw bei den "Erfahrenden Suchern" bewährt hat ist um einiges besser als ein
neues Gerät was eventuell aus miderwertiger Elektronik besteht. Aber wie sagt man so schön in Köln
"Jeder Jeck is anders".
Markus Brüche Der Kölsche Schatzsucher DAS ORIGINAL.: https://www.youtube.com/channel/UCMsNb3bLavUlEMWhqsC7udA

jupppo

Ich denke das Problem ist, dass es mehrer Geräte gibt die ähnlich aussehen!
Ich selbst mit mit einem 6000er Nachbau gelaufen, der absolut identisch mit dem Original war (Ansprechverhalten, Tiefe, etc.).
Wenn man dies hier so liest sieht es aus als wenn es noch Geräte gäbe, die nur das äußere immintieren.
Leider ist das auf Photos nicht vernüftig zu beurteilen.

quinzi

 :zwinker: Ah so, dann nichts für ungut. Vielleicht möchten ja Deine zwei Bekannte mal einen Bericht darüber schreiben, wäre hilfreich für einige da reges Interesse an diesem Detektor besteht wie man lesen kann. Um das Gerät / Leistung / Verarbeitung mit den z.B. Seb?? usw. zu vergleichen. Gruss quinz

quinzi

Hab mal aus einem Amerikanischen Forum das Innenleben und eine Beurteilung des Besitzers. Gruss Quinz.

I bought this off E-bay just to try out.I have heard all the bad reports about the Chinese detectors.But I have to say this is alot better than I expected.
It detects a dime at 9 1/2" in air and quarter at 10 1/2".I got to take it outside for a few minutes and tested it on my dime @9".The all-metal was loud and the targer id in discrimation showed dime/quarter.The meter seems to be really steady.The only thing I have found that might be better is the shaft needs tighter,But I have a collar lock to put on it.
The detector is all metal construction except plastic on the handle.
It is like using a Classic with a anolog meter....
I ordered a CB 6pin connector to make a adaptor to use Whites loops but dont know how the wires connect.
If anyone has a drawing or know how to connect the wires please let me know.....

Thanks PaulWv

baldur

#11
Die Chinageräte kosten im Einkauf je nach Modell zwischen ca. 5 und ca. 40$ bei Abnahme eines größeren Kontingentes. Mit den Versandkosten kommt der Importeur also auf ca. 40,- EUR pro Gerät. Ein gutes Geschäft bei einem VK von 150-500 EUR ;) Jeder kann sich selber ausmalen was er wohl für 5-40$ für eine Qualität erwirbt.

Bitte schön: http://gcm.manufacturer.globalsources.com/si/6008801348106/pdtl/Metal-detector/1001865302/Advanced-Metal-Detector.htm

quinzi

 :-D Genau, ausmalen. Mehr aber auch nicht. Ist nicht sehr sachlich. Wie immer-Billig = Schrott. Würde mich über einen Testbericht freuen.

baldur

#13
Kauf dir halt das Teil, dann kannst du einen Testbericht schreiben und hier einstellen. Alle Chinadetektoren die ich bisher getestet habe (-das waren einige-) konntest du allesamt in die Tonne treten. Materialqualität schlecht, Verarbeitung misserabel, Plastikschrott ohne Ende, äusserst schlechter Diskriminator, schlechte Suchleistung, es werden nur billigeste elektronische Bauteile geringer Qualität und mit hohen Tolleranzen verwendet - alles in allem ist kein ansatzweiser Vergleich zu einem Markendetektor möglich.