hallo leute,

trotzdem die golden mask geräte nun doch schon seit längerem auf dem markt sind liest man relativ wenig darüber.
besitzt einer von euch ein golden mask gerät ?
welche erfahrungen wurden damit gemacht ?

herzliche adventsgrüße,
waldhummel

oder :
vielleicht kennt jemand einen der nen golden mask benutzt ?

Frag mal im Detektorforum.
Dort werden die ganzen osteuropäischen Detektoren mächtig beworben.

hallo harigast,

die werbung interessiert mich ja eben nicht !

längere garantie als andere hersteller, gute werte bei diesem belgientest, da könnte man doch eigentlich meinen daß das doch ein paar sehr gute argumente sind, oder ?
gabs denn für den einen oder anderen einen grund sich ganz bewußt nicht für den kauf eines golden mask zu entscheiden ???

viele grüße aus bayern,
waldhummel

Ich wüsste nicht, daß hier jemand einen hat. Und bei den Tests habe ich auch oft so meine Bedenken.

du hast recht, mit den tests habe ich im allgemeinen ebenfalls so meine zweifelchen.
trotzdem, im prinzip ist der belgientest aber eine gute sache, gabs in der form vorher ja noch nicht !


mit dem golden mask ist es aber schon merkwürdig, keiner scheint sich so ein teil zu kaufen.

also ich hatte mal einen GM1+.... am Gerät gibts nichts zu meckern.... Ich werd demnächst noch einen GM4HF testen....

Die Geräte haben ein gutes Preisleistungsverhältniss....werden halt wenig beworben, darum haben Sie wenige.

LG

hallo vincevega,

das ist doch mal eine aussage, nicht deshalb weil sie gm- positiv ist, sondern ganz allgemein 

hattest du zuvor schon geräte anderer marken ? wie lange war der gm 1+ bei dir im einsatz ?

mfg, bernd

Ich hab auch so einen GM1+.
Sehr viele Infos und Feldtests zu den GM-Detektoren gibts bei Gary's detecting forum hier. In Englisch.
Dort scheinen die GM-Detektoren recht beliebt zu sein, der GM1+ hat in den einschlägigen Tests gut abgeschnitten, jedenfalls besser als manche mehr als doppelt so teuren Geräte mit wesentlich mehr Einstellmöglichkeiten.

Mein Fazit vom GM1+: Gehäuse relativ unelegant, aber stabil, mit 26cm-Spule etwas schwer. Kommt mit eingebauten Akkuzellen, die man selber auswechseln kann, und Ladegerät mit Ladekontrolle. Damit läuft das Ding mehr als 20 Stunden.
Die Spulen sind sehr gut verarbeitet, in der ersten Version (die ich habe) voll vergossen und deshalb etwas schwer, in neueren Versionen sollen sie etwas leichter sein.
Sehr empfindlich, gute Ansprechzeit. Hat Sens, disc, Lautstärkeregler, Kopfhörerausgang und Akkuladewächter - mehr braucht man nicht.
Er reagiert nicht sehr heikel auf Bahnfahrdrähte und dergleichen; mit Elektrozaun habe ich keine Erfahrung.

In D sind sie mit sehr vielen Spulen bei eurodetectors.com erhältlich; dieser Händler hat bei mir einen sehr vorteilhaften Eindruck hinterlassen.

hallo emil,

ist der gm1+ dein erstes gerät, oder hattest du zuvor schon andere geräte im einsatz ?

mfg, waldhummel

hatte zuvor und habe immer noch den Kanarienvogel (ACE250).
Für Strand&Spielplatz und um Nägel in Holz zu suchen, das ich für den Ofen zersägen will, nehme ich diesen immer noch gern. Ist halt leicht und unkompliziert. Kann man auch ohne viel Erklärungen ausleihen wenn mal jemand einen Schlüssel verloren hat.
Der GM1+ ist schon deutlich empfindlicher. Ist halt eine Einton-Maschine, da muss man umdenken wenn man den ACE gewöhnt ist.
Hauptnachteil des ACE ist, dass er etwas langsam ist und bei Objekten die von der Grösse oder Tiefe her grenzwertig sind einen fast zur Verzweiflung treiben kann,  er gibt dann oft nicht reproduzierbare oder schlecht lokalisierbare Signale.
Witzig oder lästig sind z.B. die 1,2 oder 5Cent-Münzen. Da kommt beim Ace, wenn Eisen ausgeblendet ist, und das Ding etwas tief liegt, je nachdem wie man drübergeht, sofort oder verspätet ein Signal oder auch nicht. Offenbar weiss der Bordcomputer nicht recht, was die Kombination aus viel Eisen und wenig Kupfer bei ausgeblendetem Eisen soll, und muss sich entscheiden, ob er nun piepen soll oder nicht. Der GM1+ macht da einen erkennbar anderen Ton als bei Münzen, die kein Eisen enthalten. Gut, diese Münzen muss man nicht unbedingt finden, sie sind ja nach ein paar Monaten im Boden meist sowieso schon hinüber.
Wenn der GM1+ sich meldet, dann ist da etwas und zwar dort, wo er Laut gibt. Sonst kann man ihn mit hoher Empfindlichkeit so einstellen, dass er sehr ruhig läuft - man meint manchmal fast, er sei aus, und hält was drunter.
Der eingebaute PP des ACE ist sehr gut auf sauberen Böden, bei hoher Mineralisierung nützt er wenig.
Ich will den GM1+ noch mit der kleinsten Suchspule ausprobieren, mit der grossen 26cm-Spule ist es auf den Böden mit viel Metallmüll mühsam. Das kann man aber nicht dem Detektor anlasten, deswegen gibt es ja verschieden grosse Spulen.

Von diesen GM1 Sonden hatte ein Trödler bei mir auf 'm Flohmarkt vor einiger Zeit einen ganzen Schwung im Angebot.Alle orginalverpackt + Anleitung etc.und eine Testbereit.
Stückpreis 50 Euro
Entweder kamen die Geräte aus einer Zollversteigerung oder irgendwo stand kurzzeitig eine LKW-Tür offen.
Deffinitiv nüscht für mich,ich bleibe bei meinen altgedienten Recken.

hallo emil,

also kannst du den gm zumindest mit einem ace vergleichen. das ist schon mal was, danke 
scheinst ja auch recht zufrieden damit zu sein.

@erdspiegel

wenn auf`m flohmarkt nagelneue gm detektoren für 50 euro pro stück zu haben sind, sollte die story tatsächlich stimmen, und du hast keinen einzigen gekauft..........., dann war das mit sicherheit alles andere als clever 

Zitat von: waldhummel in 17. Dezember 2012, 06:59:39
wenn auf`m flohmarkt nagelneue gm detektoren für 50 euro pro stück zu haben sind, sollte die story tatsächlich stimmen, und du hast keinen einzigen gekauft..........., dann war das mit sicherheit alles andere als clever 

Da hätte ich aber auch zugeschlagen...wo ist denn der Flohmarkt?

Zitat von: Nanoflitter in 17. Dezember 2012, 08:25:52
Da hätte ich aber auch zugeschlagen...wo ist denn der Flohmarkt?

Das ist etwa vier Monate her und der Flohmarkt ist in Berlin/Reinickendorf.
In solcher Situation stelle ich mir immer folgende Fragen:
Brauche ich sowas? - Nein,denn ich bin gut sortiert und habe was ich benötige.

Weiterverkaufen? - Nein,denn Geräte haben Gerätenummern.Und diese können auch mal zum Genickbruch werden.Ich will mich meinen Projekten widmen,und nicht einem Polizei-Stress.


Fast zeitgleich war dort ein OGF-L im Angebot und ging für 13 Euro über den Tisch.Der Verkäufer wußte überhaupt nicht,was das 'komische' Ding eigentlich ist.
Dazu muß man wissen,das das Teil erstmal neu kalebriert werden muß.Dafür braucht man den Kalebriersatz,das Handbuch und auch Erfahrung.Auch wenn das Stück noch funktionstüchtig war,blieb es doch ein Meisenkauf.

Zitat von: waldhummel in 17. Dezember 2012, 06:59:39
hallo emil,

also kannst du den gm zumindest mit einem ace vergleichen. das ist schon mal was, danke 
scheinst ja auch recht zufrieden damit zu sein.

Der GM1+ ist besser, einiges besser. Aber das hilft nur an Plätzen, wo das, was er besser kann, auch etwas nützt.
Auf harten Liegewiesen, wo es naturgemäss viel Buntmetall- und Aluschrott hat, Abziehlaschen in 25 cm Tiefe graben zu müssen, ist nicht wirklich vorteilhaft. Hier muss ich noch etwas dranbleiben, wie es mit der kleinen Spule an solchen Orten geht und was man raushören kann. Ich habe den GM vorwiegend auf Bauaushub und dergleichen spazierengeführt, und da ist er definitiv viel empfindlicher als der ACE. Der GM meldet noch kleine Alufitzelchen in > 20 cm mit gutem Signal, wenn grössere Eisenteile nicht durchkommen. Auch kann man in der Nähe von Bahnstrecken noch gut suchen, wenn man die Sens etwas zumacht - beim ACE ist an solchen Orten bald einmal Dauergepiepe.
Auf Spielplätzen kann man mit ihm vermutlich auch näher an Eisenkonsolen der Spielgeräte und an künstliche Kletterwände und dergleichen mit viel Bewehrungseisen drin ran als mit dem ACE, habe ich aber noch nicht ausprobiert.

Ich denke, der GM1+ ist als Einsteigergerät weniger geeignet, es sei denn, der Neuling mache sich die Mühe, mehrere Testobjekte verschiedener Art einzugraben und bei verschiedenen Einstellungen genau auf die Töne zu hören.

Im Belgientest haben die GM gut abgeschnitten, gleichauf mit Geräten die doppelt soviel kosten. Dort war der ACE250 katastrophal. Das hat aber vermutlich damit zu tun, dass beim ACE grösseres Eisen bald einmal durch den Disc schlägt. Weil die Vorgabe war, die Geräte so einzustellen, dass ein grosser Nagel ganz ausgeblendet wird, haben die den Detektor wahrscheinlich zu stark zugedreht. Das ist ungerecht, denn im Allmetall-Modus unterscheidet der ACE Eisen und anderes gut - wobei auf Schrottböden die dauernde Musik nervt, die er dabei macht.

Ich denke, GM ist gute Mittelklasse. Da ich noch nie einen Detektor der Spitzenklasse benutzen durfte, kann ich nicht sagen, was die nochmalige Preisverdreifachung eines solchen Gerätes an Zusatzleistung im Feld dann tatsächlich bringt.

GM-Detektoren für 50 Euros können eigentlich nur Hehlerware sein oder aus einer Insolvenz stammen, denn Spulen, Drehpotis, Gestänge und so weiter sind kein Billigzeug, sondern robust.

ein schwung gm detektoren für je 50 euro auf dem flohmarkt, originalverpackt.
hehlerware / insolvenz.

man kann sich eine quittung ausstellen, den ausweis zeigen lassen und das kfz-kennzeichen notieren. macht der verkäufer da nicht mit, dann ist sicher vorsicht geboten. aber so..., der flohmarktmann mag sich vielleicht auch nicht unterstellen lassen auf einem öffentlichen flohmarkt gestohlene ware anzubieten.... !? 
auch insolvenzware wird am ende der kette nicht so weit unter wert verkauft. flohmarkthändler verlangen eher mondpreise als daß sie ihr zeug unter wert verkaufen. private vielleicht noch eher, aber einer der einen ganzen schwung anbietet ist sicher ein gewerblicher und die wissen genau was ihr zeug wert ist.

sorry, aber ich glaub die flohmarkt-story nicht.

Zitat von: waldhummel in 19. Dezember 2012, 09:40:55


sorry, aber ich glaub die flohmarkt-story nicht.

Damit habe ich nicht das geringste Problem.

 Trotzdem sind die golden masck 4 gut