3 Beschläge und etwas vom Zaumzeug?! Vom Römeracker

Begonnen von Söndli, 23. Oktober 2009, 17:46:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Söndli

Hallöle liebe Suchergemeinde,

habe auf meinem Lieblingsacker diese Beschläge gefunden und würde gerne wissen ob diese dem Fundkomplex angehöhren.
Suchgebiet: Villa Rustica
Fundkomplex: Römische Scherben, Keramiken, Ziegel sowie Buntmatalle aus dieser Zeit.
Ebenso Neuzeitliche Funde ab 1900.

Habe hier im Forum schon viel gelesen aber würde gerne eine genauere Meinung einhöhren von Euch :-)
Hier mal drei Beschläge :winke:

Vielen Dank vorab für Eure Hilfe :winke:


stratocaster

Sowas wie auf den Bildern 1315-1317 habe ich auch gefunden, und das wurde ein Richtung Spätmittelalter
Renaissance angesprochen.
Und die Schlitzrose ganz unten kann man wohl nur in die Neuzeit einordnen, denke ich.

Gruß  :winke:
Das Sucherforum dankt all denen,
die zum Thema nichts beitragen konnten
und dennoch geschwiegen haben !

Lojoer

Hi,
1307 ff ist eine Peltabeschlag (römisch)
1310 ff Ist ein Fragment eines Riemenhaken (auch römisch) Gegenstück zu Bid 1. des Beitrags
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,38048.0.html
Beide mitte bis ende 1 .Jh.
Gruß Jörg

Tablifer

Also Jörg,  :zwinker:diese peltaförmigen Beschläge datieren noch mindestens bis in das 3. Jh. :belehr:
Grüße  :winke:
Tablifer

Lojoer

Hi Tablifer,
waren die des späten 2. und 3. Jh. nicht zusätzlich verziert oder täusche ich mich da.
Suche ja meistens nur bei der frühen Kaiserzeit.
Waren die im 3. Jh. überhaupt noch Römer  :frech:
Gruß Jörg

Söndli

Guten Morgen Ihr drei :winke:,

danke erstmal für eure Einschätzungen :super:

@ Stratocoaster
Wenn Du Recht hast wäre das der erste Fund von mir auf dem Gelände der zwichen die Römer und der Neuzeit passt, wäre ja interessant!!

@ Tablifter
Das wäre ja schön und würde von der Zeit her passen, habe zwar noch keine Datierungen für die aktuellen Funde aber auf einer Nebenstelle ca. 100m Luftlinie wurden die Funde auf das 2 Jh. datiert. Da wohl beide Stellen miteinander zu tun hatten, hätte ich auch erstmal auf das 2-3 Jh. getippt :-)

@ Lojoer
Gute Frage, da waren sie ja noch aber ob an dieser Stelle :zwinker:

Grüßle
Ingo