Kleines Beil von 11 cm Länge bei 480 Gramm Gewicht!
Interessant finde ich die Laschen am Haus sowie ein
nach vorne abgeschrägtes Haus. Der Fund stammt zwar
vom Römeracker, halte ihn aber für jünger. Das Haus
hat im übrigen einen ovalen Querschnitt!
Jemand ne Ahnung wie alt das Teil sein könnte?

Gruß der Surfer!

Ovaler Querschnitt alt - eckiger jung.
Mehr kann ich nicht dazu schreiben.

Eine Draufsicht wäre trotzdem schön. Sieht mir frühmittelalterlich aus.

Hier noch mal ne Draufsicht von oben und unten!

Gruß der Surfer!

Frühmittelalterlich passt - etwa 7.-8. Jhd.

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Zitat von: Silbersurfer in 29. September 2008, 10:02:52

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Schaun mer mal was sie sagen.

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 13:17:49

Zitat von: Silbersurfer in 29. September 2008, 10:02:52

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Schaun mer mal was sie sagen.

.......na , was werden sie wohl sagen ..........römisch 

         Gruss Juv

Wegen dieser Schaftlochlappen sage ich auch mal, dass sie römisch ist.

Zitat von: IVVECVO in 29. September 2008, 13:48:53

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 13:17:49

Zitat von: Silbersurfer in 29. September 2008, 10:02:52

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Schaun mer mal was sie sagen.

.......na , was werden sie wohl sagen ..........römisch 

         Gruss Juv

Nein mein Freund - germanisch 

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 16:57:42

Zitat von: IVVECVO in 29. September 2008, 13:48:53

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 13:17:49

Zitat von: Silbersurfer in 29. September 2008, 10:02:52

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Schaun mer mal was sie sagen.

.......na , was werden sie wohl sagen ..........römisch 

         Gruss Juv

Nein mein Freund - germanisch 

........machen wir halt nen römischen Germanen daraus .....aber bitte

vor 400 n. Chr.   

           Ciao Juv

Zitat von: IVVECVO in 29. September 2008, 17:23:06

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 16:57:42

Zitat von: IVVECVO in 29. September 2008, 13:48:53

Zitat von: Merowech in 29. September 2008, 13:17:49

Zitat von: Silbersurfer in 29. September 2008, 10:02:52

wow, danke euch für die Mühe frühmittelalter wäre auf diesem
Fundort ne echte Sensation. Da werden sich die offiziellen aber freuen
wenn ich das Ding abgebe!

Gruß der Surfer!

Schaun mer mal was sie sagen.

.......na , was werden sie wohl sagen ..........römisch 

         Gruss Juv

Nein mein Freund - germanisch 

........machen wir halt nen römischen Germanen daraus .....aber bitte

vor 400 n. Chr.   

           Ciao Juv

sag ich doch !.................Ups  hatte mich verschrieben.

 
 
 

Gruß der Surfer!

wie die rechteckigen lappen verraten es ist hundertprozentig eine römische pionieraxt DOLABRA
diese lappen geparrt mit ovalem öhr haben nur römer
alles was ein ovales öhr hat ist jünger als 900
eine axt kann man immer an der form des öhres datieren IN JEDEM FALLE.
mfg

Zitat von: schauan in 04. Februar 2011, 19:34:21
wie die rechteckigen lappen verraten es ist hundertprozentig eine römische pionieraxt DOLABRA
diese lappen geparrt mit ovalem öhr haben nur römer
alles was ein ovales öhr hat ist jünger als 900
eine axt kann man immer an der form des öhres datieren IN JEDEM FALLE.
mfg

100%? Die typische Dolabra siehst schon etwas anders aus. Ich füge mal einen Link von Hermann Historica bei. Die werden ja von Dir als Quelle angeführt. Wenn nicht, dann google es mal oder schau Dir die Trajansäule an.  

Schon Wahnsinn, wie Du in JEDEM FALLE -"immer and der form des öhres datieren"- kannst. 

Was der Eisenschink schreibt ist schon richtig. Man muß den Streit auch nicht suchen.

ach gottle
jetzt bespringt er jeden uralt thread
scheinbar willst du hier einen privatfeldzug führen.der wird den frieden des forums stören.
was ist dein problem?xxxxxxxxxl oder kannst du dich nicht in deiner umgebung wichtigmachen?
wenn du wüsstest in wie vielen formen und GRÖSSEN eine dolabra vorkommen kann würdest diu nicht solchen blödsinn posten.
willst du dich etwas an xxxxxxxxxxx die sich mit sachen auskennen.oder sind wir gerade zeugen eines zwergenaufstandes.
EINES KANN MIR BESTIMMT KEINER ABSPRECHEN DEN WILLEN MICH AUCH MAL DEFTIGER ZU DUELIIEREN
aber hier mein freund zeigt sich wie xxxxxxxxxxxx agierst.
zum sammeln gehört jede menge demut und die fehlt dir.
ich bin aber auch nicht als psychologe angestellt der solche xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
einigen wir uns doch auf den mittelwert
du bist ein kleinlicher xxxxxxxxxxl ohne sachverstand und UNSOUVERÄN daß es schon zum erbrechen reizt
DREI user haben dir mit viel geduld bewiesen daß du auf dem holzweg bist.aber das ist völlig sinnlos.
nun beginnst du hier eine neu baustelle.UND DAS ENTLARVT DICH
bis zu einem gewissen level macht es ja noch spaß,aber jetzt kommt es mir vor als sollte ich die klinge mit einem zwerg kreuzen.
ich erwarte schon ein mindestmaß von sachverstand von kombatanten mit denen ich mich fetzten möchte,die finde ich nicht bei dir.mir ist es völlig schnurz ob du alte beiträge besudeln willst,denn es fällt einzig auf dich zurück
wie ich sagte du bist ein xxxxxxxxxxxx.
sowas ignoriert man am besten.

Zitat von: schauan in 03. April 2011, 20:07:32

sowas ignoriert man am besten.

So solltet ihr beide das halten.

harigast
keine sorge
auf solche plattitüden steig ich doch nicht ein.mit meiner erklärung ist alles geschreiben.wenn er weitermachen will
nur zu.

Nein, ist mir zu primitiv und prollig. 

Zum Fundobjekt ist alles gesagt und ich mach mal dicht hier.