Detektor für Strand- und Goldsuche

Begonnen von Kay, 18. Januar 2007, 17:13:27

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kay

Hallo,

ich denke über einen neuen Detektor nach, den ich in erster Linie für die Strandsuche nach Münzen aber auch für die Nuggetsuche einsetzen möchte.

Ist der MXT da die richtige Wahl? Und wenn ja, gibt es den momentan irgendwo im Angebot?

Bin für eure Meinungen dankbar.

Grüße

Kay
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

ren

Hai Kay,

ein MXT ist zwar ein gutes Gerät aber für die Such nach Nuggets ist er devintiv nicht zu gebrauchen.
Am besten ist Du nimmst einen speziellen Goldsuchdetektor mit Disc, den kannst Du dann eben auch am Strand einsetzten.
In Frage käme: Tesoro Lobo Supertraq mit elyptischer Spule, der Fisher Goldbug, oder ein Whites Goldmaster GMT. Wenn Du jedoch in Australien nach Nuggets suchen möchtest kannst Du die genannten Geräte gleich wieder vergessenm, da der Boden dort zu stark mineralisiert ist. Dafür brauchst Du dann am besten einen Pulsinduktionsdetektor von Minelab wie die SD Serie. Mit diesen wiederum am Strand zu suchen ist Wahnsinn, da so gut wie keine Metallunterscheidung gegeben ist und die Suchtiefe Irrsinnig  ist, da gräbst Du dann mal ganz locker ne Abziehlasche aus 70cm aus, das machste dann 10 mal und der Tag ist gelaufen.
Ich hoffe das hilft Dir ein wenig.

bis denne und gut Fund

Ren  :winke:


Kay

Hallo Ren,

danke für die Antwort.

Ich dachte an den MXT wegen der Produktbeschreibung (Prospecting, coins, relic) und wegen einigen Berichten in den Alaskagoldforen.

Ein GP 3500 o. ä. wäre momentan übertrieben.

Ist der GMT für die Münzsuche genauso geeignet wie der MXT? Bin Anfänger. Hatte bis jetzt nur Erfahrung mit einem ACE 250 (mit dem ich sehr gut zurecht kam).
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

ren

naja..ein MXT ist meiner Meinung nanch zur Münzsuche besser geeignet als der Goldmaster zum Beispiel. Ich habe mal unter meinen XLT einen schönen Goldnugget aus Alsaska getestet, der hatte ca. 7 Gramm und denn hat es volles Rohr angezeigt.Beim MXT wird es dann wohl kaum anders sein,er hat sogar die besser Frequenz dafür als ein XLT. Mit einem GP3500 kannst Du zwar tolle Nuggets in großen Tiefen finden aber einen anderen Zweck erfüllt das Gerät kaum ausser Du hast gute Stellen mit wenig Abfall zum absuchen. Auch der XLT hat einen Prospecting Mode aber ich hab noch keinen getroffen der damit auf Goldsuche war. Dein Problem ist, daß die Kombination Münz/Goldsuchgerät in einem Gerät nicht wirklich gibt, einen Kompromis mußt Du irgendwie eingehen, je nachdem  was Du nach Alaska mit dem Gerät anstellen möchtest. Zu halbwegs erschwinglichen Preisen bekommst du über ebay Austaralien zBsp. einen SD2200 und den kannst Du ja nacher wieder verscheuern und Dir für unsere Gefilde dann einen MXT oder ein anderes Gerät zur Münzsuche kaufen. Bedenke jedoch das gerade die Minelab SD Serie nicht einfach zu handhaben ist, da sollte schon jemand vor Ort sein der das Teil erklären kann oder Du nimmst eine längere einarbeitunszeit in kauf.

Grüße

Ren   :zwinker:

ren

#4
habe ich ganz vergessen....Dein Ace 250 ist natürlich  für die Münzsuche am Strand völlig ausreichend.

Gruß

Ren

Kay

Hallo ren,

nochmal danke für die Antwort.

Ich bin am überlegen ob ich mir wieder den ACE 250 hole (meinen hat ein Bekannter auf einem Schwedentrip "entsorgt".) Ist natürlich wesentlich günstiger. Oder lohnt sich die Investition in einen höherwertigen (z. B. MXT o. ä.) für die Strandsuche?

Grüße

Kay
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

ren

Mit dem MXT hast Du auf Dauer sicherlich mehr davon als vom ACE 250. Ist halt etwas hochwertiger das Ganze Teil als ein ACE. Von der Suchleistung her kann ich wenig dazu sagen. Ich habe von Anfang an einen Whites und schwöre darauf, da ich vor allem im Sommer ca. 3 mal die Woche beim Suchen bin, brauche ich auch ein gut verarbeitetes Gerät auf das ich mich immer verlassen kann. Der Wiederverkaufspeis beim MXT ist sicherlich auch besser als vom ACE 250 .
Ich würde den MXT klar bevorzugen aber wie gesagt...für Strand alleine tuts der ACE 250 dicke....

Grüße

Ren  :smoke:

Kay

Hallo ren,

schwere Entscheidung.

Aber wenn ich dich schon mal hier habe: Hast du eine Ahnung ob man in Dänemark auch ohne Probleme/Genehmigung am Strand suchen darf? Ich wohne im Norden von SH und dann könnte man DK gleich mal eben "mit nehmen".

Grüße

Kay
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

ren

Sorry Kay,

das weiß ich nicht. Lieber nachfragen bevor du Dir Ärger einhandelst.Das sind die paar Ringlein und Kleingeld nicht wert.

Ich suche im Urlaub an den Stränden der Bretagne/Frankreich. Im Landesinnern ist es strikt verboten am Strand jedoch sagt keiner was. Aber Frankreich ist nicht Dänemark  :zwinker:

Grüße

Ren

Kay

Hallo ren,

danke für die Hilfe.

Ich werde mir jetzt erstmal das Gehirn zermartern (MXT oder nicht MXT).

Ciao

Kay :winke:
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

aqua

Moin Kay!

Am besten fragst Du mal agersoe!! Wenn´s jemand genau weiß, dann er!!

Gruß
aqua
:winke:

Grabix

Hallo kay
Da ich sowohl mit dem MXT als auch mit dem ACE 250 am Strand unterwegs bin, hier nun mal mein Erfahrungsbericht.
Wie schon geschrieben, reicht der ACE 250 für die Suche nach Münzen und Schmuck am Strand aus, solange du nicht im salzwasserdurchnässten Sand suchst. Da kannst du den ACE wie so viele andere Detektoren vergessen! Das leitende Salzwasser bringt den ACE an den Rand des Kollapses! Und hier nun beginnt der MXT seine Stärken auszuspielen: Die automatische Bodenanpassung stellt sich auch relativ gut auf Salzwasser ein und erst recht, wenn TRAC auf"salt" gestellt wird! So ist die Suche ohne grosse Störsignale möglich.
Es versteht sich von selbst, das die Suchtiefe beim MXT schon auf Grund der grösseren Standardspule (aber auch sonst!!) grösser ist, ganz zu schweigen von der hervorragenden Kleinteilempfindlichkeit.  Dieses Manko kann durch die Anschaffung der grösseren Spule für den ACE etwas ausgeglichen werden. Auch mit dieser Spule ist der ACE gerade mal halb so teuer wie der MXT. Meiner Meinung nach ist der MXT auch im Hinblick darauf, dass du vielleicht mal woanders als am Strand suchen willst, die deutlich bessere Wahl. Zumal der höhere Anschaffungspreis alleine durch die EUROfunde innert ca. 50 Stunden Strandsuche amortisiert ist.....
Mit freundlichen Grüssen
Grabix

Kay

Hallo Grabix,

Zitat von: Grabix in 22. Januar 2007, 22:50:36
solange du nicht im salzwasserdurchnässten Sand suchst. Da kannst du den ACE wie so viele andere Detektoren vergessen! Das leitende Salzwasser bringt den ACE an den Rand des Kollapses!

Das habe ich leider oft genug mitbekommen. In (Salz-)Wassernähe und bei angeschwemmtem Seetang ist der ACE nur noch am Heulen. Ist natülich schade, weil ich dort bis jetzt die meisten Ringe gefunden habe.

Ich habe in der Produktbeschreibung nichts über einen eingebauten Pinpointer gefunden. Hat er einen?

Weisst du zufällig ob der MXT irgendwo im Angebot ist?

Danke für die Info.

Grüße

Kay
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

Kay

Hallo aqua,

habe deine Antwort vorhin übersehen. Entschuldige.

Werde agersoe eine u2u schicken.

Grüße

Kay
Dem einen wird die Welt zu klein,
dem anderen wird schon schwindelig,
wenn er nur über den Tellerrand gucken soll...

aqua


Zitat von: Kay in 23. Januar 2007, 14:03:05
Hallo aqua,

habe deine Antwort vorhin übersehen. Entschuldige.

Werde agersoe eine u2u schicken.

Grüße

Kay

Moin Kay!
NoProb! :winke:
Mach das mal.

Gruß
aqua