Vom neuen Acker

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 21:24:51

Hier weitere Geräte vom Wochenende. Könnte es sein, dass die Beilklinge als Kratzer weiterverwendet, bzw. nachgeschärft wurde? Was könnt ihr mir zur Zeitstellung sagen?

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 21:29:59

Nichts im Vergleich zu dem, was Silex hier an Minis gezeigt hat, aber mein bisher kleinster

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 21:32:22

weiter

Der Wikinger · 19. Februar 2007, 21:35:39

Hallo Poseidon

Eine Seitenansicht des Beils ist eine Notwendigkeit, um den Typ genau bestimmen zu können !!

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 21:42:11

Hallo agersoe! Hier sind die Seitenansichten!

Der Wikinger · 19. Februar 2007, 21:51:24

Hallo wieder !!

Ich weiss, dies ist ein bisschen viel

...aber könntest du bitte noch ein Bild vom Nacken machen ??

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 22:03:30

Meine Kamera meint gerade ihren Dienst einstellen zu müssen.

Falls das so bleibt, kann ich dir die Bilder des Nackens erst am Mittwoch präsentieren

Der Wikinger · 19. Februar 2007, 22:13:55

Hallo Poseidon

Na gut, ich denke ich habe doch genug gesehen !!

Versuchen wirs doch mal, folgendes steht jedenfalls fest:

Dünn-Nacken Beil.

Da das Beil nur ein Nacken-Fragment (als Kratzer wiederverwendet) ist die genaue Bestimmung des Typs fast unmöglich.
Das Beil ist wahrscheinlich 3 - 4 Mal länger als das vorhandene Stück gewesen.

Es gibt für dieses Fragment folgende Möglichkeiten unter den dünn-nackigen: Typ 1, Typ 2 oder Typ 3a.
Jedoch ist die form des Nackenrestes am wahrscheinlichsten als ein Typ 2 zu sehen.

Ältere Trichterbecherzeit B 3.700 - 3.500 v.Kr.

Bei Peter Vang Petersen "Flint fra Danmarks oldtid" ist das Bild 157.

RADOM · 19. Februar 2007, 22:22:26

edit

Der Wikinger · 19. Februar 2007, 22:37:10

Zitat von: RADOM in 19. Februar 2007, 22:22:26
edit

???

Was denn RADOM ???

Poseidon1 · 19. Februar 2007, 23:28:48

Schönen Dank, agersoe!