Römisch? Oder was? (Dorn einer Schuhschnalle 17./18. Jh.)

[wühlmaus]

Hi

römischer gehts nicht!!
Aber was ist es? Riemenzunge? Gürtelschnallen Fragment? Datierung? Fragen über Fragen ...

Ciao
das Wühlmäusle

[hunter]

Hallo Wühlmaus, dein Fund ist definitiv nicht römisch. Solche Ankerförmigen Beschläge (vom Riemenverschluss) gehören zu Schuhschnallen des späten 17.-Mitte 18.Jh. GF Hunter

[wühlmaus]

Hi

Ooops  jetzt wo ich das lese, wird mir ganz anders ... Ich weiß, was Du meinst ... an die Teile hatte ich gar nicht gedacht ...

Trotzdem würde ich römisch immer noch nicht ausschließen ... Die Formgebung paßt eindeutig in die römische Abteilung. Mal abwarten ob da noch jemand vielleicht was zusätzlich weiß ....

[zecki]

Hi Wühlmaus!

Mit sicherheit nicht römisch!
Wie schon gesagt; von Schuhschnalle, 17. Jht, tut mir leid dich enttäuschen zu müssen!


gruss
zecki

[Caveman]

@ wühlmaus,
hunter hat natürlich recht, hier mal etwas von mir.
Gruß Harry 

Schau mal hier: http://home.planet.nl/~tolsm031/Engels/frameengels.htm  unter Buckles!!

[wühlmaus]

Mannomann!!!!
Da hab ich ja ganz schön daneben gelegen ... der link von Caveman zeigt ganz deutlich, wo dieses Teilchen hingehört!

Ein dickes Merci an alle Beteiligten!!!

Ciao
das Wühlmäusle