Detektorhersteller

Begonnen von Goatman, 04. Januar 2009, 11:44:44

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Goatman

Hallo,
mich würde mal interessieren, vom welchem Detektorhersteller
deine Sonde ist.
Eine hier (aus 2005) gemachte Umfrage hatte folgende Ergebnisse:
Minelab 25
Whites 74
Tesoro 53
XP 17
Sonstige 24.
Da sich zwischenzeitlich ja einiges bei den Herstellern geändert hat
würde mich mal der aktuelle Stand interessieren.
Habt ihr auch zweit Geräte und zusätzlich Spulen im Einsatz, wenn ja
wann und für was nutz ihr diese ?   

Vampire

Hy Goatman,

gehe mit einer Spiderspule auf meinem XP und als Zweitgerät einen LOBO  :zwinker: :winke: auch mit Spiderpule


Gruß Vampire
"In jeder Legende, mag sie noch so phantastisch sein, steckt ein Körnchen Wahrheit. Und gelegentlich nehmen wir ein schimmer davon wahr."
Bram Stoke

Coinsearcher

war bei deiner umfrage nicht zum auswählen. suche mit einem troy shadow X5. leider gibt es diese marke nicht mehr, weil eine weiterentwicklung interessant gewesen wäre. detektoren sind recht gut und ersatzteile, wie neue spulen, etc. sind nur äußerst schwer zu bekommen. daher heißt es für alle troy-sucher aufpassen  :belehr: auf den md oder neues gerät kaufen.

mfg

C.S.

Goatman

Hi,
sorry, wenn ich den Troy nicht mit aufgenommen
habe.
Ich hatte mal die aktuellsten Detektoren rausgesicht.

Coinsearcher

kein problem, gab ja die kategorie "sonstige". ausserdem wird der detektor auch nicht mehr produziert.

mfg

C.S.

Goatman

@ all,
bisher ist mir aufgefallen, dass 13% mehr als ein Gerät benutzen
und 10% mehrer Spulen haben. Warum eigentlich ?
Mal zu mir:
Ich habe einen Tesoro und eine Ebinger.
Bei dem Tesoro gehe ich meistens mit der Spiderspule. Sollte
sich jedoch ein guter Acker herausstellen, wechsele ich nach
mehreren Suchgängen mit der Spider auf die DD um die tieferen "lagen"
zu sondieren. Für eine "dauerhafte" Suche ist diese m.e. doch einfach zu schwer.
Wie sieht es hiermit bei euch ao aus. Was bewegt euch denn so zu mehreren
Sonden und Spulen ??

chabbs

Nur Tesoro...

Tejon und Golden Sabre II

ghostmember77

hab eine C-Scope und garret 250ace mit verschiedenen spulen

Gold_und_Bölkstoff

Ich benutze eine C-Scope VLF.TR 770.

eldo6000

hallo
Zitat von: Goatman in 08. Januar 2009, 21:09:21
@ all,
bisher ist mir aufgefallen, dass 13% mehr als ein Gerät benutzen
und 10% mehrer Spulen haben. Warum eigentlich ?
Mal zu mir:
Ich habe einen Tesoro und eine Ebinger.
Bei dem Tesoro gehe ich meistens mit der Spiderspule. Sollte
sich jedoch ein guter Acker herausstellen, wechsele ich nach
mehreren Suchgängen mit der Spider auf die DD um die tieferen "lagen"
zu sondieren.  ....

also ich suche (muß eigentlich schon fast "suchte" schreiben, da ich in den letzten jahren fast gar nix mehr gemacht habe) meistens mit white, und damit dann nur mit einer spule, nämlich die standartspule, ne größere spule für das ding würde eh nix bringen.
da ich deinen tesoro als high frequenz gerät einschätze, dürfte da eigentlich ne größere spule auch nicht viel bringen, hab damit aber noch nie gesucht.
fakt ist aber, dass es doch sehr fraglich ist ob sich die suche mit ner großen spule - vor allem wenn es damit obendrein doch erheblich anstrengender sein sollte als mit ner standart oder kleinen spule - auf einem acker überhaupt lohnt.
meine empfehlung: trete ne 1 liter milchtüte aus verbundmaterial (enthält aluminium) platt, und vergrabe sie auf nem acker 50 cm tief, beim vergraben zwischendurch die erde festtreten. wenn du sie danach in deiner standarteinstellung problemlos orten kannst, dann lohnt es sich evtl einen bestimmten acker irgendwann einmal komplett abzusuchen, wenn das erledigt ist, dann brauchste damit praktisch nie wieder auf dem acker rumlatschen, aber mit der kleinspule könnte es sich doch lohnen gelegentlich nochmal systematisch darauf rum zu latschen (systematisch deshalb, weil die suche mit ner großspule sonst eh überflüssig wäre, und n guten suchstil sollte man sich von anfang an angewöhnen)
übrigens hab ich recht wenig zeit mit fisher + DD spule gesucht, im wald würde ich aber damit nur unterwegs sein. leider wohne ich in ner gegend, wo man in nem x beliebigen wald eh nix finden dürfte, deshalb war das gerät relativ wenig im einsatz.
aber auf alle fälle n 1a gerät!!, deshalb würde ich es auch nicht verkaufen, auch wenn ich nur noch sehr selten suche. kann sich aber auch noch ändern!!
mfg

Pantherchamäleon

MFG Pantherchamäleon

klaushi

Neben meiner Lesetätigkeit habe ich noch einen Whites!
Wobei ich im Bereich Lesefunde wesentlich erfolgreicher bin.  :winke:

cyper

Hi
Ich bin seit eh und je mit meiner Fisher Findmaschine 66 unterwegs, hab mir dann mal einen Detektor von Whites gekauft aber komm immer wieder auf das alt bewährte Teil zurück

mfg Cyper

derschatzsucher

Verwende seit vielen Jahren den 1266 x-Pro von Fisher, schon etwas älter jedoch nach so langer Betriebsdauer noch immer keine Probleme damit, das spricht für die Marke.Tolle Verarbeitung und die Suchfunktion auf den 2 Discebenen genial  + einfach.
Seit einigen Monaten suche ich auch mit dem GMaxx-2. Brauchte etwas Zeit um mit der 3 Tonortung zurechtzukommen. In seiner einfachen Grundeinstellung, die man bis auf den Bodenabgleich grundsätzlich beibehalten kann, ist es dem 1266 sehr ähnlich. Die Fundausbeute ist bei geschmiedetem Eisen, Buntmetallen ( auch Kleinteile ), sowie im Tiefgang dem 1266er überlegen, kleine granatsplitter werden ausgeblendet.
In der Verarbeitungsqualität ist Fisher dem XP überlegen. Ich verwende bei beiden Geräten die Standarspule.
Auf Grund des Gewichtes und der Balance ist mit dem XP ein stundenlanges, ermüdungsfreies Suchen problemlos möglich.
Bevorzuge nun das GMaxx2, muß zwar tiefer graben - der Lohn dafür sind die Funde - möchte es nicht mehr missen !

Gruß derschatzsucher