Hallo Forumsgemeinde,

mehrere Hobbies zu haben ist interessant und kann durch Überschneidungen zu interessanten Ergebnissen führen.
Neben dem Sondengehen bin ich auch leidenschaftlicher Jäger. Am Samstag musste ich deshalb ins Revier, um hier den Wildschaden im Mais zu begutachten den die Sauen verursacht hatten.
Neben den unerfreulichen Mehrkosten die sich durch den Schaden ergeben, hatte ich aber auch ein erfreuliches Erlebnis.
Mitten in der Schadensfläche entdeckte ich ein sonderbares Steinchen, ganz anders als die übrigen Kalksteinchen im Feld. Das braune Etwas entpuppte sich schliesslich als erstes Steinartefakt meiner Laufbahn.

Fundort, Südeifel, nördlich von Bitburg.
Könnt Ihr mir mehr dazu sagen.

Für mich ist es eine Pfeilspitze!

Christian

Müsste mir mal ne Digicam zulegen mit Makrofunktion....sorry für die Bilder! 

Zitat von: Camaxtli64 in 26. August 2013, 12:23:45
Müsste mir mal ne Digicam zulegen mit Makrofunktion....sorry für die Bilder!  

Auf JEDEN Fall!  

Nein das ist keine Pfeilspitze ... und war sicher auch keine!

Gut gesehen ist der spindelförmige Umriss der sehr gut zu einem Projektil passen kann.
Die Aussprünge scheinen nicht intentionell angelegt worden zu sein und sind viel zu ungleichmäßig.
Das Material kann ich nicht einschätzen .... ob das Silex ist oder nicht ......  


lG Thomas  

Nun ja....für mich sind die (älteren) Abschläge sehr wohl zielgerichtet ausgeführt.
Das Teil ist durch Landmaschinen halt nicht im Originalzustand. (liegt wohl an den Bildern, dass man den Unterschied alter und neuer Abschläge nicht erkennt)

Falls es sich hier um kein Artefakt handeln sollte, dann würde mich das doch sehr wundern. 
Auf einem Höhenrücken, in dieser Region, weit ab von Besiedelungen gibt es diesen braunen Silex (falls es welcher ist) nicht....wie sollte er sonst dort hin hingekommen sein?

Das ist eine Auswahl an Pfeilspitzen zu einem näheren Vergleich mit Deinem Fundbeleg.
Die Retuschierungen reichten idealer weise tiefer in die Flächen hinein um einen flachen Querschnitt zu erzielen.
Oft wurden die Retuschen zusätzlich formend eingesetzt, sodass sich bestimmte typologische Merkmale ausbilden konnten.

Wie ein Stein wohin geraten ein kann .... da gibt es sehr viele Möglchkeiten und Erklärungen ...


Wenn Du die Chance hast leg Deinen Fund doch einmal im Original vor.
Ich denke dann klärt sich das sehr schnell!

Vielleicht unterstützen Dich die Bilder ein wenig .....   leider sind die Bilder Deines Stücks in der Schärfe sehr trüb! 

lG Thomas  

Hallo Thomas,

vorlegen wäre kein Problem....aber wo....bei Dir?

Hab mal noch ein Foto von der Seite (leider miese Qualität) beigefügt. .....ja ja....ich leih mir eine Kamera und mach bessere Bilder, versprochen.

Ach ja, hatte vergessen was zum Umfeld zu sagen:

Von neolithisch bis römisch ist alles auf nur einigen hundert Metern Entfernung zu finden.

Kacke,
immer ist dieselbe viel versprechende Stelle unscharf (rechts Obern hoch ziehend!)  

Lässt im Nebel zumindest erahnen, was Du ggf. mit einer Retuschierung meinen könntest  


lG Thomas  


Du könntest versuchen den Fokus auf Deine Finger hin scharf zu stellen und dann die gemeinte Partie Deines Fundes gezielt rein zu drehen. 

Halt mal die Hand und das Fundstück weiter vom hintergrug weg. Dann geht der Fokus auch besser auf das Ziel.

  Gruß
   Thomas

An der Kamera liegt es schon mal nicht, die macht super scharfe Bilder, wie man an der Tapete sehen kann. 

Schaut mir aber nach den bisherigen Bildern schon stark nach einem Artefakt aus. Kannst du sagen, ob das Material bei euch vorkommt, oder ob es ein Import sein muss?

LG


Patrick

Zitat von: Camaxtli64 in 26. August 2013, 14:02:56
...
Hab mal noch ein Foto von der Seite (leider miese Qualität) beigefügt. .....ja ja....ich leih mir eine Kamera und mach bessere Bilder, versprochen.
...

Moin,

Dein iPhone macht schon gute Bilder, Du musst den "Mindestabstand" einhalten.
Einige dieser Dinger haben auch einen Makro-Modus.
Steht bestimmt alles in der BA.

Wichtig - Hintergrund nicht unbedingt weiß, dunkelgrau wär gut und (!) OHNE Struktur!  

Ist meiner Meinung nach ein Artefakt  

Gruß

Jürgen

Danke an die Vorposter.....habe mir Eure Ratschläge zu Herzen genommen und neue Bilder gemacht.

Zu der Frage von Birk:

Dieses Material gibt es im direktem Umfeld der Fundstelle nicht. Geologisch liegt diese auf der Grenze zwischen Kalkschichten des Bitburger Gutlandes und dem Schiefer der Eifel!
Für mich ist es ein brauner eisenhaltiger Flint, vielleicht Lousberg bei Aachen, die Entfernung ist ja nicht so gewaltig.
Andere Funde im Umfeld (Museum) sind häufig aus dem gleichen Material.

Also ob Artefakt oder nicht spielt für mich nicht unbedingt eine Rolle.......es soll halt nicht an meinen miesen Bildern liegen, dies hier zu bestimmen.

Christian

Tja ich komme auch damit nicht viel weiter, ausser das der Eindruck entsteht, dass es sich bei dem Material ggf. auch um Kieselschiefer, Jaspis oder ein anderes Silikatgestein handeln könnte. Das zweite Bild lässt viele Negative erkennen. Ein Projektil wäre meiner Erfahrung nach dünner und bei der Stärker flächig anretuschiert worden. Der Umriss ist auch viel zu "zackig" ......

Die rötliche Färbung, sieht zumindest danach aus. Die kann bei Silex auch durch Feuereinwirkung  verursacht werden.
Dann bröselt Silex auch recht eckig aus ....

Es fällt bei den Bildern weiter ungemein schwer zu sagen ob es Silex und ggf. auch ein Artefakt ist oder nicht ......


lG THomas  

Vielleicht liegt hier im Nebel der Vorgeschichte eine begonnene aber unvollendete Arbeit vor?

Stuttgart 21, Elbphilharmonie (VielHarmonie?), Flughafen Berlin oder die
neue Küstenautobahn - Es gibt schon Steckenbleiber und Bauruinen.

Gerade solche unvollendeten Stücke sind interessant und sind oft schwer einzuschätzen!

LG

Jan

Zitat von: Steinkopf in 28. August 2013, 12:00:42
Vielleicht liegt hier im Nebel der Vorgeschichte eine begonnene aber unvollendete Arbeit vor?

Stuttgart 21, Elbphilharmonie (VielHarmonie?), Flughafen Berlin oder die
neue Küstenautobahn - Es gibt schon Steckenbleiber und Bauruinen.

Gerade solche unvollendeten Stücke sind interessant und sind oft schwer einzuschätzen!

LG

Jan

So lange man nur was im Focus-Nebel erkennen kann
und das Material und sein Zustand nicht deutlich werden ist selbst das freundlich formulierte Spekulaltion

lG Thomas 

Vielleicht sollte ich es dann dabei belassen und es Experten vorlegen!

Muss eh demnächst mit Funden vom Trümmerfeldacker ins Museum, dann geht es in einem Aufwasch!

Danke an alle, auch für die ironischen Bemerkungen!