Hallo,
dieses Werkzeug, ich nehme an das es sich um einen Bohrer handeln könnte, natürlich ein Abschlagsartefakt, Bulbus angeschlagen bzw. abgeflacht,  aber Achtung: die Spitze wurde Dorsal einseitig und
Ventral beidseitig retuschiert.     
Handelt es sich dann überhaupt um einen Bohrer?
Gefunden auf einem gemischt neolithischen Siedlungsplatz.

Grüße
Harkonen

Ja, definitionsgemäß ist das ein Bohrer. Es wird verlangt, das sie an zwei Seiten zur Spitze hin retuschiert sind. Das kann dorsal, ventral oder  alternierend sein. Eine bifazielle Kantenretusche widerspricht nicht den Kriterien. Dein Stück scheint zudem auch funktional für eine bohrende Tätigkeit bestens geeignet. Ein ausgezeichnetes Stück! Schöne Bohrer sind hier aus einem nicht nachvollziehbarem Grund in allen Perioden sehr selten.

LG Marc.

Zitat von: Wutach in 27. Mai 2011, 16:26:46
Ja, definitionsgemäß ist das ein Bohrer. Es wird verlangt, das sie an zwei Seiten zur Spitze hin retuschiert sind. Das kann dorsal, ventral oder  alternierend sein. Eine bifazielle Kantenretusche widerspricht nicht den Kriterien. Dein Stück scheint zudem auch funktional für eine bohrende Tätigkeit bestens geeignet. Ein ausgezeichnetes Stück! Schöne Bohrer sind hier aus einem nicht nachvollziehbarem Grund in allen Perioden sehr selten.

LG Marc.

Hallo Marc,

das ist schon richtig, dies wäre jedoch unter der Vielzahl meiner Bohrer das einzige Stück das Dorsal nur einseitig retuschiert wurde!
Der Sinn und zweck hierzu 

Grüße
Harkonen